Дорогий, я вбила наших дітей "- архів

Леді Макбет Техаського повіту чекає смертельного уколу

"Я відчула себе поганою матір'ю"

Поліцейські знайшли в будинку п'ять маленьких трупів. Вони лежали один поруч з іншим, накриті мокрим простирадлом: Ной, 7 років, Джон, 5 років, Полу і Люку було по 3 роки, а крихті Мері - всього 6 місяців. "Причина смерті: утоплення" - так сказано в протоколі.
Вранці глава сімейства, Рости Йейтс, як зазвичай, поїхав на службу. Працював він у Хьюстонском центрі НАСА. Сім'я, здавалося, не відчувала нестачі в засобах, а діти - в батьківській любові. До сих пір вчинок Андреа толком ніхто не зміг пояснити, ні слідство, ні експерти. Післяпологова депресія? Психічна неосудність? Її власні незрозумілі пояснення розум не сприймав: "Я відчула себе поганою матір'ю. У дітей були проблеми з поведінкою, старший син Ной приносив погані оцінки. Я не змогла їх виховати як слід ".
Коли до будинку Йейтс вже їхала поліція, Андреа зателефонувала чоловікові. "Мене відразу насторожив її тон, - згадує Рассел. - Я запитав: "Щось трапилося з дітьми. Хтось поранився? "-" Так ", - відповіла Андреа. "Хто?" - запитав я. "Діти. Всі наші діти ".
Мимовільним літописцем драми виявився педантичний служака, сержант Мейл. Свій протокол він становив прямо на місці злочину. Андреа навіть не закривалася.
- Що ви зробили після того, як наповнили ванну?
- Я втопила в ній Пола. Нахилила його в воду, обличчям вниз.
- Скільки років було вашому синові?
- Три.
- Він чинив опір?
- Так, кілька хвилин. Я не давала йому дихати. Він намагався виринути і ковтнути повітря.
Так само методично Андреа покінчила з іншими. Хлопчики були в дитячій, вони не чули, як на іншому кінці їх великого будинку мама вбиває трирічного брата. Коли Андреа по черзі кликала їх, вони думали, що мати просить допомогти переповити маленьку Мері, улюбленицю сім'ї. Малятко нічого не розуміла - сиділа у ванній, плакала, поки мати топила Пола, Джона і Люка. Останнім загинув Ной, найстарший. Коли він пішов на поклик матері, то побачив мертву Мері і запитав, що з нею сталося.
- І що ви відповіли?
- Нічого. Я вбила його.

Стратити не можна помилувати.

В очікуванні години "Х"

Жінки, яких звинувачували в злочинах, що караються стратою, очікують своєї долі в тюрмі "Маунтін-В'ю", розташованої в горбистих преріях Техасу. Для в'язнів-смертниць збудований "ексклюзивний" блок - всього 12 камер-одиночок. Зараз, за ​​словами тюремного начальства, тут міститься всього 8 ув'язнених, і одна з них - Андреа Йейтс. Причому дві жінки засуджені за той же, що і вона, - вбивство власних дітей. Третя, яка працювала нянею, забила 3-місячного немовляти, який стомлював її своїми криками. Розгляд їх справ часом триває роками, тому деякі проводять в "Маунтін-В'ю" до 10 років, перш ніж суд визначить їх доля. Навіть якщо смертна кара буде замінена на довічне ув'язнення, ув'язнені залишаються в одиночних камерах як "ув'язнені, що представляють максимальну небезпеку".
У розпорядженні Андреа Йейтс крихітна, всього 4x2 метри, камера-одиночка. Тут смертниця проводить 23 години на добу. Ще годину їй відводиться на прогулянку по тюремному двору. Але без права спілкуватися з іншими ув'язненими. Вона повністю ізольована від світу. Свою пайку і ту отримує через віконце в залізних дверей.
Розпорядок дня смертника: підйом - о пів на четверту ранку; сніданок - о пів на п'яту, о 10.30 - ланч і без чверті три дні - обід. Відбій - о десятій вечора.
Так течуть дні Андреа Йейтс. В очікуванні, коли прийде людина в білому халаті, який виконає вирок, зробивши їй смертельний укол.

P.S. Вирок у справі Андреа Йейтс винесли в середу. Якраз в той день, коли вУкаіни знову спалахнула було на вищому політичному рівні полеміка: відродити чи ні страту. Але ця легка буря в склянці води вляглася, ледь президент Путін висловився проти відродження виняткової міри покарання. ВУкаіни, як і сто років тому, все вирішує перша особа. В США. Там свій світ, своя психологія. Право засуджувати злочинців на смерть - частина американської традиції, як і право на носіння зброї. Може бути, тому, незважаючи на полеміку, зброя продовжують продавати, а особливо небезпечних злочинців страчують. Це при тому, що процес Андреа Йейтс викликав у суспільстві неоднозначну реакцію. Газети угледіли в ньому всеамериканський шоу, яскравий сюжет, психіатри та юристи - предмет для дискусій, політики і ті підключилися, згадавши, що президент Буш теж з Техасу, де послідовно виступав прихильником смертної кари. Але все це так далеко від відповіді на питання: чи заслуговує чи ні кари Андреа? Чи може Новомосковсктель, знаючи тепер підґрунтя справи, відповісти сам "так" або "ні"? Або залишимо суспільству його традиції, а суду - право виносити вирок відповідно до законів цього суспільства? І поставимо на цьому крапку в історії.

Олександр Морозов, Михайло Мошкін