Чи може ipad pro замінити ноутбук, огляди від icanto

Багато галасу Тім Кук наробив своєю заявою про те, що iPad Pro може стати повноцінною заміною ноутбука. Зараз, коли пристрасті трохи вщухли, з'явилися зважені думки, результати тестів і відгуки фахівців, можна по-справжньому розібратися: мав би рацію глава Apple? Чи справді 12,9-дюймовий iPad можна повноцінно використовувати замість ноутбука?

Розберемося в цьому питанні серйозно: розглянемо пристрій за основними параметрами, від яких залежить можливість його застосування саме як ноутбука, тобто повноцінного портативного комп'ютера, а не простого мобільного гаджета. Але спочатку - невеликий відступ ...

Початкова фраза Тіма Кука, яка наробила так багато шуму в пресі і спільнотах любителів сучасної техніки, звучала наступним чином:

Уже через кілька днів, під шквалом уточнюючих питань журналістів, керівник Apple кілька розвинув свою думку. Він пояснив, що під поняттям «персональний комп'ютер» мав на увазі виключно комп'ютери під управлінням Windows. Що ж стосується комп'ютерів Mac, то їх глава, як і раніше рекомендує купувати.

Що ж, перейдемо до головного.

Продуктивність на рівні

Навіть «на папері» технічні характеристики iPad Pro виглядають солідно: процесор з тактовою частотою 2,25 ГГц, чотири гігабайти оперативної пам'яті ... на подібному ноутбуці до сих пір, в принципі, можна навіть грати в ігри - а вже повноцінно працювати зовсім без проблем! Добре, але що показують тести?

У тестуванні, яке фахівці провели за допомогою популярного синтетичного бенчмарка Geekbench 3, iPad Pro зумів показати кращу продуктивність, ніж 13-дюймовий MacBook з процесором Intel Core M. Пізніше результат приблизно повторювався і в інших дослідженнях. Наприклад, обладнаний «настільним» intel Core планшет Microsoft Surface Pro 4 не зміг істотно випередити новий «яблучний» апарат. Технічний експерт Дік Джеймс з колективу ресурсу Chipworks виявив всередині процесора А9Х, що застосовується в iPad Pro, 12-кластерний графічний чіп. Обіцянки Apple показати на екрані мобільного пристрою «графіком консольного рівня», схоже, більш ніж обґрунтовані.

Таким чином, з суто технічної точки зору сумнівів не виникає: iPad Pro дійсно могутніше всіх існуючих мобільних гаджетів, і по продуктивності знаходиться на рівні пристойних ноутбуків. Але питання ж полягає не тільки в продуктивності ... наскільки зручно працювати на iPad Pro, саме як на ноутбуці?

Ергономіка під питанням

Звичайно, поява «режиму трекпада» і чохол-клавіатура Smart Keyboard - сильні кроки в бік того, щоб користувач iPad Pro працював з ним саме так, як з ноутбуком. Але все-таки, жести на екрані не в повній мірі замінюють миша: вони не настільки точні. І це ще півбіди.

Smart Keyboard не поставляється в комплекті, її потрібно купувати окремо, і за немаленькі гроші. Причому поки чохол-клавіатуру можна купити лише в англомовних країнах: ні на один інший мову Apple її ще не локалізувала. Так що для Украінан мови про повноцінну роботу за фізичною клавіатурою поки не йде взагалі. До того ж, деякі фахівці розкритикували Smart Keyboard за відсутність підтримки зручних сполучень «гарячих клавіш», і деякі інші аспекти зручності роботи.

Так що з ергономікою у IPad Pro не зовсім все в порядку. І тут, згадавши програмне забезпечення, ми переходимо до головного ...

Головною проблемою є не все, перераховане вище, а операційна система. При всіх своїх перевагах, iOS 9 - мобільна ОС, створена саме для гаджетів. А зовсім не для настільних ПК. Так, для iPad Pro доступний багатовіконний режим роботи. Але, по-перше, «многооконность» - це всього лише два додатки, відкритих одночасно. По-друге, назвати реалізацію настільки ж зручною, як і на настільному комп'ютері, складно.

І існує маса інших прикладів того, як iOS 9 показує себе прекрасною операційною системою для гаджета, але абсолютно невідповідною для комп'ютера. Користувачі Mac, по крайней мере, змиряться з її закритістю: Windows-користувачі ж відчують себе буквально, «як без рук». Та й програмного забезпечення поки не вистачає, хоча цей недолік і виправиться з часом.

Знову ж, Apple говорить про «графіку консольного рівня», як про важливе перевагу iPad Pro. Добре, але будь-що на ньому грати - виходить, в ігри, створені для 4,7-дюймового екрану iPhone 6S? І це ще в кращому випадку! Апаратні характеристики дозволяють вам насолодитися всією потужністю сучасних ігрових технологій, але ви не зможете запустити такі програми на iOS 9.

Саме операційна система обмежує можливості iPad Pro.

Чи не продуктивністю єдиною. Звичайно, у iPad Pro прекрасний екран, а діагональ в 12,9 дюймів цілком достатня для повноцінного ноутбука. Навіть разом з чохлом-клавіатурою, пристрій дуже легке і компактне - тут змагатися зможуть хіба що «яблучні» ж настільні продукти. Приємно здивує і час автономної роботи, яке, звичайно ж, вище, ніж у більшості ноутбуків.

Що ж, пора перейти до фінального висновку.

Заміна ноутбука: так чи ні?

На жаль, швидше за все-таки немає. По крайней мере, не в тому випадку, якщо ви збираєтеся серйозно працювати на своєму пристрої. Та й грати теж. Будь iPad Pro гібридним пристроєм, що працює як під iOS, так і під OS X - і, можливо, на апаратні незручності, начебто купується окремо клавіатури, можна було б закрити очі.

Відзначимо, однак, що Mac-користувачі відчують менше незручностей, ніж шанувальники Windows: знайомий підхід до ергономіки і, що важливо, єдина екосистема, зроблять свою справу. Можливо, що невибагливим користувачам без великого числа серйозних завдань, і знайомим з OS X, iPad Pro і правда замінить ноутбук.

Але більшості, на жаль, немає. Apple зробила лише перший крок в цьому напрямку. Можливо, наступний дійсно буде вирішальним, а поки риторика компанії з Купертіно з реальністю трохи розходиться. Приблизно так само, як це було з першими моделями iPhone.