Доріан Грей

Ця найвідоміша історія Доріана Грея # 151; юнака, який захотів бути вічно молодим, вчить людей не вестися на спокуси, яких так багато в нашому світі, думати про те, що ти робиш і про чистоту свого душі. Адже кожна людина, що складається з плоті і крові, повинен володіти моральними принципами і душею.

Лондон в цій картині постає перед нами ареною жахливих вечірок, розпусним, темним і неприємним. Дуже хороша робота режисера, актори грають чудово, особливо Бен Барнс (Доріан Грей). Портрет в кінці фільму виглядає просто жахливо # 133; Саме в цей перетворився Доріан, і за його прекрасним обличчям ховається червива і порожня душа # 133;

Проткнув портрет, чари розвіялися, і все встало на свої місця.

Панове, давайте будемо чесні.

Спробую по пунктам розставити всі крапки над «і». Колін Ферт не береться до уваги.

1. Де емоції? Де акторська гра, яка варта свічок? Її відсутність перетворює фільм в тягнеться жувальну гумку, яка вже не має смаку, але ти жуєш в надії: «Так, ось-ось, має відбутися щось зачаровує». Цього не сталося, на жаль.

2. Я розумію, що складно вкладеться у відведений для фільму час, щоб вмістити те, що не вміщається, але тут все як у двієчника, якого викликали відповідати біля дошки, а він навіть елементарну теорему не знає. Все сиро, і мова не про британську погоді, на жаль.

3. Знайомі люди. Знайомі актори. Знайомі обличчя.

Невдало вийшло, на жаль.

4. Що запам'яталося? Так ось по суті, крім самого сюжету, немає особливих деталей, які вкрали б мою увагу. портрет # 151; це не деталь, це ключова річ. Річ, яка може красти душі.

мистецтво # 151; хвороба, любов # 151; ілюзія.

"Портрет Доріана Грея" # 151; одне з найвідоміших творів Оскара Уайльда. Воно оповідає про юнака, який так дорожив своєю молодістю і красою, що всім серцем бажав, щоб портрет, написаний його другом, старів за нього.

Красива картинка відразу занурює в світ XIX століття, де співіснували два протилежних світу: бідність, злидні і вищий клас, «вершки суспільства». Молодий Доріан Грей приїжджає в Лондон отримати в спадок будинок і пристойний стан. Там він знайомиться з багатьма знатними людьми, але найбільш близька дружба у нього виникла з художником Безіл Голворда і лордом Генрі Уоттона. Перший відкритий, чесний чоловік, зі своїми моральними принципами і засадами, другий же на вигляд хороший і добрий сім'янин, насправді виявляється розпусним підбурювачем, які поставили юного Доріана на шлях брехні, постійних розваг і вселити йому, що молодість і краса # 151; це єдині речі, які по-справжньому цінуються в цьому світі. З цього моменту метою його існування стає гедонізм у всіх його проявах.

В деталях показана «закулісна» життя Лондона: кубла, борделі, численні курильні і т. Д. Сам головний герой, занурюючись в цей світ задоволень і насолод, стає більш похмурим, злим, аморальним. Фарби фільму весь час змінюються: від теплих і приємних до темних і холодних. Сюжет розвивається поступово, відповідно до книги. Хоча з оригіналом є невеликі розбіжності, це не заважає фільму бути захоплюючим, захоплюючим і привабливим. Важливу роль в цьому зіграли актори. Колін Ферт, який виконав роль лорда Генрі, якого б персонажа не грав, позитивного або негативного, божевільного або генія, йому віриш на всі 100%. Кожен раз я дивуюся, як можна бути таким різним, і змушувати людей думати, що ти такий насправді. Він один з моїх улюблених англійських акторів. Не можна забути дивного Бена Барнса. У цій картині він розкрив себе, свій талант і показав, що йому під силу грати не тільки прекрасних принців, але і складних багатогранних персонажів.

За хорошу повчальну історію

Взагалі вважаю, що краще перед тим як дивитися екранізацію якого-небудь твору, тим більше такого рівня, як роман Оскара Уайльда, його потрібно прочитати. Тоді з'явиться власне сприйняття і його можна порівняти з тим, що там придумав режисер.

Зіграли всі актори теж ніби непогано, навіть добре, хоча було кілька кумедних моментів, на щастя, вони тільки посилили враження від побаченого. Єдине, про що я й подумати не могла: Колін Ферт в ролі лорда Генрі. Але треба чесно відзначити, що хоч це і було несподівано, виявилося вельми цікавим.

Бен Барнс, по-моєму, був досить переконливий, особливо на самому початку: в ролі наївного, доброго і чесного юнака. Був один момент, коли його гра була дещо смішною (брат Сібілли повідомляє йому неприємну новину), але в цілому на нього було приємно дивитися.

Фільм вийшов цікавий # 151; Англія прекрасна, костюми витончені і відповідають духу того часу, навіть діалоги викликають належні емоції.

Кого-то цей фільм зачепить акторами, кого-то самим Оскаром Уайльдом, кого-то історією і поєднанням слів «Доріан Грей», яке чули, але не знали що це, по цим, або інших причин, фільм варто подивитися. Щоб відчути захоплення, супроводжуване усмішкою на обличчі.

9 з 10 через маленьких помарок і великої любові до книги

[Моє серце належить тобі. Все моє серце. ]

Почнемо з того, яка була суть фільму. А суть була в тому, що за свої гріхи ми завжди зможемо відплатити сповна, але не зараз, а лише тоді, коли знайдемо своє несподіване щастя.

Доріан був чарівним і милим хлопчиком, який нічого не мав спільного з розпусним життям і поглинає пристрастю. Його зіпсували, перетворивши його в зарозумілого, який знає жалю хлопця, якому були цікаві дівчата лише в якості іграшок на одну ніч. Він любив, але його душа, продана дияволу, не мала шляху до любові, тому він пустився у всі тяжкі. І як все-таки було неприємно споглядати, яким можна стати, сказавши лише одне слово «Так».

Сподобався сюжет, сподобалися актори і і сподобалася зворотна сторона любові, яку нам і показали в фільмі.

Бен зіграв бездоганно, кращого Доріана вже і не знайти. Його безумство і лють, одержимість втіхами і нестримним бажанням стати щасливим, # 151; мабуть, це Бен зіграв як ніколи краще. Колін зіграв на «відмінно», показавши його героя зовсім з іншого боку і образу. Сподобалася і Рейчел, хоча вона ніяк не вплуталася з ніжністю і невинністю, якою і повинна була бути її героїня.

Що не сподобалося, так це занадто велика пристрасть. Її було занадто багато. Секс, секс, секс # 133; По-моєму, це можна було показати і не з такою вже іншої сторони, а надто багато оголення, # 151; це взагалі не до місця. Так, по книзі так все і є, але можна ж було занадто столького не показувати, чи не так? Це виглядає зовсім вже по-чудернацьки в такому фільмі. І музика не дуже, але в цілому фільм непоганий.

Хай вибачать мене ті, хто упадає Оскара Уальда

Схоже, вперше екранізація змогла перевершити оригінальний твір.

Я спеціально прочитала книгу, щоб було з чим порівняти фільм.

Ах, як я розчарувалася, коли усвідомила, що на екрані я бачу не такий нудний стиль, не така одноманітність і більш хитромудру сюжетну лінію, ніж в книзі.

Прочитавши роман, я засмутилася. Стільки говорять, стільки цитат, стільки уваги до цього чуда філософського одноманітності. Як же я мріяла подивитися кіно-версію і розтоптати цей твір у своїй пам'яті, але немає ж! Після нудного спостереження половини картини, мене почали цікавити подальші події, що відхиляються від оригінального сценарію.

Ви навіть не уявляєте, як я була вражена, коли режисер дійсно розкрив якусь таємницю, відбиту як метафору в книзі «від любові до мистецтва до любові до людини». Художник дійсно виявився нетрадиційної сексуальної орієнтації! Цей факт не давав мені спокою, т. К. Його занадто сильно гримували в книзі # 133; і як ясно і відкрито нам показав це Олівер Паркер. Честь і хвала цьому майстру робити з каки цукерочку.

Безумовно, гарне кіно. Красиві і талановиті актори. Я теж натрапила на безжальну критику в інтернеті і друзів. І я розумію тих, хто відкидає фільм. Це люди, які щиро люблять роман Уайльда. Вони не приймають тих змін, на які пішли творці цього кіно. І якщо ви ревно ставитеся до творчості письменника, краще не дивіться цю екранізацію.

Але мені, якщо чесно, не так сподобалася книга, як фільм. Вибачте. У книзі інший Доріан з самого початку. Там він примхливий хлопчисько. Тут же він наївний юнак, до якого неможливо не відчувати симпатію.

У фільмі майже не показали почуття Безіла, але до мінусів я це теж не відношу.

І що найдивніше, розв'язка у фільмі мені теж сподобалася більше, ніж в книзі. Хоча вона трохи змінює навіть саму суть роману. І те, що Генрі усвідомлює, яке чудовисько він створив, і то, як змінюється Доріан Грей.

Напевно, я не права. Але таке моя думка.

Дуже сподобалося, як показав еволюцію характеру героя Барнс. Не сваріть: (Він молодий, красивий і талановитий.

А Ферт завжди був улюбленим актором, і, напевно, не можу об'єктивно судити його в конкретній ролі, але він знову довів, що чудовий в будь-якому образі. Він зміг в сотий раз перевершити очікування глядача.

Не сподобалися звуки, які виходять із самого портрета і, то, як він рухався. З цим вони, здається, переборщили # 133;

Перші враження від фільму # 151; 9 з 10.

Оскар Уальд перевертається в труні # 133;

Особливо не заморочуючись, сидячи на унітазі, Новомосковський «Портрет Доріана Грея», повичерківалі все те прекрасне, всю ту ІДЕЮ, що відбивалася в кожному рядку, протягом всієї книги, все це викинули. Ну якщо не викинули, то дуже спростили. Отже передати глядачеві, весь сенс книги, вбити в голову ту філософію, що панувала на рядках твору, не вдалося. Це й не дивно. Книга сама по собі складна, відчути всю її красу, прочитавши лише одного разу, двічі, тричі # 133; неможливо. Тому що, повторюся, практично КОЖНА рядок, змушує ДУМАТИ! Саме думати, поміркувати, а не прочитати і забути. Передати все це і так дуже не просто на екран, ну а тут, довіряти це не зрозуміло кому # 133; Вже вибачте.

І головне актори відіграли добре. Але дивитися на них було нудно, страшно. Хто знає, що вони ще там видадуть. Хто знає, які «труднощі», яка «єресь» йдуть далі за сценарієм. До речі про сценариста # 133; А й казати нічого не буду! Але якщо зустріч фільм, до якого він хоч як то доклав руку, обійду стороною. Не буду ризикувати. Тобі Фінлей. Мда # 133;

Навіщо було додавати в фільм стільки паскудства. І ось той момент, між Дорианом і Безіл, ну просто фу фу фу. На цьому терпець увірвався. Були в книзі натяки, але не до такої ж міри. ВСЕ творці цього «фільму» збоченці. Тому що таке в голову може прийти, тільки ненормальним людям. І головне ДЛЯ ЧОГО? Навіщо потрібно було додавати ЦЕ. Навіщо поганити, ганьбити ВЕЛИКЕ? Творцям «фільму» має бути соромно. Суцільний розпуста. Сором.

Книга вчить нас цінувати те, що ми маємо. Маємо такий малий час. Молодість.

Книга вчить нас тому, що краса не відображає суті, душі людини.

Книга вчить нас не вестися на солодкі промови, а більше довіряти своєму серцю.

Книга вчить нас цінувати життя.

Можна багато чого написати, хоча кожен прочитавши «Портрет Доріана Грея» виділить що то для себе. А тепер скажіть мені, а вірніше запитайте у себе, чому навчив ВАС цей «фільм»?

Підсумок: Один з найгірших фільмів, в історії кінематографа. Одна з найгірших екранізацій. Ганьба товариші!