Бернар вербер «зоряна метелик»

У книжці немає здорового глузду, він мабуть покладено на вівтар сумнівного символізму. Від того весь час читання хотілося, щоб герої по скоріше як небудь загинули, тому що такі безрозсудні люди все одно довго не протягнуть в такий авантюрі (теж вельми безрозсудною) як «міжзоряний переліт на кораблі-метелику-колонії з вітрилами, управління якою (практично поодинці.) здійснює навколосвітня яхтсменка ». Диво-дивне. Винахідник корабля і ідеолог всього цього неподобства бігає під кулями за кошеням, коли від нього залежить доля тисячею людей і всього ковчега. Бо кошеня - символ і без нього на кораблі ну ніяк не обійтися. Є думка, що кошеня - мотив жартування великого конструктора і ідеолога щоб бігати під кулями.

Потім цей «геній» нерозважливо, не маючи відповідної підготовки, стрибає у відкритий космос, при несправності корабля зовні. Очевидно що «великий конструктор" не продумав усунення неполадок спеціально навченим екіпажем, від того дану неприємність усувають пілот і сам конструктор. Що ж, практично. Пілот і глав. конструктор все роблять для виживання корабля, інші тупо живуть в ковчезі. Шик!

Вообщем безглуздо настільки наскільки це можливо.

Мені сподобалася анотація і я з ентузіазмом вирішив почитати, ніби як популярного Вербера. Я всю книгу прочекав, чогось цікавого, ось-ось ще сторінка і почнеться цікаве, ще чуть-чуть і стане цікаво, ну ще трішечки. нічого не сталося, цікавого не виявилося, а притягнута за вуха, псевдобіблейская кінцівка - просто вбила.

При спробах притягнути свою книгу до біблійного сюжету, Вербер змушує героя зробити собі операцію, щоб за допомогою стовбурових клітин прискорити розвиток зародка. Але в ребрі немає кісткового мозку.

Книга дуже розчарувала. Навіть якщо відкинути науково-технічну складову (від Вербера якось і не очікувалося поглиблення в науку), вся ідея твору і сюжет якісь наївні - від побудови корабля до висадки на планету. Все чекала, що абсурдність того, що відбувається виллється в щось оригінальне, як в «Богів», наприклад. Нічого. Так і не зрозуміла, що надихнув Вербера написати цей роман.

Розчарований. Після «Танатонавти» очікував чогось більш глибокого.

В якості альтернативи рекомендую «Пасинків Всесвіту» Хайнлайна. Відчуйте, як говоритися, різницю.

Уф, сюжет просто висмоктаний з пальця. insane: Якийсь розвиток тільки під кінець, який передбачуваний до неподобства. Нічого інтригуючого, персонажі безликі. Це єдина книга, яку я Новомосковскла так довго (близько двох місяців), постійно відкладаючи і перемикаючись на інші твори.

Також Вербер не був би самим собою, якби в його романі він не пройшовся по невдячної матінці-землі людству, яке губить себе у війнах, забруднює навколишнє середовище і т.д. Тут ми бачимо далеке несвітле майбутнє людства, тобто в романі також простежуються антиутопічні тенденції: країни воююют, нова форма пташиного грипу, террорірізм, релігія, засоби масової інформації. Саме тому вчені розробляють цей проект, який вони називають «Останньою мрією». І ці 144 тисячі людей - це втікачі в пошуках іншої планети. Вербер дуже багато приділяє уваги поняттю «ідеальний людина майбутнього», описує яким він повинен бути, як він повинен жити в новому світі.

В цілому роман важко віднести до улюблених. Сюжет безумовно цікавий, але як завжди реалізація підкачала. Вербера заносить. Так кінцівка в стилі Біблії - це звичайно перебір, хоча ідея з постійним втечею людини з планети на планету мені сподобалася. Головним для мене недоліком в романі стало - це нерівномірність викладу. Так в 350-сторінковій книзі: 150 сторінок - підготовка польоту, близько 100 сторінок політ першого покоління і 70 сторінок - висадці на новій планеті і життя-буття на ній. Решті 1000 років польоту посвящеено не більше 20-30 сторінок. Опис дуже швидке так і схематичне. Особисто мені хотілося б бачити більш детально прописаний політ зоряного ковчега, їх побут, життя і т.д.

І бачив [Господь] Бог на землю, і ось зіпсулась, бо тіло зіпсуло шлях свій на землі. І сказав [Господь] Бог Ною: Прийшов кінець кожному тілу перед лицем Моїм, бо наповнилась земля насильством від них насильством і ось, Я знищу їх з землі. Зроби собі ковчега з дерева ґофер З перегородками зробиш ковчега і обсмоли його ізсередини та ізнадвору. (Буття, гл.6)

Ну як то так. Хоча, не думаю, що було все так прямолінійно. Швидше Бог дав у його листопада якесь занепокоєння: то дерево гофер на очі попадеться, то водоспад, то кораблик пливе, то мишка посеред струмка, що рятується на гілочці. Два склалося з двома-ось вам і чотири: креслення, праця ударний і ковчег готовий. Можна відпливати, подалі від гріховних людей, безумства і гордині.

Так і наш новий Ной Ів Крамер не міг знайти собі місця від занепокоєння, як і місця серед божевільного світу. Одне до одного, незрозуміла тривога, уверенность- все скінчено, нічого не поправити, і є тільки один шлях спасенія- негайне втеча. Посадити в великий корабель праведників і невинні створення і віддатися на милість Бога / Всесвіту / Случайності- хто там з них править цим світом? Так і вирушила в політ «Зоряна метелик» (Пам'ятайте сподіваюся, про що на нагадує «Ефект метелика»?)

Якщо береш цей роман, як звичайну фантастичну книгу про Зоряного Ковчегу, то нічого не вийде. Будете дивуватися: що за нісенітниця, що за «притягнуті за вуха» підтасування, що за прогалини, що небилиці про техніку і космосі? Але це не фантастика, як така. Це сатира, памфлет, де абсурд покликаний здирати численні шари, за якими ми так любимо ховатися від неприємної правди, оголюючи справжню суть проблеми.

Так і тут, технічні нестиковки, відверті ляпи, які так люблять критики шукати в біблійних легендах, доводять в результаті все до повного абсурду. Політ «Зоряною метелики» з прекрасного паломництва праведників в землю обітовану перетворюється в коротке повторення історії Людства з усіма її принадами у вигляді невігластва, гноблення, воєн, фанатизму, нетерпимості та іншого, іншого, іншого. Історія сумна і повчальна, але знову забута і забувається.

Старі вади впали зернами на новий грунт, щоб все повторилося знову: Новий сад Едем, напівписьменний Адам і генетично збиткова Єва. Ну і далі - «Плодіться і розмножуйтеся, і наповнюйте землю, і володійте нею, і пануйте над морською рибою, і над звірами, і над птаством небесним, і над кожним худобою, і над усією землею». А раптом цього разу вийде? Може Бог / Всесвіт / Випадок - невиправні оптимісти, і часу у них багато. Вони можуть пробувати знову, знову і знову. Поки не дійде.

А що дійде сказано, як в будь-якому памфлеті досить прямолінійно і нещадно: корінь всіх наших бід- в нас самих. І поки ми не займемося своїм внутрішнім наші численні спроби виправити зовнішнє будуть приречені на провал.

Я взагалі не можу рекомендувати цю книгу, як фантастичний твір. Швидше, як памфлет, який викриває людські вади. Сатиру на наше сьогоднішнє суспільство, включаючи всіх тих, хто уявив себе праведниками, гідними порятунку і здатними врятувати Людство. Гра глузливого розуму і нещадного отруйного мови. Шкода, що ніхто не попередив мене заздалегідь про це, і я витратила так багато часу, щоб самій знайти потрібний настрій для читання, від чого враження виявилося кілька зіпсовано.

До речі, у Ноя, по суті, нічого не вийшло. Скільки там минуло часу? Кілька тисячоліть? А все повернулося на колишні рейки і навіть гірше. Куди там Содому і Гоморрою проти звичайного рядового міста, де б він не стояв в наш час! Е-е-е. на всякий випадок, який там рецепт? «Зроби собі ковчег з дерева ґофер З перегородками зробиш ковчега і обсмоли його ізсередини та ізнадвору. І зроби його так: довжина ковчега триста ліктів; ширина його п'ятдесят ліктів, а висота його тридцять ліктів ». …Якось так. Ну і де взяти цей гофер?