Допуск глядачів на фільми 18 роз’яснення з міністерства культури, cinemaplex

Тема вікових обмежень в цьому році не втрачає своєї актуальності - більш того, з огляду на касового успіху фільмів з рейтингом 18+ (найяскравіший приклад - це Дедпула, який встановив відразу кілька рекордів для національного ринку кінопрокату), вона виявляється ще більш гострою. Демонстратори змушені регулярно стикатися з проблемою обмеження доступу дітей і підлітків на сеанси фільмів, які для них не призначені.

Наші Новомосковсктелі-кінотеатри протягом всього прокату комікс-блокбастера від студії Fox вказували на часті перевірки з боку контролюючих органів і висловлювали стурбованість недосконалістю закону, в якому всю повноту відповідальності за допуск юних глядачів на сеанси несе демонстратор, а роль батьків виглядала невизначеною.

Дотримуючись тексту офіційного листа, можна зробити висновок, що діти і підлітки можуть потрапити на сеанси фільмів з віковим рейтингом 18+, але тільки в супроводі своїх батьків або їх офіційних представників (наприклад, опікунів). В цьому випадку зона відповідальності кінотеатру кілька звужується, але попередня розмова співробітника кінотеатру з дорослими ніяк не буде зайвою. Наші Новомосковсктелі розповідали про те, що батьки висловлювали їм подяку, після того як їх діти не потрапляли на сеанси комедії БРАТИ З Грімсбі, в порівнянні з якою Дедпула здавався «дитячим лепетом».

Цей лист повна маячня, у нас немає заборони на відвідування фільмів будь-якими громадянами, а кінотеатри які самовільно встановлюють обмеження порушують статтю 426 ГК РФ, і ризикують заробити за це штраф 50000, якщо знайдеться розумний підліток! Закон, на який чомусь всі посилаються, не дає кінотеатрам ні прав ні обов'язків з контролю за віком, а все лише накладає обов'язок належним чином поінформувати глядача про той чи інший вікове обмеження!
Відповісти

Павло, це питання найближчого часу. Вже є законопроект, розроблений Мінкультури, який якраз і усуває всі ці прогалини (у кінотеатрів з'являються права і обов'язки по контролю). На мій погляд спочатку закон якраз і розроблявся з метою захистити дітей від небажаної інформації, а не для того, щоб проінформувати батьків. Чи є можливість скинути посилання на практику, коли кінотеатри залучалися до відповідальності за те, що не пустили дітей на фільми з віковим обмеженням?
Відповісти

Добрий день, не дуже давно у мене виявився протокол прокурорської перевірки щодо одного Конотопського кінотеатру, в ньому було все прошито білими нитками, а в кінці штраф 30000 р. Я порадив керуючому оскаржити в суді, але вони не захотіли, будучи впевненими, що прокуратура закони знає краще я! Якщо сильно, треба я можу пошукати, але там повна нісенітниця! Якби це було в відношенні наших кінотеатрів мої юристи розклали б їх на шматочки! Наразі стосовно нашого кінотеатру Росспоживнагляд проводить перевірку за фактом допуску неповнолітнього на "Дедпулу" - поки їм розуму вистачає не пред'являти мені порушення 436 ФЗ.
Відповісти

Павло, протокол прокурорської перевірки, безумовно, цікавий для вивчення (хоча б в частині побудови аргументації), але я мав на увазі судову практику. Хоча, можливо, просто ніхто не оспорює А після прийняття змін (якщо вони будуть прийняті) - навряд чи хтось стане заперечувати.
Відповісти