Доопрацювання Амфитон 25 ас-027

Є багато інформації з доопрацювання СРСР-кою акустики, але не однієї не знайшов з доопрацювання Амфитон 25 АС-027. Так як я є власником даної акустики, хочу поділитися досвідом в доопрацюванні. В основному ідеї були взяті з доробок інших АС, підказок друзів і спілкування на форумах.

Паспортна інформація за даними АС:

Діапазон відтворюваних частот: 25 (-17дБ) - 31500 Гц
Нерівномірність АЧХ в діапазоні 100-8000 Гц: ± 4 дБ
Чутливість: 86 дБ
Повний електричний опір: 4 Ом
Мінімальна електричний опір: 3,2 Ом
Гранична шумова потужність: 50 Вт Вага: 25 кг
Габарити: (ВхШхГ): 60х32х27 см

Труба фазоінвертора має розміри: діаметр 55 мм і довжина 165 мм, частота настройки 25-30 Гц. Внутрішній об'єм АС 41 л. Розділ частот: 500 і 3000 Гц. Динаміки: 50 ГДН-3, 20 ГДС-3 і 25 ГДВ-1 (10 ГИ-1-4).

Форми АЧХ звукового тиску вимірюється по осі, крівая1:

Амплітудно-частотні характеристики гармонійних спотворень по 2-й і 3-й гармоніки представлені на фото, криві 2 і 3. Гармонійні спотворення виміряні при середньому рівні звукового тиску 90 дБ.

Дісталися в хорошому стані, ні разу не відкручувалися, тільки підвіс на НЧ розсипався. Перше прослуховування будинку звичайно вразило.

Джерело KENWOOD DP 1060:

Детальність і витонченість на ВЧ нотах, хороший бас, а ось середина, як і всюди - не дуже.

Корпус виконаний з ДСП (перед і зад) і фанери (боки, верх і низ). Товщина стін 18 мм, крім передньої, вона 38 мм. У верхній частині корпусу розташовані дві ковбаси з ватою. Фільтр зібраний на металевому шасі, дроти природно тонкі, клем немає. На кінці фазоинвертора прикріплений на дроті бинт - скоріше це боротьба проти свисту. В цілому якість збірки не погане, але хорошим його не назвеш. Зате з'являється поле для доопрацювань.

Ну а тепер до справи. Після тривалих прогонів на треках встановив наступні етапи роботи над цими АС:

1. Робота з корпусом

3. Перерахунок фільтра

4. Заміна підвісу на НЧ

5. Заміна проводки

6. Поліпшення зовнішнього вигляду та збирання

Хочу попередити, що моя доробка не їсти еталоном або ідеалом, це лише один з можливих прикладів доопрацювання даної АС, тому як у кожного смаки різні. І може бути, кому то моя робота здасться неповної, неправильної або зовсім безглуздою, адже робив я для себе і під свій смак. Тому нехай моя робота буде для Вас лише одним з варіантів в пізнанні акустики.

1. Робота з корпусом

Всі розбираємо, до останніх гвинтів. Детально процес описувати не стану, сподіваюся, проблем з цим ні у кого не виникне.

Тут основна робота полягає в зміцненні стін і герметизації швів. Герметизацію швів робив клеєм ПВА, ставив АС на кут 45 ° і заливав шов клеєм (в цьому зручно користуватися шприцом), даючи йому повністю висохнути. Просушка одного шва тривала близько 1-2 днів, з цього це найдовший етап доопрацювання, але результат того вартий. В результаті отримав корпус без звуків при ударі, майже як камінь.

В одному корпусі я встановив 3 розпірки. Дві на бічні, і одну на перед-зад. Виготовив їх з твердого дерева, дуб і акація, туго забив і посадив на ПВА, без вкручування саморезов і обклеїв ватином. Розпірки встановив після проклейки швів. Після установки розпірок, пензликом пройшов шви клеєм ще раз. Обклеювати весь корпус, будь-яким матеріалом не став, вважаю зайвим. Одіссей не дає сильно ходити НЧ, тому гулу немає. В результаті вийшов ось такий корпус зсередини.

Також вирізав підкладки з ДВП, під НЧ, по 2 на кожну. Так як захисна сітка забирається, то між динаміком і накладкою з'являється пристойну відстань, щоб його прикрити, я висунув динаміки трохи вперед, до того ж міцність не завадить.

Ковпак під СЧ динамік, я вкоротив по магніт майбутнього 30 ГДС. Заглушку виконав з 16 мм ДСП. Зробив через те, що своїм магнітом він закриває майже весь обсяг ззаду. Усередині обклеїв ватином, вклеїв в отвір, зовні, в корпусі - повстю. Труби фазоінвертора вкоротив на 1 см, вклеїв в отвори і всередині корпусу обклеїв повстю.

Ззаду на місці колишнього отвори для кабелю, вирізав отвір під клему. Посадив на клей і притиснув саморізами.

Тут варіантів багато. Можна залишити 20 ГДС, змінити його на шірокополоснік типу 5 ГДШ, або імпорт. У мене вже був новий куплений 30 ГДС, з тканинним прогумованим підвісом. 20 ГДС в моєму варіанті був з поліуретановим підвісом. Пряме порівняння при прослуховуванні підтвердило, що 20 ГДС дійсно має гнусноватий звук. Тому заміну вважаю цілком виправданою, притому, що 30 ГДС має такий підвіс. ГДШ звучить яскравіше і яскравіше, по чутливості однаково, звук 30 ГДС можу назвати тільки більш лінійним.

В результаті звучання змінилося в кращу сторону. З'явилася виразність і натуральність в звучанні. Звук став динамічніше.

Перерахувати фільтр вирішив через те, що розділ СЧ і ВЧ занадто низько, в районі 3000 Гц. З новим фільтром розділ НЧ і СЧ трохи піднятий, СЧ і ВЧ піднято до 5500 Гц.

Ось схема рідного фільтра Амфитон:

Приладів для дослідження АЧХ не було, тому налаштовував на слух. Єдина можливість вимірювання була в загасання фільтра, ось:

Синім, позначені графіки загасання рідного фільтра, але без навантаження динаміків. Червоним позначено мій варіант фільтра, теж без динаміків. При включенні навантаження (гучномовця) загасання фільтрів падає, і криві будуть ще крутіше, плюс також додається АЧХ самих динаміків і остаточна АЧХ буде зовсім інший, ніж ці графіки. Тому не варто звертати увагу на занадто рівні спади.

Налаштування фільтру проводив в тому місці, де будуть стояти АС. До кожного динаміку підпаяв дроти, і вже на дивані, в нормальній обстановці підбирав деталі. Остаточного результату домігся місяці через 4, навіть коли колонки вже були повністю зібрані.

В результаті прийшов до такого фільтру:

Фазовий угоду гучномовців однакове. На НЧ другий порядок, трохи менше номінал, ніж був. На СЧ перший порядок, обрізка по низу. Так як 30 ГДС вище потрібно не бере (вище 5 кГц), то по верху різати не став, та й звук так жвавіше. Опір для узгодження чутливості. На ВЧ другий порядок. Все просто і зрозуміло. Котушка на НЧ взята зі старого фільтра, з СЧ ланки. Котушку на ВЧ я взяв з іншого АС. Конденсатори набрані так само зі старого фільтра.

Конденсатори я використовував К73-11 (ВЧ ланка) і МБГО (СЧ і НЧ ланки). Також пробував К73-17, але не сподобалося звучання. Всі деталі приклеєні до підлоги АС.

4. Заміна підвісу на НЧ

Старі підвіси просто розсипалися на очах, особливо на великих громкостях, тому ремонт обов'язковий. Заміна цілком проста, старий підвіс прибираємо, новий клеєм.

Очищаємо старий підвіс і все, що від нього залишається. Я працював розчинником. Особливо акуратно працював на дифузорі. Ковпак і центруючу шайби не відклеюється. Навіть без підвісу динамік грає як потрібно, без тертя, але тільки в такому положенні. результат:

На радіоринку купив нові підвіси, 5 $ за пару:

Обережно! Спиртом і розчинниками підвісити нема мазати. Клей використовував полімерний. Місця склейки на підвісі зачистив наждачним папером. Спочатку приклеїв до дифузора, потім після висихання - до рами.

Для додання пристойного вигляду покрив канцелярської тушшю зовнішню сторону зрушення, в 3 шари.

Використовував звичайний акустичний кабель, на НЧ 2,5 мм 2, СЧ і ВЧ - 1,5 мм 2. Але вважаю, що можна обмежиться на НЧ - 1,5 мм 2 СЧ і ВЧ - 1 мм2. З ним зручніше працювати буде.

Клеми поставив звичайні:

6.Улучшеніе зовнішнього вигляду та збирання

Тут йде вирівнювання поверхні, за допомогою шпаклівки. Шильдики я прибрав, і отвори вирівняв. Ось що вийшло:

Накладки на динаміки я зачистив дрібним наждаком і покрив чорною матовою фарбою з балона, в 3 шари. Самоклейку купив на свій смак.

Далі я обклеїв корпус і приступив до збірки. Вату поклав ту, що і була, нічого не додавав і не відбирав. На фото видно підкладки під НЧ динаміки з ДВП. Сітки перед динаміками прибрав. Кожен динамік посадив на м'який віконний утеплювач. результат:

Зразок одного з стиків

Вигляд ззаду, пофарбував, так як назад ніколи не дивлюся, і сенсу обклеювати немає.

Лаком не покривав, головки гвинтів пофарбував чорною фарбою.

Результат перевершив очікування. При правильній установці є повноцінний бас до 50 Гц, далі спад, але до 30 Гц тисне ще нормально. Нижній чутний поріг 27 Гц. Звук натуральний, що не напружує. Щільний бас, виразна (але не випирає середина), легкі і чіткі ВЧ ноти. Не буду говорити, наскільки вони тягнуть за магазинним цінами акустики, можу сказати тільки те, що звучать вони краще, ніж виглядають.

Якщо порівнювати зі старими АС, то новий варіант особливо відрізняється виразною серединою і легкими, що не сипле ВЧ.

Ще один дуже важливий момент. Доопрацювання акустики не є повним ефектом в хорошому звуці. Так само дуже важливий джерело, помітна різниця між комп'ютером і нормальним DVD-плеєром, не кажучи про CD-програвачах. Хороший підсилювач - великий крок до хорошого звуку. Ну і правильна установка. Доопрацювання, звичайно, змінить звучання, але повноцінного ефекту не досягти без хорошого джерела, підсилювача і правильної установки.

В кінці хочу подякувати друзів і учасників форуму «Акустичні системи», сайту «Паяльник» cxem.net. які допомогли в створенні цього проекту, велике Вам спасибі.

Всім удачі в доопрацюванні! З повагою Дмитро!

Винагородити Я зібрав 0 0