Доктрина Сечіна »

Я обіцяв вам розповісти, що моя мама мала на увазі, коли говорила, що бог посилає зцілення до хвороби.

Шолом-Алейхем. «Хлопчик Мотл»

Крот російської історії надзвичайно працьовитий, але, так як він риє наосліп, шляхи російської історії виявляються несповідимі.

Режим, створений виключно з охоронними цілями і поставив перед собою завдання заморозити російське суспільство на десятки років вперед, сам того не бажаючи, виробляє найглибшу революційну оранку цього суспільства, наближаючи свій неминучий фінал. Російське суспільство увійшло в епоху Путіна одним, а вийде з неї зовсім іншим. І все це не внаслідок «підривної» роботи ворожих сил, а завдяки дії об'єктивних законів історії, суворість яких вУкаіни, на відміну від законів юридичних, не може бути пом'якшена їх невиконанням. Бог посилає зцілення до хвороби, відразу закладаючи в конструкцію чергового «українського світу» механізм його самоліквідації.

Неототалітарним уклад современнойУкаіни, надихаючий одних і лякає інших своєю невразливістю, насправді внутрішньо нестабільний. Це «політичний ізотоп» з досить коротким (за історичними мірками) періодом напіврозпаду. Будучи вищої і останньою стадією розвитку посткомуністичного олігархічного капіталізму, він повинен в завершальній фазі своєї еволюції розкладатися природним шляхом на два складових елементи: державний капіталізм і поліцейську державу. З цього матеріалу в віддаленому майбутньому сформується економічна і політична платформа для якої-небудь нової «революції згори», яка, нарешті, капіталізує в щось істотне все ті якісні зміни, які відбулися в українському суспільстві після розпаду СРСР.

український політичний цикл - реформаторство, державний терор і поліцейську державу

Політичний цикл вУкаіни складається з трьох основних фаз: стрімкого злету, різкого падіння і довгого плавного набору висоти, щоб зробити новий зліт, але вже з іншої історичної «позначки». Зазвичай спочатку слід потужний реформаторський ривок в бік «Європи» (російська мрія), потім такий же сильний «відскік» назад в традиціоналізм (український страх) і, нарешті, болісні спроби «виліпити» з цього гібрида модерну з архаїкою «регулярне» бюрократична держава (російське щастя). В кінці останньої фази режим, як правило, впадає в «декаданс», підготовляючи зміну епох. Сьогодні Україна знаходиться всередині «посткомуністичного» циклу на етапі переходу в завершальну фазу - формування поліцейської держави.

Третій фазі в цьому циклі, як правило, приділяється мало уваги. Однак я б не став зарозуміло-зневажливо до неї ставитися, як до якоїсь проміжної мети. Поліцейська держава - це поки найкраще, що було в історії української державності, тому що справжньої демократії, тим більш ліберальною, в ній не було ніколи. Хоча поліцейську державу і вороже духу лібералізму, але, на відміну від звичайної російської деспотії (самодержавної, комуністичної або посткомуністичної), в ньому діють хоча б неправові закони. Воно є важливою транзитною «орбітальною станцією» для майбутніх польотів в далекий «ліберальний космос».

Читайте також

Понятійна Конституція. За яким законом насправді живуть 150 мільйонів людей. Оригінальний текст з передмовою тата-засновника

Розвиток олігархічного капіталізму вУкаіни: між «чорної приватизацією» і «сірої націоналізацією»

Чверть століття посткомуністичної української історії протекли в вузькому коридорі можливостей, заданому «чорної приватизацією» і «сірої націоналізацією».

Олігархічний капіталізм вУкаіни ніхто не планував, він виник на рубежі 80-х і 90-х років минулого століття «природним шляхом», не стільки завдяки дії влади, скільки завдяки її бездіяльності. Справа не в тому, що держава нав'язала суспільству приватизацію, а в тому, що воно фактично самоусунулася від контролю над нею, поклавшись на «ринкову стихію». При повній відсутності навіть натяку на громадянське суспільство в посткоммуністіческойУкаіни «вільна приватизація» відкрила шлях для насильницького захоплення і перерозподілу став нічийним «спадщини» представниками колишньої радянської номенклатури в союзі з криміналітетом.

Читайте також

Росія вперед. Маніфест перебудови, яка не відбулася, але і не закінчилася

Знаменита операція «наступник», незважаючи на свій «мирний» характер і формальну легітимність, була класичним «палацовим переворотом», влаштованим олігархами в їх же власних інтересах. Єльцин ніколи не відмовився б від влади, не дивлячись ні на які проблеми зі здоров'ям, якби не загроза революції. Олігархи ніколи б не наважилися на контрольовану зміну режиму, якби не загроза його неконтрольованого падіння.

І система була перетворена з олігархічної в державно-олігархічну. в якій бюрократія (номенклатура) стає рівноправним учасником олігархічного правління. Вплив старого посткомуністичного «боярства» ослаб, а вплив нового посткомуністичного «дворянства» зросла. Реорганізація була проведена в інтересах олігархії як класу, але на шкоду егоїстичним інтересам окремих олігархів. Деякі з них реально істотно постраждали, але олігархія в цілому тільки виграла від цих перетворень.

Справедливості заради треба сказати, що виграли від путінських нововведень не тільки олігархи, а й усе суспільство, причому як економічно, так і політично. Оптимізація привела до тимчасової стабілізації, безпосередня загроза державній дезінтеграції була відвернена, а загальний рівень життя істотно зріс. Пам'ять про ці досягнення до сих пір є головним політичним капіталом і найнадійнішою подушкою політичної безпеки режиму. Все, однак, має свою ціну.

Державно-олігархічний капіталізм - від олігархії до фаворитизму

Сьогодні мало хто пам'ятає про те, що Сміла Путін, як і багато українських «самодержці», починав свою місію в традиційній ліберально-реформаторською парадигмі - в сенсі хотів «поглибити та покращити» ринкові реформи і демократію. Але справа швидко не заладилося, в тому числі, але не тільки, через свавілля тих самих олігархів, які вдихнули життя в його президентство. Тоді і був явленУкаіни альтернативний сценарій, який передбачав «упокорення олігархів» і підпорядкування їх «влади государя», відомий як «доктрина Сечіна», на ім'я його головного архітектора і натхненника.

Приклад Ходорковського виявився настільки показово-переконливим, що ніхто більше не намагався чинити опір. Багаторазово перекредитуватися в держбанках, знесилені «олігархічні імперії» стали стрімко зрощуватися з державою, а їх власники - перетворюватися в «довірчих керуючих» і «рантьє». Держава наділило «спецслужби» функцією «регулятора ринку» і за допомогою повністю керованого кримінального правосуддя стало активно перерозподіляти активи.

Відповідно до «доктриною Сечіна», фіскальний і слідчий апарати стали розглядатися як потужний важіль тиску на підприємців. Кримінальні справи перетворилися в ефективний інструмент вирішення корпоративних спорів на користь контрольованих владою господарських суб'єктів. Спецслужби, в свою чергу, вирішуючи поставлені перед ними завдання, почали активно залучати до роботи кримінальні структури. Кримінальні «генерали», таким чином, остаточно були легалізовані і стали частиною українського номенклатурно-олігархічного істеблішменту.

Військово-олігархічний капіталізм - контрреволюція пожирає своїх бенефіціарів

Справа в тому, що контрреволюція досягає своїх кінцевих цілей в два етапи. На першому етапі вона здійснює мобілізацію суспільства з метою придушення революції, а на другому без особливого шуму реалізує значну частину завдань не відбулася революції. В цьому немає нічого специфічно українського, так влаштована будь-яка справжня реакція. А оскільки безпосередніми завданнями протестного руху були боротьба з тотальною корупцією та свавіллям «державних олігархів», то саме ці цілі з часом стали за замовчуванням частиною «реакційної» порядку денного.

Державно-олігархічний капіталізм переріс у військово-олігархічний. Фінальне і особливо витончене виламування рук посткомуністичним олігархам як першого, так і другого призову відбувається під звуки «Прощання слов'янки». Україна вийшла з такою що не відбулася революції в наглухо застебнутому армійському френчі. Такий режим життєздатний рівно до тих пір, поки діє страх, тому терор став постійним і необхідним атрибутом системи.

Якщо вУкаіни і є сьогодні щось по-справжньому гібридне, то це «37-й рік». Особливість моменту полягає в тому, що сьогодні машина терору, як і 80 років тому, почала працювати автоматично. Вона обрушує шквал репресій на суспільство, не потребуючи більше в навідника. Снаряди лягають в непередбачувано випадковому порядку, в тому числі не тільки на голови політичних опонентів, а й на голови олігархів і чиновників, силовиків і вирішував, тобто тих, хто є плоттю від плоті системи. Більше ніхто не може почувати себе в безпеці тільки тому, що він знаходився колись в «зоні дружби» з Смелаом Путіним. Справа Улюкаєва стало символом нових правил гри - якщо за кимось ще не прийшли, то тільки тому, що його черга ще не наступила.

Вертикаль влади більше не пронизує суспільство як шампур в шашлику, а стирчить над цим суспільством як пам'ятник Петру I на Стрілці Москви-ріки. У цій системі немає панів, тут все раби на одній галері, усі рівні в безправ'ї, але не всі ще це усвідомили. Якщо революції пожирають своїх дітей, то контрреволюції пожирають своїх бенефіціарів. У військово-олігархічного капіталізму немає інших бенефіціарів, крім знеособленої «системи», яка працює виключно на своє самозбереження. Поки це лише тенденція, але «процес пішов», і траєкторія зрозуміла.

Поліцейська держава і олігархія: Ігор Сечин як дзеркало російської контрреволюції

«Доктрина Сечіна» вичерпала себе в момент свого тріумфу. Оптимізація олігархічного капіталізму, яка становила сенс всієї епохи Путіна, поза волею її архітекторів переросла в його демонтаж. За дуже короткий за історичними мірками термін Україна пройшла шлях від просто олігархічного капіталізму до державно-олігархічного і, нарешті, до військово-олігархічному. Тепер на порядку денному у неї - просто державний капіталізм, при якому і олігархи, і фаворити будуть такими ж, як і всі, заляканими обивателями, позбавленими політичних і навіть економічних прав, але яким влада дозволила (поки ще) бути багатими.

Політичною надбудовою над державним капіталізмом є поліцейську державу - регулярне, універсальне, але не вільний. Це держава вороже олігархам і фаворитам, як і будь-яким іншим «нерегулярним» силам. Тому архітекторам «державно-олігархічного капіталізму» доведеться визначитися, що вони більше люблять: себе в «системі» або «систему» ​​в собі. Будівництво завершено, режиму більше не потрібні «інженери людських душ», залишилися вакансії тільки для «чорноробів», готових займатися «сервісним обслуговуванням» режиму. Або олігархи і лідери стануть гвинтиками створеної ними машини, або ця машина їх переїде. Або Сечин повинен стати Сердюковим, або він рано чи пізно повторить долю Сердюкова. Так чи інакше, але остання фаза розвитку державно-олігархічного капіталізму обіцяє бути дуже бурхливою.

Третя «перебудова», віддалена неминучість якої викликає мало сумнівів, обіцяє бути більш успішною, ніж дві попередні, саме завдяки тому, що історична грунт для неї набагато краще підготовлена. Звичайно, ніхто не знає, скільки часу потрібно для повної «рекультивації» земель. Біблійні сюжети підказують, що не менш сорока років. Якщо рахувати від початку першої «перебудови», то виходить приблизно 2025 рік. До цього часу у «преса» якраз закінчаться всі «гарантовані строки».