Дивлюся на себе з боку як це я міністром працював !, вечірня Кривий Ріг

- Мидхат Мазгутовіч, ви зараз зі мною говорите в якій якості - як батько, як юрист-професіонал, як полковник міліції у запасі?

- Я навіть важко свою роль визначити. З одного боку, я ніби як батько знаменитого сина - "героя" ЗМІ. З іншого, звичайно, я все життя уявляв себе головним чином юристом. Але все, що відбувається для мене - зовсім нова гра правоохоронних органів.

- Тобто ця історія розширила ваше уявлення про практику цих органів?

- Я отримав нове уявлення, як теорія з практикою співвідноситься. Відчуваю на собі, як ті закони, в розробці яких колись брав участь, в життя втілюються. І третє моє якість - я як би посередник між сином і французькою компанією, я повинен врегулювати питання, які будуть стояти після рішення арбітражних судів.

- Ви маєте на увазі виплату грошей за претензіями "Леруа Мерлен"?

- Я заявив і слідству, і всім, хто запитував: ТОВ "СЕМ" не відмовляється від відшкодування тієї суми, яку встановить арбітражний суд. Але Арбітражний суд Московської області розглядав позов цієї компанії без участі ТОВ "СЕМ", яке не було належним чином повідомлено про судові засідання. І на підставі недостовірних відомостей, поданих французькою компанією, задовольнив її позови. В даний час подано заяви про поновлення строку оскарження цих рішень, ми сподіваємося, що термін буде відновлений, і позови будуть розглянуті заново - в нормальному конкурентному процесі, де ТОВ "СЕМ", представником якого є мій син, зможе представити і свою позицію. Все це і приведе до визначення тієї суми, про відшкодування якої дійсно може йти мова.

- Але ці рішення не будуть мати преюдиціальне значення для кримінального процесу. А слідство вже заявило: збиток - 47 мільйонів, і крапка.

- Так, але слідство має встановити умисел на вчинення злочину! Дивіться, за день тільки в АС РТ 200 - 300 справ розглядається по невиконанню контрактів. Так якщо логіці такий піддатися, можна 200-300 кримінальних справ порушувати таких, як це! Але треба ж встановити, чому контракт був не виконаний. Звинувачення в шахрайстві передбачає, що людина, вже отримуючи авансом гроші, свідомо не мав наміру виконувати свої зобов'язання.

- А як було в цій історії?

- У цій кримінальній справі у людей складається така думка, що дійсно 47 млн ​​рублів він привласнив, а ніяких робіт не проводив. Але воно глибоко помилково. Всього було 4 договору. Перший - агентський на - 8,5 млн рублів - узгодження технічних умов з теплопостачання.

- Хто до кого звернувся з пропозицією укласти ці договори - "французи" до Ільдар Курмановим або Ільдар Курманов до французам?

- До нього звернулися посередники. Сам він ні з якими пропозиціями ні на кого не виходив і суми оплати не називав. Слідству нами направлено клопотання про їх допиті.

- Цими посередниками були відомі персони? Ви можете їх назвати?

- Їх імена вам нічого не скажуть, це просто знайомі родичів колишньої дружини нашого "героя". Вони звернулися до нього як до юриста, який розбирається в енергетиці. Це не було пов'язано з його службовими повноваженнями: узгодження, які він повинен був отримати, не вимагали жодної підписи представників міненерго, міненерго ці питання взагалі не регулювала.

- Що було з цим агентським договором?

Але до цього агентським договором був ще і договір на виконання будівельно-монтажних робіт на 5 млн рублів, а потім "Леруа Мерлен" не видала "СЕМ" довіреність на отримання ордера на проведення робіт, а видала його іншій фірмі. Скористалися отриманими нашим "героєм" технічними умовами, а будівельно-монтажні роботи виконувала інша компанія. І на суму, до речі, помітно більшу.

Третій договір - теж агентський, на отримання техумов по електриці, на 25 млн рублів. Він 12 погоджень зробив, техумови отримав. До цього договору теж був договір на виконання будівельно-монтажних робіт на 10 млн рублів. Але за первинним проектом ці роботи планувалося проводити по грунту, а в зв'язку з тим, що там Льодовий палац побудував стоянку, тепер було потрібно в двох місцях зруйнувати бетон і знову укласти його - ТОВ "СЕМ" запропонувало підняти ціну. Але "Леруа Мерлен" домовилася з іншою компанією, яка провела комунікації з іншого місця, але все одно дорожче 10 мільйонів.

Гроші були заплачені авансом. Узгоджені техумови були передані "Леруа Мерлен". Але цю роботу йому не зарахували, офіційно не прийняли у нього.

- Таким чином, збиток в 47 млн ​​рублів - це просто вартість всіх договорів?

- Так, але наш "герой" вважає, що на 33 млн рублів робота виконана. По теплу її частково використовували, а з електрики в односторонньому порядку відмовилися від договору, хоча всі узгодження є. Всі документи, що підтверджують, що він отримав передбачені договором узгодження, є в розпорядженні слідства. Я думаю, експертиза встановить і то, який прибуток "Леруа Мерлен" отримала від того, що завдяки узгоджень ввела свій торговий об'єкт на рік раніше.

Слідство, на жаль, однобоко ведеться - тільки на користь обвинувачення. Клопотання про допит конкретних осіб задовольнити відмовляються, відмовляються включити в список питань, поставлених перед експертизою, ті питання, які сприяли б встановленню, які з виконаних ним робіт були використані замовником. Але я думаю, ця експертиза не остання.

- У вашому оповіданні справа виглядає як класичний предмет спору в арбітражному суді. А тоді як воно стало кримінальним? У безлічі спостерігачів склалося враження, що щойно призначеному прокурору Татарстану для старту потрібно було гучну кримінальну справу

- Це ті суди, в яких позиція ТОВ "СЕМ" не була представлена, і вирішення яких воно тепер намагається оскаржити?

- До речі, як раз прокурорське заяву про хабар з самого початку додало справі неправдоподібний характер. Якщо за узгодження підключення до мереж в Казані дають хабар в 47 мільйонів, то скільки ж тоді має коштувати в Казані таке узгодження легально - в два рази більше ?!

- Найбільше вражає те, що ви, так довго працюючи то в правоохоронній системі, то в міністерстві юстиції зберегли незайману впевненість в тому, що як написано в законі, так у нас в житті і відбувається.

- Так, я був упевнений до кінця, що розберуться і прийдуть до висновку, що визнають, що складу злочину немає. Момент був, звичайно, вибраний ідеально. Я отримав звістку, що мій син - хабарник, коли був в Йорданії відпочинку.

- А якби ви були тут?

- Я думаю що. Якби я був на місці Нафикова, я б подзвонив і сказав: ось така ситуація, що будемо робити? Він, безумовно, може давати своїм працівникам будь-які вказівки, але проте, перш ніж на прес-конференції таке заявляти, має бути все ж порушено кримінальну справу! Без порушення справи звинуватити людину в найтяжчому злочині.

- З вашої розповіді виходить, що типовий цивільно-правовий конфлікт безпідставно переведено у площину кримінальної справи. Якщо так, то причиною повинно бути чийсь злий умисел. Чий?

- Не думаю, що прямо злий умисел. Я впевнений на 100 відсотків, що французи не наполягали і не наполягають на кримінальному переслідуванні. На превеликий жаль, між "Леруа Мерлен" і ТОВ "СЕМ" виникла ще одна прокладка в особі конкурсного керуючого. Зараз йде процес банкрутства ТОВ "СЕМ".

- Ось нехороший момент: Ільдар Курманов був службовцем міністерства енергетики і взявся за гроші узгоджувати для "Леруа Мерлен" дозволу на підключення електрики і тепла.

- А в цьому процесі ніяких повноважень міністерства енергетики не було! Узгодження ведеться тільки з суміжними організаціями. Якби було доведено, що він користувався своїми службовими повноваженнями, прокурор був би абсолютно прав. Але на цих документах не було потрібно жодного підпису ні міністра, ні заступника, ні будь-якого службовця Міненергетики.

- Які, на вашу думку, перспективи цієї справи?

- Я, звичайно, не пов'язую. Але доводиться мати на увазі, що якщо скарги на прокурора він сам же і перевіряє, в такому випадку запитати з прокурора може тільки одна інстанція - Бог!

- Оскільки рішення про затримання Ільдара Курманова в настільки гострий момент брало наслідок, виходить, представники "Леруа Мерлен" диктують слідству?

- Цього я стверджувати не можу.

- Звинувачення вашому синові пред'явлено?

- Ні. Порядок такої: людині обирають запобіжний захід (на самому початку з нього взяли підписку про невиїзд), допитують як підозрюваного, і протягом 10 днів йому зобов'язані пред'явити звинувачення - якщо цього не відбулося, він втрачає статус підозрюваного. Потім поміняли слідчого, але звинувачення і другий слідчий не пред'явив. Тепер уже п'ятий місяць йде.

Ось давайте просто здоровий глузд підключимо. Ну не зовсім же у нашого "героя" дах поїхав, щоб зробити мати і тестя засновниками фірми, щоб вона кинула міжнародну компанію на 47 млн ​​рублів!

- Як ця історія змінила ваше життя?

- Зараз викладаю в університеті, отримую пенсію, займаюся онукою - привільне життя. Іноді дивлюся на себе з боку: як це я міністром працював. А головне, я, виявляється, взагалі не уявляв реалії життя, як класик казав: страшно далекий був від народу. Коли пішов з міністрів, вирішив було зайнятися правозахисною діяльністю - захистом українських в Татарстані і татар вУкаіни, питання ж є і тут і там. А виявляється, я рожеві окуляри носив, ну який з мене захисник, якщо я свою сім'ю не можу захистити. Але я буду боротися.