Демокра - ку

Правління за згодою народу на основі волевиявлення більшості

Мирна зміна влади шляхом періодичних виборів

Громадський компроміс і пошук консенсусу

Інформаційна відкритість процесу прийняття політичних рішень

Вплив громадян на прийняття рішень

Система стримувань і противаг для запобігання свавілля з боку більшості

Гарантії прав опозиції

Імітаційна демократія має ряд зовнішніх атрибутів народовладдя, однак фактично вплив громадян на процес прийняття рішень вкрай мало. Це може бути пов'язано з тим, що частина громадян позбавлена ​​виборчого права, або обрані представники не визначають всю політику уряду, або виконавча влада підпорядковує собі законодавчу і судову, або система правосуддя не здатна забезпечувати дотримання закладених в конституції принципів [37]. Різновидом цієї моделі є система з домінуючою партією.

1.2. Основні критерії та принципи демократичної організації суспільства.

Серед головних критеріїв демократичності суспільства є наявність в ньому фундаментальних прав і свободи людини. Конституційно закріплені за громадянами права і свободи є важливими цінностями демократії. При цьому першочерговими в міжнародному праві визначаються політичні права і свобода. До першочергових політичним правам і свободам відносяться свобода слова, переконань, віросповідання для всіх людей незалежно від їх раси, статі, мови і релігії. У демократичному суспільстві гарантується недоторканність особи і житла, забороняються обмеження у виборі місця проживання громадян та їх переміщення в своїй державі, забезпечується право на вільний виїзд і в'їзд в свою країну.

Реалізація фундаментальних прав і свободи людини забезпечується наявністю такого критерію демократії як правова держава з пріоретет закону в усіх сферах життя суспільства. Саме така держава є головною силою в демократичному суспільстві, яка здатна гарантувати громадянам їх права і свободу.

3. Механізм реалізації демократії в сучасній політиці.

Механізм реалізації демократії в сучасній політиці розглянемо на основі декількох країн.

Розглянемо американську систему демократії. У США існує демократичний режим в президентській формі, інакше кажучи, президентський режим. Йдеться про конституційне режимі, при якому виконавча влада - парламент - Конгрес - є юридично незалежними, хоча і не ізольованими одна від одної, а взаємодіючими і взаємоконтролюючі один одного в строго встановлених Конституцією межах. Американська демократія плюралістична. Вона пов'язана з різноманіттям груп інтересів, строкатою мозаїкою релігійних, професійних, сімейних і локальних асоціацій громадянського суспільства. Плюралістична демократія в Америці носить елітістскіх характер. Тут правлячий шар складається з декількох еліт, жодна з яких не верховенствует. Еліта політичної влади в Америці в більшості своїй складається з "політичних чужинців" з ділового світу. Еліта влади - новообраних олігархія, яка формується з елементів різних еліт, відтісняє професійних політиків на задній план. В її числі лише невелика група володіє мандатом виборців. В основі американської демократії лежать три принципи, що пронизують всі найважливіші документи держави: 1) рівність людей; 2) свобода їх самовираження; 3) визнання можливості кожного і суспільства до вдосконалення. Ці принципи складають суть американських ліберальних, індивідуалістичних цінностей, що утворюють так звану Американську віру.

Англо-європейська модель демократії. Теж за своїм типом - традиційно-ліберальна, з усіма притаманними їй принципами і сучасними рисами, включаючи поліархію (багатьох еліт, які впливають на прийняття політичних рішень). Правлячі еліти формуються з рідних кланів, чиновницької та фінансової олігархії, великого бізнесу, нарешті, професійних політиків. Англо-європейська модель демократії, як і американська, носить плюралістичний-елітістскіх характер. Проте їй властива деяка специфіка. Вона втілена перш за все в британській демократії, що є класичною формою європейської.

Характерні риси британської демократії. Її теоретичні основи закладені класиком політичної науки Дж. Локком. Англійська демократія представницька. Великобританія - батьківщина парламентаризму. Тут неухильно реалізується принцип верховенства парламенту над урядом. Парламентарії - представники нації. Парламент виконує функції: легітимація існуючої політичної системи і політики уряду; контроль за діяльністю уряду; політична інтеграція громадян. У британській політичній культурі як на рівні еліти, так і маси прийнято вважати, що заходи державної політики не є легітимними доти, поки не схвалені парламентом. Звідси інша риса англійської системи демократії. Висока легітимність політичних інститутів, політичної влади, визнання більшістю населення обов'язку підкорятися уряду, закону. Специфіка поділу влади в англійській політичній системі: верховенство законодавчої влади над виконавчою владою та разом з тим наділення уряду правом на законодавчу ініціативу. Двопартійність - традиційна особливість англійської політичної демократії. Хоча останнім часом вона вийшла на арену політичної конкуренції з традиційними партіями, поперемінно змінюються при владі, третя - ліберально-демократична партія. Одна з особливостей англійської демократії - її співжиття з традиційною монархічною формою держави.

Молитва яка виконує бажання Приголомшливе відкриття психологів: Технологія виконання желанійsuccess-psychology.ru

Специфічні риси французької моделі демократичного режиму:

Ø посилення легітимності виконавчої влади; її глава - президент обирається прямим загальним голосуванням і по суті не залежить від парламенту;

Ø уряд відповідально перед президентом і парламентом, бо тільки вони обрані народом;

Ø парламент має повноваження створювати закони і контролювати уряд в встановлених законом рамках, а в разі потреби має право звільнити його у відставку;

Ø президент є арбітром, що стояв над владою, гарантом державних інститутів; він має право в разі кризи розпустити парламент, призначити позачергові вибори. Президент політично не відповідальний перед парламентом, він тільки несе відповідальність перед законом у разі зради Батьківщині, тобто в кримінальному порядку;

Ø уряд, яка призначається президентом, - колегіальний і солідний орган, що становить разом з президентом виконавчу гілку влади;

Ø парламент складається з двох палат: Національних зборів і Сенату, перше обирається загальним прямим голосуванням, другий - непрямим загальним голосуванням.

Ряду європейських країн властиві традиційні ліберальні демократії в інших формах. В одних країнах, як в Англії, демократія співіснує з архаїчної формою держави, в інших - влада належить уряду і партій, представники яких входять в уряд. Загальна, однак, полягає в тому, що будь-які моделі демократії виходять з визнання народу джерелом вищої влади і необхідності обрання народом безпосередніх носіїв державної влади. Потрібно також підкреслити, що в реальній дійсності демократичні системи, як правило, змішані.

У сучасній літературі з політології склалося також кілька теоретичних концепцій демократії [43]:

Агрегативна модель розглядає демократію як набір правових механізмів, що забезпечують стійку рівновагу в суспільстві за рахунок досягнення компромісу між інтересами різних кіл.

Делібератівная (дорадча) теорія фокусується на ролі громадських дискусій в прийнятті рішень і прагненні учасників до загального блага. Вона стверджує, що демократичність системи пропроціональна її інформаційної відкритості.

Інституціального теорія бачить головну роль демократичної держави в реалізації і охорони суспільних уявлень про політичні та громадянські права.

Консенсусна демократія прагне до прийняття таких рішень, які враховують як можна більш широкий спектр переваг, а не тільки переваги більшості.

Мажоритарна концепція поєднує вимога змагальності виборів з тезою про верховенство волі більшості, для чого політичні інститути повинні сприяти концентрації влади, а не її децентралізації.

Мінімалістська концепція бачить демократію як систему управління, в якій громадяни делегують свої права на здійснення політичної влади виборним посадовцям, оскільки у них самих немає достатньої кількості часу і знань. В рамках цієї теорії, сприйнятливість керівництва до побажань керованих забезпечується головним чином конкурентною боротьбою за голоси виборців [9].

Партисипативну демократія виходить з необхідності широкого і по можливості безпосередньої участі громадян в розробці правових норм. Предметом її уваги є політичний активізм і готовність громадян нести відповідальність за наслідки своїх рішень.

Плебісцитарна модель зводить участь громадян до періодичного винесення «вотуму довіри» того чи іншого кандидата і зазвичай вивчається з точки зору деградації інституту виборів.

Економічна демократія стверджує, що для участі широких мас в прийнятті політичних рішень необхідно розподілити приватну і державну власність серед громадських пайовиків, наприклад, у формі кооперативної власності.

Термін «демократія» іноді використовується в назві громадських рухів:

Демократія і республіка

До XVIII століття термін «демократія» означав пряму демократію в невеликих містах, де все населення здатне зібратися разом [24]. У тому ж значенні це слово використовував один з ідеологів СШАДжеймс Медісон. який систему представницького правління називав «республікою» [44]. Інші лідери США (Джеймс Вілсон. Джон Маршалл. Томас Джефферсон) почали називати американську систему «демократією», оскільки джерелом влади в кінцевому підсумку був народ, і тому використовували обидва терміни як взаємозамінні. Дестют де Траси і Джеймс Мілль відгукувалися про представницькому правлінні як про революційний винахід, що відкриває можливості для побудови демократії на великій території. Після відвідин США в 1831-32 році Алексіс де Токвіль також проголосив її демократією, де в основі правління лежить народний суверенітет.

Іммануїл Кант називав «республікою» правова держава з поділом влади, системою противаг і стримувань, захистом особистих прав і деяким рівнем представництва в уряді. Республіку він протиставляв демократії як системи з загальним виборчим правом і необмежену владу більшості, яку він вважав схильної до тиранії.

Відповідно до сучасних словниковим визначенням республіки [45]. це поняття виступає як антипод монархії і не сумісно з главою держави. який обирається довічно або не вибирають взагалі. Навпаки, концепція демократії не суперечить парламентській монархії.

Деякі сучасні політологи вважають, що поняття «демократія» і «республіка» нічим не відрізняються [17].

Демократія і релігія

Див. Також: Християнська демократія

Перелік основних релігій по країнам з представницькою демократією охоплює всі світові і безліч національних релігій. У ряді країн це християнство. в Індонезії - іслам. в Монголії - буддизм. У найбільш населеному на сьогоднішній день демократичній державі - Індії - переважає індуїзм. Багато релігії стверджують про здатність кожної людини до морального вибору, що історично сприяло поширенню ідей про рівність і, як наслідок, про демократію [15].

Деякі християни висловлюють сумнів в тому, що ця релігія сумісна з демократією, на тих підставах, що вся влада від Бога, паства повинна коритися пастирям, і тільки монарх підзвітний Богу як помазаник [46]. З іншого боку, протестантизм вчить, що всі люди рівні перед Богом, а значить і перед владою; що Бог покликав людей бути священиками і царями, а значить і наділив їх правом на самоврядування; що Бог дав людям життя і віру, а значить і невідчужувані права і свободи [47] [48]. Католицизм стверджує, що суспільство і держава існують заради створення умов, необхідних для самореалізації людини (персоналізм), і що влада повинна бути якомога ближче до громадян (принцип субсидіарності). Православний богослов Феофан (Прокопович) вважав, що влада спочатку розділена серед народу, який має право заснувати будь-яку форму правління [49]. Філософ Г. П. Федотов бачив православну демократію як продовження традицій Новгородської Русі [50]. У православ'ї також поширена концепція соборності. яка заохочує участь кожного в пошуку істини, хоча розглядає лише одностайна згода, засноване на любові і повазі до інших, в якості прийнятного методу прийняття рішень.