Делократіческій конституція, за відповідальну владу!

Глава I. Склад держави

Які народилися на території держави стають громадянами після досягнення повноліття, після добровільного підписання тексту Конституції.

Прибулі на територію держави або які висловили бажання стати її громадянами стають ними за клопотанням інших громадян. Кількість ручається і процес клопотання визначає Закон.

Депутати обираються на п'ять років загальним таємним голосуванням громадян.

Після обрання законодавча влада розглядається Народом як єдине ціле, оцінка діяльності окремих депутатів не проводиться.

Це все, що слід сказати про склад держави. Деякі Новомосковсктелі, напевно, дивуються: навіщо ж в попередніх розділах ми говорили про громади, про виконавчу владу, про царя?

Ще раз нагадаю. У нас один підлеглий, власне - це частинка нас, Народу. Йому не можна вказувати, як він повинен ділити своє Справа між його підлеглими, скільки у нього має бути підлеглих і якими вони повинні бути. Це він сам вирішить. І, крім того, не справа Народу займатися такими дрібницями. (Коли ми будемо говорити про обов'язки, ми про це згадаємо.)

Тепер сформулюємо обов'язки сторін, в першу чергу законодавчої влади. Ці обов'язки будуть Справою Законодавця, Виконавця, суду. Тому слід вказати мету (Справа), досягнення якої і є обов'язок законодавця. Але спочатку про загальні обов'язки.

Глава II. Обов'язки законодавчої влади

Сформульовані таким чином загальні обов'язки держави дають підлеглому Народу, Законодателю, максимальну можливість діяти в інтересах народу в будь-яких конкретних обставин, завжди поступати так, як вигідно Народу. Законодавець, маючи такі обов'язки, може реорганізувати будь-яку владу так, як зручніше, наприклад, ввести посаду царя і, якщо буде потрібно, громади, причому (і це головне) проводити реформи в міру підготовленості громадян до тих чи інших реформ. Так, реально ввести громади в життя буде дуже нелегко: занадто довго Народ тримали в системі "дай!", І він звик говорити "дай1", а про те, що звідки береться, йому думати не хочеться - нехай начальство думає. А коли законодавчі права будуть передані громадам, думати треба буде кожному, в тому числі і тим, хто цього не навчений. Так що попереду все непросто, і перші депутати демократичного Законодавця будуть щонайменше подвижниками демократії, якщо не її мучениками.

Розглянемо ті обов'язки Законодавця, які називають правами людини. Ці обов'язки Законодавця, втім, як і більшість попередніх, не є предметом договору з Законодавцем (вони даються Законодателю як завдання від Народу-господаря), а предметом договору громадян між собою. Законодавець буде зобов'язаний виконати те, про що домовилися громадяни між собою.

Тому не будемо перераховувати ці обов'язки, так як про їх склад ще потрібно домовитися, просто як приклад формулювання запишемо закон про свободу слова.

- будь-яким достатнім покаранням придушити будь-які спроби будь-якого громадянина країни перешкодити будь-якому іншому громадянину усно або письмово висловлювати будь-які думки про все, якщо ці судження не несуть шкоду суспільству, незаслужений шкоди окремій людині або відкрито не закликають громадян до невиконання законів держави;

- будь-яким достатнім покаранням придушити спроби нанести словом шкоду суспільству, або незаслужений шкоди окремому громадянину, або закликати до невиконання даної Конституції і законів держави.

Зверніть увагу на різницю положень цього тексту і став уже звичним: "гарантується свобода слова". Що значить "гарантується"? І навіщо нам, Народу, господареві, потрібно, щоб нам хтось щось гарантував? Нам зобов'язані!

І якщо один громадянин вважає дії будь-якого іншого громадянина в країні неправильними, то він має повне право їх обговорювати з будь-яких критичних ухилом. І якщо хто-небудь спробує змусити його замовкнути, використовуючи матеріальні, фізичні або інші способи впливу, то держава зобов'язана, покаравши його, ці спроби негайно припинити. Але якщо я брешу, спотворюю факти, або подаю їх тенденційно і цим наношу моральну шкоду людині, то держава зобов'язана покарати мене з метою придушити ці мої дії.

Якщо я вважаю, що якісь державні проекти або закони завдають шкоди суспільству, то будь-якого, хто спробує перешкодити мені в моїх думках, держава повинна покарати. Але якщо я публічно оголошую всім, а не таємно фахівцям, що таке-то очне ліки при введенні його з їжею викликає інфаркт і смерть, причому через 15 хвилин його вже неможливо виявити в організмі, то я даю зброю в руки вбивць, наношу словом збиток суспільству і мої дії необхідно припинити.

Якщо я вважаю, що моя держава веде несправедливу війну, то ніхто не має права перешкодити мені говорити або писати про це. Але якщо я буду закликати населення ухилятися від служби в армії, то мене слід жорстоко покарати. Коротше кажучи, свобода слова не означає балаканину журналістів, слово повинно служити народу і тільки народу, в іншому випадку демократії просто немає. Ще раз зверніть увагу на Справа статті: не базікання, а свобода слова, щоб знайти найбільш правильні шляхи для поліпшення життя народу.

покарати будь-якого, хто спробує перешкодити матеріально або фізично відмови від громадянства в мирний час;

На цьому залишимо свободи і права громадян, записані як обов'язки Законодавця, і розглянемо обов'язки громадян - права Законодавця.

Глава III. Обов'язки громадян

Ці статті Конституції людина зобов'язана підписати, оформляючи своє громадянство. Розумно організувати вивчення тексту Конституції в школі, щоб кожен ясно розумів, що він підписує і навіщо.

Тепер остання глава Конституції.

Глава IV. Відповідальність сторін

У момент перевиборів депутатів законодавчої влади виборці судять її старий (і) склад (и). Якщо вони вважатимуть організацію свого захисту поганий, то всі депутати позбавляються волі на три роки відповідно до закону, який затверджується референдумом всіх виборців.

Ось, мабуть, і вся Конституція. Не дуже довга і досить ясна. Демократична тому, що делократізірована. Народ за цією Конституцією крім статей про обов'язки громадян і покарання за їх невиконання отримує в руки батіг і пряник для Законодавця, свого слуги. Влада почне не "любити" народ, а боятися, але не народного бунту, а законною загрози покарання за недбалість. Народ стане в країні найвищої владою, стане государем країни. Нікколо Макіавеллі дуже точно підмітив: "Отже, повертаючись до суперечки про те, що краще: щоб государя любили чи щоб його боялися, скажу, що люблять государів на власний розсуд, а бояться на розсуд государів, тому мудрому правителю краще розраховувати на те, що залежить від нього, а не від когось іншого " '. Ми - Народ, нам треба бути мудрими. Ще додамо, що боятися Народу не соромно, страх перед Народом - це страх перед Богом, а страх перед Богом повинен бути у кожного.

Ми сконструювали просту, надійну і зручну схему делократізаціі. Але кожні п'ять років народні депутати будуть поставати ні перед судом Народу, а лише перед судом виборців; на жаль, це далеко не одне і те ж. Для того щоб такий суд був дійсно судом Народу, необхідно, щоб самі виборці служили Народу, підпорядковувалися його інтересам, а не своєї користі. А по тупий підлості виборців СНД, схоже, "попереду планети всієї". Чого варті одні шахтарі, що почали знищення СРСР і його економіки з підлою користі.

Але діватися нікуди, який народ ні їсти, а він свій і іншого не буде. І минуле у нього героїчне. Як не важко буде Законодавці, але в ім'я порятунку Народу і водночас в ім'я справедливого суду над собою Законодавець буде змушений безперервно займатися вихованням і нинішніх, і майбутніх виборців. Тому два наступних розділу будуть присвячені питанням виховання.