деліктні зобов’язання
Деліктні зобов'язання - зобов'язання, які виникали з правопорушення (делікту), а не з договору.
Делікт (delictum) в римському праві - заподіяння шкоди внаслідок прямого або непрямого порушення прав з виникненням обов'язку відшкодувати шкоду.
На відміну від договірних в деліктних зобов'язаннях правонаступництво щодо боржника не допускалося, відповідальність покладалася також і на недієздатних, причому на кожного боржника в повному обсязі.
У римському праві розрізняли:- публічні делікти, які тягли за собою порушення інтересів держави в цілому;
- приватні делікти, які тягли за собою порушення прав та інтересів приватних осіб, а також містили такі обов'язкові елементи делікту:
а) заподіяння незаконною дією однієї особи іншій об'єктивного шкоди;
б) наявність у вчинила делікт особи провини;
в) наявність формального ознаки, т. е. визнання законом вчиненого правопорушення деликтом і встановлення правових наслідків за його вчинення.
Види приватних деліктів:
- особиста образа (iniuria), т. е. умисне і протиправне нанесення однією особою іншій образи, яка могла бути виражена або у формі фізичного дії, або словом. Особистою образою причинялся немайнові, а який фізичний, або моральну шкоду. Відповідальність за нанесення образи спочатку встановлювалася в вигляді суворо фіксованої суми штрафу, яку суддя не міг змінити, а пізніше - у вигляді штрафу, який суддя при призначенні покарання міг визначати сам;
- корисливе посягання на чужу річ (furtum) - крадіжка, під якою розумілося будь умисна дія, спрямоване на привласнення чужого майна. У римському праві до крадіжки відносили власне саму крадіжку, привласнення, розтрату, протиправне володіння або користування чужим майном. Відповідальність за крадіжку могла наступити в разі пред'явлення або віндикаційного позову, або позову про повернення викраденого;
- пошкодження або знищення чужого майна (damnum iniuria datum), відповідальність за які встановлювалася законом Аквіли (III в. до н. е.).
Так, згідно з цим законом у разі вбивства чужого раба або тварини винний повинен був сплатити за нього найвищу ціну, яку вони мали протягом попереднього року, а в разі пошкодження раба, тварини чи іншої речі - великі гроші, яку вони мали протягом останнього місяця .
Відповідальність за пошкодження або знищення чужого майна наступала за будь-яку провину як у випадку фізичного заподіяння шкоди, так і в інших випадках.
При скоєнні цього делікту декількома особами наступала солідарна відповідальність.