Цимлянське водосховище загроза примарна або реальна матусі Ростова-на-дону і ростовської

Після затоплення Кримська і розмов про їх водосховище, все частіше думаю про Цимлянском. Адже воно ж ще і ГЕС.
Сальск знаходиться в низині як і Орлівка, Бакаївка. Що буде з нами, якщо.

Ось кілька фактів:
1. Гребля здана в експлуатацію більш ніж 50! років тому (навіть ті хто тоді народився вже далеко не молоді люди).
2. Ця гребля займає одне з перших місць в світі за обсягом води.
3. Цимлянская гребля - САМЕ найбільше спорудження людства. зроблене з піску! При її будівництві вперше в світовій практиці були застосовані "нові" методи зведення гідротехнічних споруд: намив з піску земляних гребель з подальшою їх облицюванням залізобетонними плитами. Вода давним давно проникла під плити і вимила пісок. У десятках місць - плити триматися на чесному слові - під ними нічого немає.

В інтернеті накопала два протилежних думки:
1. "Причин для хвилювання немає". Гребля досить міцна і простоїть ще багато років, якщо навіть буде СУПЕР - паводок, який трапляється раз в сто-двісті років, гребля зможе, без її руйнування, скинути паводкову воду не ривком а поступово і відносно повільно затопити нижележащие території, давши можливість МНС повністю евакуювати населення лівого берега, не допустивши катастрофічних жертв.
2. «Тріщини бачив - на власні очі». Згідно з проектом, через 50 років експлуатації воду з Цимлянського моря необхідно повністю спустити і провести капітальний ремонт греблі та укріплення берегів водосховища. Тільки після цього наповнити її знову на наступні 50 років. Дренажні системи уздовж греблі повністю замулились. Деформації і тріщини в тілі греблі Цимлянской ГЕС може побачити будь-який спостережлива людина, а не те що кваліфіковані фахівці. Супер паводок призведе до каскадному руйнування греблі і катастрофи. Жертви можуть скласти десятки тисяч.

Для роздумів:
1. Цимлянская ГЕС, заради якої існує ЕТА гребля - потужністю - 209 МВ. Зараз її викупив Лукойл. І якщо десять років тому працював один блок, зараз добудовують другий а в планах і п'ять, і шість (вже обговорюють). ГЕС-споживач води і потужний. Але ж це штучна споруда і має термін придатності і навантаження. Термін придатності закінчився давно а використовують його з позамежними навантаженнями. Це нічого не нагадує? Наприклад, Саяно-Шушенська ГЕС де використовували по максимуму?

Так може варто пожертвувати 1/99 потеряной енергії і взагалі спустити цю воду, звільнивши землю, відновивши природний ландшафт і найголовніше усунувши потенційну загрозу знищення Лебердона, ніж жити одночасно з двома небезпеками: ядерної та паводкової.

Інша справа, що цим ніхто займатися не буде. Нікому не треба.
Поки не трапиться.
Але ж рано чи пізно статися. Це вже ясно навіть тим, у кого "причин для хвилювання немає".

Коди для вставки:

Скопіюйте код і вставте в поле створення запису на LiveInternet, попередньо включивши там режим "Джерело"

BB-код для форумів: