Чорний китаєць нагряне ...
"Чорний китаєць нагряне ..."
Газети Киргизстану теж рясніють повідомленнями, такого роду, як, наприклад, замітка про громадянку КНР, яка за кілька сотень доларів влаштувалася на проживання в Сузакськом районі Джалал-Абадської області (і попалася випадково). Крім того, нормою є (не тільки в Киргизстані), що одним паспортом користуються іноді до десяти китайців. До речі, все сказане - інформація для роздумів і дляУкаіни: неофіційні джерела називають набагато більшу кількість китайців, ніж 300-700 тисяч: у цілому по країні називається цифра в 1,5-1,8 млн. В Москві - 150 тис. Замість офіційних 10 тис. і т.д.
Але виникає питання: а чи так небезпечна китайська імміграція? Живуть же мільйони китайців в інших країнах світу. Адже і не втратили же ці країни незалежність. До того ж вУкаіни і в усьому світі дуже сильно переконання, що територіальна експансія нібито не в характері китайців і що за останні 3000 років Китай нібито не збільшив свою територію. Так ось, за останні 3000 років Китай збільшив свою територію колосально. Тоді Китай був розміром з Францію і Італію, разом узяті, а тисячу років тому Китай уже простягався від кордонів нинішнього В'єтнаму до кордонів Монголії і Маньчжурії.
Але особливо розширилися межі Китаю в XVI - XVIII ст. Після розгрому в 1755-1759 рр. Джунгарского ханства Китай поширив свої володіння до озера Балхаш, включивши в них основну частину Південно-східного Казахстану і майже всю Північну Киргизію. Максимальних в своїй історії кордонів Китай досяг до 1800 р І ось в цей час Китай близько зіткнувся з великими європейськими державами і весь XIX століття не тільки не розширювався, а й втрачав великі території. Зокрема, в роки другої опіумної війни не брала участь в ній України відняла у Китаю Приамур'я, Примор'я і Семиріччя (1858-1862 рр.). Саме цей період тимчасової слабкості Китаю породив у багатьох європейців помилкова думка про те, що "територіальна експансія не в характері китайців".
А як тільки почав проходити шок від зіткнення з європейцями в XIX в. експансіонізм знову зазвучав - спершу в роботах політиків і геополітиків, а потім і в офіційній зовнішньополітичній лінії нового, національного Китаю, який виник після повалення в 1912 р маньчжурської Цінської династії. Так, в 1925 р вийшла книга якогось Се Біна "Історія втрачених Китаєм територій"; на що додавалася до неї мапі як "втрачених" були позначені не тільки території, коли-небудь входили до складу Китаю хоча б формально або як васалів, а й (якщо брати тільки територію нинішнього СНД) острів Сахалін, Алтай, Забайкалля, частина Туркменії , майже весь Казахстан, все Таджикистан і Киргизія.
Прихід до влади комуністів в 1949 р дещо змінив ідеологічне оформлення китайського експансіонізму, але не суть його. Уже в 1950-х рр. Китай висунув претензії на землі Казахстану до Караганди, а Алма-Ата позначена на китайських картах як Тяо Лінь (і так залишилося до сих пор). Розробляються також і плани будівництва китайцями нафтопроводів і газопроводів з Туркменії і Казахстану (Актюбинска) в Китай - із залученням, природно, китайської робочої сили. Скільки китайської робочої сили буде потрібно для будівництва та скільки з них потім залишиться на "освоєних" територіях (у випадку з Актюбінськом - не так уже й далеко від українського Південного Уралу, до речі), нехай Новомосковсктель представить сам.
Але, може бути, китайське проникнення не так вже й небезпечно, навіть якщо воно призведе, припустимо, до формального відторгнення тих чи інших територій на користь КНР? Звернемося до історичного досвіду. У 1755-1759 рр. після розгрому Джунгаро-Ойратського ханства (територія нинішнього Синьцзяна), джунгари були знищені фізично. За сучасними підрахунками, було винищено до мільйона джунгар. Вціліли тільки ті, хто втік і змішався з різними тюркськими народами Середньої Азії і Сибіру (в складі багатьох з яких після того з'явилися етнічні групи "калмаков") або з переселилися з Джунгарії на Волгу раніше калмиками; цих останніх зараз всього 152 тис. чоловік - в сім разів менше, ніж було знищено джунгар чверть тисячоліття тому.
У Внутрішній Монголії в 1947 р проживало 2,5 млн. Монголів (набагато більше, ніж в МНР), а через 30 років залишилося тільки 400 тис. Уряд КНР проводило політику асиміляції, аж до примусових змішаних шлюбів, після чого всі монгольські члени таких змішаних сімей вважалися китайцями з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками. Більш того, було офіційно оголошено, що "сприяння розвитку монгольської культури і вивчення монгольської мови завдає шкоди єдності Китаю". Крім того, нищення традиційної економічна база монголів - наприклад, розчинялися пасовища.
І самі народи Середньої і Центральної Азії це розуміють. І розуміли завжди. Наприклад, в середині XVIII ст. султан Нуралієв, наприклад, заявляв, що якщо знадобиться вступити у війну з Цінамі і для цієї мети прибудуть українські війська, то казахи на цю війну "з радістю підуть, хоча б і хан не захотів" і що під час нападу китайців казахи Середнього Жуза "відправлять свої коші (кочовища - Г.С.), дружин і дітей "до українських фортець, а самі чинитимуть опір китайцям. Якщо ж "встояти буде неможна, то для защищения і самі до українських фортець прібліжатца бажають".
Але те, що було зроблено вУкаіни і Киргизії - безсумнівно, тільки ситуативне реагірованіе.Укаіни, Казахстану, Киргизії, Монголії необхідні планомірні спільні заходи щодо стримування китайської етнічної експансії. Заходи повинні бути самого різного характеру.