Чому в українських немає своєї держави (см)

Ні якої, визначеної законом, території у української людини немає. Це пахне прихованим геноцидом від діючої влади, яка за 15 років не вирішила, і думаю, що і не збирається вирішувати це питання.

Даний факт був викладений і висунутий на розгляд ще в дев'яностих, першим, і з волі влади, останнім збором народних депутатовУкаіни, який насамперед став висувати на законодавчому рівні закони, які б працювали на благо і в ім'я звичайних людей.

Людина без держави - як циган, не має права ні на що, людина без батьківщини, не має майбутнього. Мабуть за цим сценарієм ми, українські люди, все більш наполегливо з високих трибун влади, називаємося Украінанамі.

Всі наведені вами в цитаті народи - татари, осетини, абхази - мають свою національну державу, АЛЕ! Зауважте, що КОЖНЕ з цих держав входить до складу Укаїни. Адже ми не даремно називаємося саме ФЕДЕРАЦІЯ - тобто об'єднання КІЛЬКОХ держав. Тому ваше запитання не мав права. Точно так само можна говорити, що, наприклад, Великобританія не є державою, тому що в її склад входять Шотландія і Північна Ірландія. І в Шотландії, і в Ірландії проживає народ, який має свою національну державний устрій. Але британці від цього не втрачають свою Британську імперію, чи не так?

В українських є своя держава і це Україна. Так, це правда, що дуже багато українських людей опинилися за пределаміУкаіни після розпаду СРСР. Але це не можна виправити, принаймні в недалекому майбутньому. Вибір будь-якого народу потрібно поважати. Навіть якщо на території конкретної держави проживає значна меншість українських людей. Питання сформульовано так, як ніби українські знаходяться в такому положенні, як і курди. У них дійсно немає своєї держави. Хоча на Близькому Сході їх дуже багато. Осетини і абхази проживають на території Грузії, хоча і відокремлено від всієї держави Грузії. РуководствуУкаіни видніше, чи варто їм зараз до свого складу приминати нові регіони. Змінити державні кордони, якщо і можна, то це дуже складно. Те, що в Москві є багаті мігранти, означає, що хтось зміг домогтися того, що він заслужив, а в іншої людини були скромні можливості. Національність людини не є визначальним фактором для можливостей людини в бізнесі. Критику для державної влади потрібно висловлювати в конкретній формі, а не так, щоб інші Новомосковсктелі думали: "Ой, а що це було?".

В українських дійсно поки немає своєї національної держави, хоча вони і складають 83% від загальної чисельності населення держави РФ. Але поступово саме життя змушує українську владу де факто визнавати за українськими статус не "рівного серед рівних", а державотворчого народу, без которогоУкаіни просто не буде. А визнання цього очевидно факту неминуче призведе і до особливого статусу українських вУкаіни. Наприклад, автоматичного отримання українського громадянства будь-яким етнічно українським людиною з будь-якої країни світу, в той час як сьогодні етнічний таджик і український з Таджикистану для України абсолютно рівноцінні, що є нонсенсом.