Чому у тимчасового уряду нічого не вийшло

Всього голосів: 131

Чому Поради змогли завоювати більше довіри, ніж міністри Тимчасового уряду?

Коли Поради прийшли до влади, жодної довіри не було. Вони просто задавили країну, задушили її кров'ю, пов'язали її брехнею, тому довіра - це абсолютно не те слово. Вони просто діяли в критичній ситуації так, що змогли взяти владу.

Це абсолютно очевидно! Низи не сприймали всерйоз всіх цих дворян і інтелігентів, вони здавалися їм якимись панськими синками. Ця ненависть багатовікова просто прорвалася, коли були зруйновані монархічні символи, і далі все просто поповзло. Як з'ясувалося, цар був стримуючим фактором. У Тимчасовому уряді не врахували, що далі все перекинеться на величезні народні пласти, де їх чекало безліч сюрпризів. Вони говорили: «український народ не готовий, не здатний сприймати цивілізацію, а ось ми все одно мали рацію, просто не зрозумілі». Це знаєте, як сьогодні Явлінський каже: «Це не ми не зрозумілі, це просто ви до нас не доросли». У Тимчасовому уряді розраховували, що люди схаменуться. Ось люди отямилися і почали громити все підряд.

Чому Тимчасовий уряд не змогло втримати свої позиції більше року?

Чи міг наказ стріляти по дезертирів під час Світової війни, узгоджений з Тимчасовим урядом, вплинути на ситуацію?

На ситуацію вплинуло швидше те, що Тимчасовий уряд поставило солдат врівень з офіцерами, дало солдатської масі повну владу. Була порушена армійська дисципліна, тому що вся багатомільйонна озброєна армія вийшла з-під контролю. Тимчасовий уряд знищив лібералізм. Що стосується указу - під час війни взагалі-то прийнято жорстко судити дезертирів за законами воєнного часу. Людина, яка біжить з поля бою - це злочинець. Так було і під час Великої Вітчизняної війни, так є і зараз. Тому, в указі немає нічого дивного.

Чи можна сказати, що в тимчасовому уряді зачатки президентської республіки?

Що було б зараз, якби Тимчасовий уряд змогло втримати свої позиції?

Складне питання, сумніваюся, що воно могло б утримати свої позиції. Але якщо змогло б - було б Установчі збори, було б вибрано повноправний уряд, і країна б, я думаю, розвивалася б по республіканському соціал-демократичним шляхом. У всякому разі, тієї кривавої каші, яка була в нашій країні протягом усього 20 століття, напевно, не було б. Не було б репресій, не було б розкуркулення, не було б громадянської війни, не було б страшного голоду. Я не виключаю, що могло б не бути Великої Вітчизняної, тому що не було б і приходу Гітлера до влади. Адже Гітлер прийшов до влади тому, що Сталін перестав з ним боротися, і більше боровся не з німецькими нацистами, а німецькими соціал-демократів, які не допустили б до влади Гітлера. Так що змінилося б дуже багато, і явно не в гіршу сторону.