Чому порядні люди не йдуть у владу
Вважаю, що бояться, що їм доведеться здійснювати погані вчинки, пов'язані з корупційними моментами, без яких, нібито, наші структури обійтися не можуть. А також з "хребетним" правом та іншими моментами, коли доводиться йти проти своєї совісті, а часто і закону, і т.п. Про особливості роботи "у владі" часто і детально говорять в ЗМІ і все це барвисто розписують в різноманітних серіалах. Звичайно, хто ж добровільно піде на таке? Щоб потім відповідати за чужі і свої гріхи?
Другий аспект - величезна відповідальність, особливо в органах виконавчої влади. За життя людей, цілі регіони. Якщо щось трапиться, відповідати доведеться тому, хто керує. Для того щоб свідомо взяти на себе таку ношу, потрібна велика внутрішня сила. Але не завжди порядність і сила поєднуються в одній людині. Найчастіше "порядна" людина - чутливий, емоційний, глибоко переживає і коливається. Чи годиться такий в керівники? Питання.
Тому що дуже важко залишитися порядною у владі. Англійський історик лорд Актон ще двісті років тому зауважив:

Ще був у мене приятель (немає вже його в живих, на жаль) який випадково (саме випадково - бувало й таке в Радянському Союзі) став головою райвиконкому. Теж відпрацював один термін і не втримався - саме тому, що порядна.
Відбувається негативний відбір. Ну, в сенсі, у владу можуть потрапити тільки люди прагматичні і цілеспрямовані. Порядність - на десятому місці. Це як чоловік, який вибирає жінку по сексуальності і доглянутості, і потім дивується, що ця жінка вимагає грошей на шмотки-манікюр-салони краси. Те ж саме у владі. Людина, щоб пробитися, повинен вміти налагоджувати зв'язки і бути корисним впливовим людям. Якщо він буде думати про загальне благо в першу чергу, впливові люди ніколи не будуть мати з ним справи - це не те, що їм потрібно.
Тому, що саме слово "влада" для порядної людини звучить якось насильно. Чому прийнято називати "їх" владою? Навіщо вона нам потрібна. Чому не назвати, наприклад, "органом управління". Адже за Конституцією народ і є господар країни, тобто і є влада. А ті, кого ми звикли називати владою і є слуги народу. Так чому вони владу, а не ми? Вони щільно засіли за цим високим і сильним словом. Порядну людину, яка хоче змінити його значення просто не пускають і не допускають до цього. Навіщо владі потрібна людина який відрубає їм загребущі ручки?
А що там робити порядній людині? Можливість безконтрольно красти, поки кишеню не лопнуть? Так йому не цікаво, він сам не буде і іншим не дозволить. Можливість заробити? Так при бажанні можна знайти можливості заробити більше, ніж ОФІЦІЙНА зарплата Президента, і при цьому не лізти в політику, і спокійно спати по ночах, без батальйону охорони. Ось навіщо ще туди лізти? Повинна ж бути якась досить переконлива мотивація? Ну, хіба що, жадоба влади, або тяга до почестей?
По-перше, порядні люди як правило, не прагнуть до влади. По-друге, якщо вони і захочуть туди пройти, щиро сподіваючись щось змінити на краще, то не дійдуть, часто в прямому, фізичному плані, аж до знищення, а ще частіше-не зможуть це зробити фінансово. Ну а якщо уявити собі, що порядна людина якимось немислимим чином потрапив в цю саму владу, то або він сам швидко втече, або його зітруть з лиця землі. Там порядною і чесною не місце.
Annette Borr [144K]
Тому що їх туди просто не пустять, "зжеруть" на півдорозі. І навіть якщо вдається туди потрапити, то вони швидко або самі йдуть, або їх прибирають. Тому що дуже багато голодних влади і грошей елементів, готових на все заради цього. Їх не зупинять ніякі моральні принципи.