Чому говорять дурневі півсправи не показують а розумному можна

Хм. другу частину чую вперше)) В середовищі художників так часто говорять «не показуй дурневі незакінчену роботу". Тому як тільки сам художник, малюючи каракулі, бачить в них щось. тільки для нього кожна лінія має сенс. Для всіх інших це незрозуміло що. і починається "а чого це у нього горб виріс. а чого око великий. і лінія якась крива. а це що. Не я розумію що ще не готове, але цієї лінії адже не повинно бути." і тд і тп. Що дуже дратує. Як об'яснітьь людині що це тільки начерк? Що якщо лінія є зараз, то її потім не буде. що на даному етапі важлива композиція. і очі і інші частини просто приблизно намічені. а горб, це взагалі лінія відноситься до чогось іншого. Пояснити все це неможливо. більшість сприймають роботу тут і зараз. просто нонсенс якийсь. кажеш "це начерк". відповідь "так, я розумію. але чому на руці пальців немає. це так і буде?". Словом це дратує, збиває. і продовжувати вже не хочеться. та й забув уже що хотів зробити.

Так і взагалі. щоб не сказав чоловік - все погано)) скаже що погано - псіханешь і викинеш. Скаже що добре - розслабишся і вирішиш чого доробляти якщо і так добре. А промовчить - теж сам собі надумаєш чогось))) Коротше краще показувати вже тоді коли готове все. Або реально знає. хто реально може порадити.

Вже вибачайте за купу тексту, наболіло))

Думаю приблизно так само справа йде і в будь-якому іншому справі

"Дурню пів справи не показують" мені не подобається приказка, оскільки, якщо не контролювати роботу "деяких", то можливо, отримуючи готову роботу, в кінцевому результаті буде майстерно приховано безліч "косяків" недобросовісних горе-працівників.

Тільки через час, на вигляд ідеальна робота, оцінена і оплачена, піднесе збитки і неприємності.

Саме "дурневі" підлогу роботи і не покажуть!