Чому до сих пір воюють у Чечні

Чому до сих пір воюють у Чечні?

Ось уже понад 10 років, то спалахуючи, то затухаючи, йде війна в чеченському районі Кавказу. Скільки крові і сліз пролито, скільки біженців - українських і чеченців - не можуть себе знайти на чужині, а кінця «конфлікту» все так і не бачити. Частина міської забудови Чечні досі в руїнах, федеральна, так і місцева влада часто закінчується з настанням сутінків і гір. Ситуація в регіоні нагадує обстановку в районі гігантського полігону з випробування людяності. Багато вУкаіни і за кордоном вже змирилися з безвихіддю перспектив виходу з кризи, багато хто після спроб що-небудь зробити махнули рукою на все. Мовляв, на Кавказі завжди воюють, такий там менталітет, чеченці і інгуші генетично запрограмовані воювати, грабувати, вбивати. Чи не здатні бачити, мирно трудитися. А оскільки це є їхнє єство, то щоб впоратися з ними немає потреби в сталевому кулаці - все одно порядку там не доб'єшся. Так ось і недавня трагедія в Беслані начебто це тільки підтверджує.

На жаль, Київ явно підпала під вплив подібних настроїв. Згідно з новими кремлівським віянням було вирішено в черговий раз економічно задобрювати бандитів. Фактично ж «український цар» знову, як і 600 років тому татаро-монголам, платить чималу суму (близько півмільярда доларів на рік, що становить більше третини всіх субсидій для регіоновУкаіни), щоб хоч якось знизити загострення пристрастей. Оскільки ця сума була взята з офіційних джерел, не виключено, що насправді вона значно вище. І це все крім всіляких пільг і послаблень, в сумі дають майже таку ж цифру. Нібито ці гроші йдуть на відновлення чеченської економіки і компенсацію за зруйноване житло, насправді ж через розвинену, роками вибудувану систему посередництва Україна дотує своїх власних ворогів. Практично всі і в Чечні, і в федеральному уряді - на різних рівнях - це розуміють, але продовжують рубати сук, на якому сидить федеральна влада. Триває пограбування тих гражданУкаіни, які не додумалися до того, щоб для отримання грошей просто виходити на вулицю і бунтувати.

Дійсно, чому бідні, жебраки, голодні жителі російської глибинки не виходять на велику дорогу? Бути може тоді і їм би відслюнявити якусь суму «для підтримки економіки», наприклад Ступинского району Московської області, де далеко не всі села газифіковані, не до кожної доїдеш по асфальту, а безробіття сягає 75% від працездатного населення. Виходить, щоб в современнойУкаіни претендувати на бюджетне фінансування, потрібно когось постійно вбивати, або, як мінімум, погрожувати вбивством. Без цього центральна влада і пальцем не поворухне. Дика, дикою ситуація.

Під враженням чеченської політики Москви створюється враження ущербності цієї московської влади, всієї владної системи, вибудуваної до нинішнього моменту і виявила такі вроджені вади, яких не сищещь, мабуть, більше ніде на світі. У всьому світі влада існує, щоб правити. Тільки не в нашій країні, де влада править, щоб існувати. Тому біля владного корита постійно зустрічаються тимчасові виконавці, після яких «хоч потоп», яким - аби «урвати і втекти». Частина цих тимчасових правителів, що розумніше, намагаються виглядати респектабельно, створювати видимість красу «царювання», владної мішури, від якого паморочиться голова у простих смертних. Але людини в кінцевому підсумку визначають його вчинки, а не те, які думки він вселяє оточуючим - адже це все-таки не їх думки.

Застосувавши єдино можливий критерій реальних справ влади в Чечні, а не тих «справ», про яких ця влада намагається повідомляти з екрану телевізора, по радіо, зі сторінок зручною їй преси, волею-неволею приходиш висновку про порочність, початкової деструктивності всієї владної пірамідиУкаіни. Або ж висновок напрошується інший: країна перебуває в стані окупації. Недарма багато ультрапатріотичним організації тримають на своїх щитах гасла боротьби з компрадорством і жидо-масонським змовою, насправді звичайно ж відводять убік від справжніх причин українських лих.

Оскільки державні форми визначають громадян, що живуть в цих державах (так як будь-яка держава вдруге по відношенню до населяють його громадянам), остільки, кажучи про ущербність держав не можна не говорити про якусь ущербності ідеології самих цих громадян. Про убогості їх системи цінностей. Але не можна поспішати з оргвисновками, що загрожують перерости в русофобію, в констатацію відсутності будь-якого державницького початку в українському характері. Це була б інша крайність. Однак величезна кількість літератури, що доводить факт прагнення більшості Украінан до одержавлення все і вся трохи насторожує. Адже якби це було очевидно, не потрібно було б і доказів.

Поговоримо краще про видимої частини айсберга - про вчинки людей, наділених владними повноваженнями: деякі з них роблять вигляд, що правлять нашою країною. І про дії цих людей в чеченському районі Північного Кавказу. Багато про що тут можна не говорити, цілком достатньо згадати про казус «невловимого Джо» - Шаміля Басаєва, якого без малого десять років як ловлять, оголошують за його голову цілком пристойні навіть за світовими мірками суми, але він все вислизає, з'являючись кожен раз в нових місцях і погрожуючи все новими терактами. Вже давно і міцно, і не тільки в журналістському середовищі, утвердилася думка, що Басаєва просто не хочуть зловити. Стверджують, що якби влада цього дійсно хотіла, то Басаєва давно б убили, як свого часу знищили Дудаєва.

Однак, розглянемо варіант, коли згаданих контактів як би і не було. Спробуємо вивчити ситуацію методом «від супротивного», як би апофатично. Припустимо, Басаєв божеволіє, ріже, грабує і вбиває, чеченський бардак триває, то стихаючи, то знову відновлені, а кремлівська вертикаль, зацікавлена, як вона стверджує, у «наведення конституційного ладу», в цілому послідовно займається своєю справою. Але, щоб цим самим справою займатися не на словах, необхідно хоч зрідка робити деякі заходи, які б, в перспективі, приводили якщо і не до встановлення «конституційного порядку», то, по крайней мере, досягали хоча б деякого прогресу на цьому шляху.

Що робить влада? Підсилює військовий контингент в чеченських аулах міського типу. Закачує в «чеченську економіку» мільйони доларів на безповоротній основі. Організовує «вибори» популярного в досить вузьких колах чеченського лідера. Огризається на всіх, хто насмілюється за кордоном прихистити друзів чеченських бандитів. Називає «чеченський вузол» внутрішньоукраїнського проблемою. Спершу ліквідує, а потім відтворює Миннац. Нарешті, встановлює нагороду за інформацію про місцезнаходження Басаєва і мляво карає рукою правосуддя нелюда Буданова.

Що ж на ділі бачимо ми, гражданеУкаіни? Що ми відчуваємо, як то кажуть, на власній шкурі? Кількість терактів вУкаіни з кожним роком зростає, їх жорстокість все збільшується, розширюється і їх географія. З іншого боку, посилюються страх і ненависть всіх нечеченцев до вихідців з Кавказу. Виросла до недоладності підозрілість органів внутрішніх справ до представників всіх без розбору нацменшин, готуються законодавчі акти, применшують і до того куці цивільні права на догоду гіпотетичної захисту Украінан від терору (наприклад, спроба заборонити придбання зброї). Посилюється ненависть і в чеченської середовищі, багато представників чеченської діаспори, колишні опозиціонери Дудаєва і Масхадова, раніше підтримували федеральну владу через міркувань кровної помсти і кар'єри, з часом зближуються зі своїми ворогами, бачачи безпорадність, а може бути, і неможливість наведення в Чечні хоч якогось порядку. А найголовніше, контроль над територією Чечні практично не здійснюється, якщо не брати до уваги під контрольованої територією обгороджені урядові резиденції і блокпости (та й ті іноді вибухають).

Коротше кажучи, не дивлячись на гучні, дошкульні заяви, влада явно з Чечнею не справляється. Причому не справляється не тільки з-за відсутності необхідних для наведення порядку дій, але навіть спроб таких. Розмова йде про таких, наприклад, елементарні заходи як встановлення на всій чеченській території воєнного стану з жорстким режимом в'їзду-виїзду, з відторгненням до кращих часів у мирного населення транспортних засобів, засобів зв'язку і будь-якого, навіть холодної зброї, з встановленням комендантської години. З миттєвої розплатою за порушення режиму аж до розстрілу на місці і руйнування житла посібників бандитів. Чому не робиться все те, що здавалося очевидним ще років 10 тому? Чому не визнається стан війни на чеченській території, але ж саме таке визнання логічно завершується введенням воєнного режиму? Як можна миритися далі з подібною на шизофренію, коли війна (нехай партизанська) йде на території, на якій діють, нехай урізані, але закони мирного часу?

Схоже, влада боїться, що не впорається, боїться чеченців і одночасно не довіряє своїм громадянам, власним захисникам. Але тоді навіщо вона взагалі береться за встановлення порядку в Чечні і заважає це робити іншим? Іншими словами, робиться все, щоб військовий стан на території Чечні не вводити, не визнавати наявність виючою з федеральним центром боку, яка, до речі, ніколи не приховувала того, що метою її є досягнення повної і абсолютної незалежності Чечні. Цього ж, крім іншого, вимагали терористи в Беслані і на «Норд-Ості». До досягнення незалежності чеченці послідовно прагнуть, використовуючи будь-які засоби, в тому числі терор, екстремістську ідеологію (ваххабізм), зарубіжну підтримку і методи ведення партизанської війни.

Але не вводячи воєнного стану, вірогідність упіймання того ж Басаєва стає схоже на ймовірності виграшу у державній лотереї. Правда, військові на місцях, буває, виходячи з вимог здорового глузду, вводять деякі елементи військового правління. Природно, порушуючи при цьому норми прав людини та українське законодавство. Трапляється, військовослужбовці іноді руйнують (хоча часто просто погрожують зруйнувати) будинку посібників терористів, навіть відповідають вогнем на вогонь, досить часто проводять нелегітимні «зачистки». За що цих військових, як правило, карають, відкликають, знижують в посадах, змушують визнати свою провину, яку вони не завжди розуміють. Не буду полемізувати з правозахисниками: тут не йдеться про військових злочинців - їх місце за гратами або біля стінки. Розмова йде про дієвість військових інструментів.

Однак, положення, коли на будь-якому ринку Грозного без всяких документів можна купити задешево практично необмежений асортимент озброєнь, підроблених документів, амуніції, абсолютно неприпустимо. Здається, що якщо це сприяє зниженню бандитизму, то чому хоча б неорганізовані речові ринки не закрити до кращих часів? Чому б не заборонити всю неконтрольовану вуличну торгівлю, чи не ввести жорстокі заходи за розкрадання озброєнь з військових складів? Чому б не ввести «закони воєнного часу». Але немає, нічого цього не робиться, а торгівля зброєю процвітає. Я вже не кажу про те, що, при бажанні, багато журналістів мають гарантований доступ до бойовиків, включаючи Масхадова.

Можна було б ще багато чого написати про припинення каналів фінансування бойовиків, про заморожування коштів фізичних і юридичних осіб, помічених в контактах з ворогом, про налагодження системи військової розвідки, про невідворотність покарання військових злочинців, про швидке відплату зрадникам, вибудовуванні системи заохочення лояльності, нарешті, про позитивну інформаційну політику в регіоні. Але практична реалізація всього цього, як і багато чого іншого, можлива лише за наявності волі до влади, - як тавтологічні це не звучить. Та й як можна всерйоз боротися з терористами, влаштовуючи їм практично щороку амністію. Вельми сумнівно, що «непричетні до масових вбивств» чеченські бойовики, вийшовши на свободу, «поміняють орієнтацію». Адже всім відомо, що без дозволу Кремля такої амністії бути просто не може.

Система безсилля влади, вибудувана в Чечні, вже давно закостеніла і, не зустрічаючи опору в московських колах, виявляє очевидну експансивність. Так ракова пухлина, не зустрічаючи належного опору організму, поступово метастазує. По-моєму для тих, хто звик мислити логічно, вищесказаного досить, щоб прийти до висновку про якоїсь незрозумілої загальмованості (заморожене) владних кіл, немов би і не прагнуть до перемоги в чеченської компанії, хоча на словах постійно норовлять врегулювати конфлікт і встановити в Чечні порядок. Якщо допустити, що влада чесно прагне погасити конфлікт, але діє прямо навпаки, то подальші питання - чому так виходить? - потрібно ставити вже психіатрам.

Все це не більше ніж гіпотеза. Однак, нехай хто-небудь пояснить мені, всім громадянам нашої країни і сусідніх держав - якщо це не так, то чому тоді досі при повністю керованих Уряді і Федеральному Зборах в Чечні не спроможуться ввести воєнний стан? Адже не всі ж такі, вибачте, «лохи», щоб вірити казкам про обмеженість сил і засобів для здійснення подібних заходів. Це при тому, що кількість бажаючих послужити в Чечні контрактників стабільно перевищує попит на них, при тому, які колосальні кошти ховаються щороку в чеченської Прірва, при нинішньому розмірі так званого стабілізаційного фонду, при тому, скільки людської енергії йде в пісок розчарування безглуздістю ситуації, ситуації.