Чого ми чекаємо від майбутнього президента

Третина Украінан вважають, що у внутрішній політиці глава держави повинен проводити більш «жорстку лінію». То який жорсткості чекають від майбутнього презідентаУкаіни?

Михайло Делягін, директор Інституту проблем глобалізації

- Ще Рузвельт зазначив найважливіші функції хорошого президента: стратегічне мислення, вміння правильно розпоряджатися кадрами і гуртувати націю. З тих пір мало що змінилося. Президент повинен бути стратегом і патріотом країни і її культури. Глава держави повинен бути комунікативним людиною, вміти грамотно вибирати людей на посади, бути в міру жорстким і знати ціну насильству. І, звичайно, вміти надихати людей. Ну а решта додасться.

Михайло Аншаков, голова Товариства захисту прав споживачів

- Наші нинішні закони дарують президенту занадто багато повноважень. Більш оптимальною формою управління дляУкаіни могла б стати парламентська республіка. Все-таки ми величезна за площею федерація. Нам шкідливо концентрувати владу в одних руках. Це застаріла, неефективна модель. І не так уже й важливо, які будуть якості у президента в рамках парламентської моделі. Тут правлять консенсус між багатьма гравцями і відбудована робота політичних інститутів.

Володимир Соловйов, тележурналіст

- Президента треба оцінювати зовсім не так, як ми звикли оцінювати звичайної людини. Тут на перший план виходить ефективність. Уявіть, що напишуть років через 100 про Єльцина: людина-то, може, і душевний, і до свободи щиро тягнувся, але яку спадщину він після себе залишив? Розруху, війну на Кавказі, перманентна криза. Крім ефективності для президента важливі відданість інтересам Батьківщини і його громадян, з цього, власне, і починається відлік усіх інших якостей.

Сергій Мітрохін, лідер московського відділення партії «Яблуко»

- Боюся, що після такого опитування деякі представники влади з радістю оголосять, ніби народ скучив за «сильною рукою». Але навряд чи люди жадають репресій і свавілля силовиків. «Жорстка лінія» необхідна перш за все в боротьбі з корупцією. в підвищенні фінансової дисципліни з боку держави. Що ж стосується моїх очікувань і побажань майбутньому главі держави, то я вважаю, що йому варто більше довіряти громадянському суспільству. Рішучість потрібна перш за все в боротьбі з олігархами і корупціонерами. А в зовнішній політиці побажаю відмовитися від лінії «на зло бабусі відморожу вуха».

Олексій Макаркін, віце-президент Центру політичних технологій

- Соціологи заміряли скоріше не якісні показники, а емоції громадян. Суспільство порушено і знаходиться в напрузі, і тому робити висновки на основі такого опитування я б остерігся.

Павло Салін, директор Центру політологічних досліджень Фінансового університету при уряді РФ

- Ось уже півтора десятиліття представники самих різних поглядів вУкаіни підтримують «жорстку лінію» у зовнішній політиці. І це можна зрозуміти: маятник зобов'язаний був качнутися в зворотну сторону. А ось з політикою внутрішньої складніше. Що таке «жорсткість»? Цензура, переслідування інакомислячих? Не думаю, що до цього дійшло в умах співгромадян. Украінане вимагають зовсім іншого - посилення політики Кремля по відношенню до еліти. Вони вимагають не показної, а серйозної боротьби з корупцією, чіткого контролю за бюрократією. В кінцевому підсумку це запит на рівність і справедливість. Суворі часи, Україна обклали? Тоді еліта повинна затягувати пояс разом з народом. Президент з новим мандатом повинен стати Лі Куан Ю і по-справжньому взятися за злодіїв. Продовження імітаційної політики не обіцяє нічого хорошого.