Чистка особи механічна, все за і проти - запис користувача ღ ♥ ღ настя-море щастя ღ ♥ ღ

Я можу сказати, що механічне чищення особи не може принести шкоди, якщо вона зроблена правильно, з дотриманням всіх правил асептики і антисептики, правильної техніки самого очищення (мануального або інструментального), ну і звичайно за показаннями і з певною періодичністю (що підходить саме Вам) .

Взагалі не дивлячись на появу безлічі нових методик по очищенню шкіри, механічне чищення і раніше вважається найефективнішою, хоч і болючою - мануальна техніка. Завдання косметолога - зробити її найменш травматичною.

Зараз часто поєднують апаратні методики з механічною чисткою. Оскільки самі по собі апаратні методики все-таки забезпечують більш поверхневе очищення. Наприклад, УЗ-чистка безболісна, не залишає на шкірі видимих ​​слідів. Але вона не може впоратися з глибокими комедонами. У цьому випадку застосовуються мануальна та / або інструментальна техніки чистки.

Знову таки, важлива періодичність даної процедури. Можливо 1 раз на місяць це для Вас часто. Тут все індивідуально.

Також має значення чи робили Вам масаж після чистки (якщо звичайно немає протипоказань), як обробляли після чистки обличчя, яку маску накладали, що не робили Ви чистку під час місячних.

Загалом, при кваліфікованому виконанні процедури шкоди від даної процедури не повинно бути. Навпаки))

У мене є клієнти, які, роблячи тільки чистку особи з певною періодичністю, приводили особа в такий стан как-будто зробили курс процедур anti-age. А насправді просто поліпшили якість шкіри за допомогою правильної і регулярного чищення.

П.с.Я косметолог і природно моя думка базується на досвіді моєї роботи.

Спасибі, дуже корисний відповідь. На жаль косметолог до якого я ходила завжди, пішла в декрет і "передала" мене інший ((Якщо перші рази ще більш менш чистила, то останній раз взагалі жах, залишилися корости і мало того виліз прищ, (з яким я не знаю, що робити). та й по відчуттях я відчуваю, що вона не так робить і маски якісь накладає.

Так, тут дуже важливо знайти СВОГО майстра. У мене основна маса клієнтів йдуть зі мною вже мноого років)

Але це все ДУЖЕ індивідуально, т.к.все рекомендації звичайно можна робити тільки після діагностики.

З хіміч.пілінгов ще є ензимний пілінг. Ось він очищає шкіру за рахунок ензимів-ферментів, які розчиняють забруднення шкіри. Цю процедуру можна робити як разову, але знову таки якщо пори сильно забруднені, то ензим видалить тільки поверхневі забруднення, з глибокими комедонами не впорається.

Пілінг вони роблять на косметики М12, вперше про неї чую, тому як то мене це бентежить

Настя, може М120?

Не хвилюйтеся, ця проф.косметіка, на ринку вже давно, перевірена.

Я сама на ній не працювала, але за відгуками моїх колег чула багато позитивного. Інша справа, що вона може саме Вам не підходити.

А химич. пілінгів зараз дуууже багато на ринку, тут потрібно підбирати)

Ось я прям перепитала косметолога, "а не М120 випадково?", Тому як про М12 немає ніякої інформації, але мені відповіли, що М12!

да, да, мені теж косметолог розповідала, що дуже часто чіпляють демодекс. І сама я чіпляла щось. Якось пішла в салон навмання, мені років 17 було. Прийшла почистити чорні точки + білі невосполітельние, а через тиждень після чистки покрилася моторошними червоними подкожнікамі. Демодекс негативно був, але все-одно лікувалася всякими мазями і антибіотиками. Але вилікувала всі слава богу, досить швидко і без наслідків. І після цього довго косметологів обходила стороною.

Ультразвук частіше, вакуум. Але що цікаво, там апарати могутніше, краще. У Москві у мене ультразвуком нічого не чиститься (тому доводиться доочищати руками. Що дивно, у нас то обладнання все імпортне))) але там ультразвуку вистачало. Ну і пілінги ще всякі. Була справа у мене схопився подкожнік, і треба було його видавити. Звичайні салони краси відмовляли. Довелося йти в лікарню. А у нас на кожному кроці косметологи видавлюють. Це звичайно неправильно

а в чому шкода, на Вашу думку? Мені, наприклад, ні пілінги, ні ультразвукова так пори не вичищають, як механічна. Я в далекій прищавою юності ходила на процедуру, як раз альтернативу чищенні. Ось хоч убийте - не пам'ятаю, як це називалося. Але суть була в проколюванні прищика (або навіть на пори вони це теж робили) якимось апаратом ніби як зі струмом. Пояснювали, що це взагалі ноу-хау (в ті часи) і що механічне чищення шкідлива, тому що при механічному впливі (натисканні, скажімо так) не всі виходить з пори, а щось йде під шкіру. Загалом що можу сказати. Якраз дірки, від яких зараз намагаюся позбутися лазерної шліфуванням, з'явилися в результаті цієї процедури, а від чистки у мене ніколи проблем не було.