Чим вам не догодив путин з Медведєвим

ви зает, мені не погано живеться в нашому суспільстві, я працюю керівником середньої ланки в комерційної організації. отримую 40-45 тис р. (живу не в Москві) в місяць, при утворенні в 11 класів, всього що я домігся я домігся сам без "блату" і допомоги від куди небудь. так що я вважаю що людина з бажанням заробляти в наш час знайде собі роботу і можливість забезпечувати сім'ю.
а плакати і говорити що все погано, може кожен невдаха. звинувачувати державу і зовнішні чинники - доля слабких.
робити себе як особистість і досягати своїх цілей при будь-якому уряді, ось ознака майстерності та вміння робити гроші)) я до речі не єврей)) - 4 роки тому

Пурга якась. А кероване "середня ланка" наскільки швидко включається в зміст того, що ви так амбітно транслюєте? - 4 роки тому

Робиш себе, круто, так значить, якщо ти зі сміття робиш цукерки і платиш податки, значить Україна піднімається і йде в гору. Значить населення зростає, ВВП збільшується? Але ж насправді все стоїть на місці і ні що, ні куди не росте і при цьому, якщо ваш стакан на половину повний, значить у сусіда він на половину порожній, звідси можна зробити висновок, що або ви не досягли своїх цілей, або ваша мета це чуже місце.
Мені трошки шкода вас і сильно шкода ваших дітей. - 4 роки тому

Чи не догодили вони перш за все тим, що не справляють враження, що чим-небудь керують в країні. Про Медведєва я взагалі не говорю, його президентство було якимось непорозумінням. Та й Сміла Смелаовіч Путін, насправді, не далеко пішов:

ігноруються найгостріші і злободенні проблеми;
при цьому знаходиться час на якісь дивні акції (з пташками літати, рибку ловити, на машинках кататися);
кадрова політика (ціла когорта "недоторканних", які всім вже набридли своєю некомпетентністю і злодійкуватий, але чомусь продовжують "рулити" - один лише приклад спортивного міністра Мутко чого вартий);
дивна зовнішня політика (списання боргів направо-наліво, малозрозуміла "битва за Сирію" і т.д.);
м'яко кажучи, дивний розподіл національного багатства, коли 1% найбагатших контролюють 90% всіх грошей країни;
дуже "цікава демократія", при якій завжди перемагає одна партія і один кандидат;
своєрідні правоохоронні органи, армія, суди;
"Дивацтва" в національному питанні.

Продовжувати можна довго. Але питання залишається: що, власне, робить ця людина на вищому державному посту? І як він туди потрапив?

система вибрала цю відповідь найкращим

Ракітін Сергій [308K]

Ви маєте рацію, в своїй відповіді на своє ж запитання: «плакати і говорити що все погано, може кожен невдаха. звинувачувати державу і зовнішні чинники - доля слабких ».

Доля слабких, зараз дійсно незавіден, можна сказати - летальний.

Я вважаю, що взагалі основна характеристика будь-якій державі - це те, як ця держава ставиться до своїх «слабкими». Зі своїми не дуже розумними громадянами, зі своїми надмірно довірливими громадянами, зі своїми інвалідами, зі своїми дітьми, зі своїми не особливо сильними і не особливо спритними громадянами. Сильні-то і спритні при будь-якій державі (і без нього) дорогу собі проб'є.

А якщо держава про слабких, хворих, немічних, нерозумних своїх громадян відмовляється дбати - на фіга це держава (державний апарат) взагалі існує? Сидіти дивитися як сильні розумні і спритні гноблять слабких, не цілком розумних і не цілком спритних? Або допомагати сильним пронози стригти купони зі слабкого законослухняного люду?

Дохід це особиста комерційна таємниця ..)) Скажу так, що я заробив пристойну як на теперішній час пенсію і додатково підробляю, так що в матеріальному відношенні досить пристойно.

Що стосується претензій до осіб керуючим, не буду розтікатися мислію - говорити можна багато про що. Наведу один приклад: нещодавно показували нараду ВВП з міністрами про яке - то великому проекті (черговому) і коли в результаті з вуст Президента я чую звернене до міністрів мало не благально - хочеться що би не розтягнули (проект), то розмовляти далі просто не про що - це верх бардаку.

а плакати і говорити що все погано, може кожен невдаха. звинувачувати державу і зовнішні чинники - доля слабких.

робити себе як особистість і досягати своїх цілей при будь-якому уряді, ось ознака майстерності та вміння робити гроші)) я до речі не єврей))

Ви - молодець, якщо це правда! Але є і багато інших чинників, які впливають на Вашу і моє життя, незалежно від освіти, доходу, національності. ВУкаіни цих факторів набагато більше, ніж в нормальній демократичній країні. - 4 роки тому

Мій "реальний" дохід? 1300 рублів. Це моя стипендія. А Путін мені не догодив своїм ставленням до науки й освіти. Особливо бажанням розформувати РАН. За це - тільки на кол його посадити, інших варіантів немає. Головне - це наука і гідну освіту, а він хоче позбавити цього країну. На наукові інститути грошей виділяється так мало, що, буває, вимикають електрику. Навіть його держава "не в змозі" оплатити для своїх держустанов.

Мені від цієї солодкої парочки не холодно і не жарко, тому що живу в Україні. Цікаво спостерігати, як наш порівняно з ними гігант Янукович під час зустрічей плететься позаду за цією "гостинній" парою гномів.