Чим небезпечна свобода в інтернеті

Всі новини "

Завдяки розвитку цифрових технологій створювати і поширювати текстові, звукові і графічні матеріали можна дешево, просто і - глобально. Але вже звучать тривожні прогнози і передбачення майбутнього хаосу і інтелектуального колапсу

Завдяки розвитку цифрових технологій створювати і поширювати текстові, звукові і графічні матеріали можна дешево, просто і - глобально. При цьому величезна маса наявного контенту створюється людьми, які мало що знають або зовсім нічого не знають про професійні стандарти та процедури. Разом з тим такі любителі виробляють нескінченні потоки посереднього матеріалу, руйнуючи культурні норми щодо якості та допустимості. На цьому тлі звучать тривожні прогнози і передбачення майбутнього хаосу і інтелектуального колапсу, пише The Wall Street Journal.

З появою друкарського верстата Гуттенберга в Європі Біблію стали перекладати різними мовами. Тоді ж з'являлося багато нової світських творів, в основному посередніх. Видання переведених версій Біблії, доступних народу на його рідній мові, а також хвиля світської літератури - все це провокувало релігійні протести і суперечки. Заговорили про те, що друкарський верстат, якщо не контролювати його застосування, - прямий шлях до хаосу і розпаду інтелектуального життя Європи.

Ці заяви, зрозуміло, справедливі. Книгодрукування сприяло протестантської Реформації, в результаті якої, дійсно, було зруйновано домінування церкви в інтелектуальному житті Європи. А далі було те, чого вороги друку в 16 столітті і уявити собі не могли. Склалися нові норми на базі сучасної і наявної вже в масових кількостях літератури. Романи, газети, наукові журнали, поділ художнього і нехудожньої напрямків - все це виникло вже після появи друкарського верстата, коли канули в минуле часи переписування книг. І все це призвело до збільшення, а не скорочення інтелектуальної бази та інтелектуальних досягнень суспільства, пише The Wall Street Journal.

Wikipedia взяла на озброєння ідею, подібну принципом колегіальної експертної оцінки "peer review" в сфері наукових досліджень, і застосувала її в новому глобальному форматі за участю добровольців. У підсумку менш ніж за 10 років склався найважливіший довідковий ресурс. За рахунок об'єднання зусиль тепер багато процесів вирішуються як розподілені завдання, будь то пошук простих чисел або складання карти кризи на зразок Ushahidi, наводить приклади The Wall Street Journal.

Сайт PatientsLikeMe з метою медичного дослідження вже об'єднав набагато більшу базу пацієнтів, які страждають на хворобу Лу Геріга, ніж будь-яка організація в історії фармісследованій. Ймовірно, зіграв той фактор, що багато хто зацікавлений у прогресі медицини.

Зрозуміло, не всі, що цікаво людям, відповідає високим цілям людства. У міру розширення медіаресурсу середній рівень матеріалу швидко падає, в той час як нові інституціональні моделі якості складаються повільно. Смішні ролики на YouTube аудиторія дивиться 24 години на добу 7 днів на тиждень, тоді як приклади корисного використання вільного когнітивного ресурсу все ще рідкісні.

І так теж було завжди. В історії друкованого слова еротичні романи на 100 років випередили наукові журнали, і скарги на засилля розважальної літератури теж звучали дуже часто. Через величезної кількості книг в кожній області знання стає тільки важче отримати правильну потрібну інформацію.

Плюс непридатного матеріалу в тому, що він в результаті дійсно відкидається і виявляється на звалищі історії, пише The Wall Street Journal. Так, в Інтернеті, як і в книжкових магазинах, багато непотрібного або малоцінного. Але питання не в цьому. Питання в тому, чи є сьогодні щось таке, що буде актуально завтра.

Минуле не так блискуче, а сьогодення не так жахливо, як вважають песимісти. Єдине, про що варто говорити, це майбутнє. Нам, як поколінню, не пощастило в історичній перспективі, оскільки ми живемо в час масового розширення нових можливостей, це незавидна доля, тому що надмірність більш руйнівна, ніж обмеженість ресурсу. Ми спостерігаємо зараз стрімко наростаючий тиск на старі інститути при повільному і нерівному виникненні будь-яких культурних альтернатив. Точно так же, як обов'язкову освіту стало відповіддю на розвиток друку, використання Інтернету створює необхідність в нових культурних установленнях, а не тільки в нових технологіях.

Велика свобода творення означає в тому числі велику свободу створення непридатного матеріалу, так само як і свободу експерименту, в кінцевому підсумку означає можливість появи чогось нового, корисного і потрібного. В умовах медіареволюціі такого масштабу немає легкого рішення. Завдання, яке стоїть перед нами, - експериментувати в напрямку використання нового медіаканала, публічного, всеосяжного і дешевого, нового засобу, що дозволяє поширити свободу преси і свободу зборів в тій же мірі охоплення, як і свободу слова, пише The Wall Street Journal.

Найбільш високооплачувані актори світу

Топ-10 найзаможніших спортсменок

Найвидовищніші випробування Армійських ігор

Чи зможете відповісти на 10 питань з математики для школярів? На час

Тюремники показали

Велика американська затемнення У США вперше за 99 років спостерігали, як Місяць закрив Сонце