Чи стане путин імператором Укаїни - політика, Україна, злість дня

Чи стане путин імператором Укаїни - політика, Україна, злість дня

фото: Михайло Ковальов

Сто років вже як Україна живе без монарха. І декому здається, що період міжцарів'я надто затягнувся. Звичайно, не можна сказати, що ідея відновлення престолу цілком опанувала масами, але днями проект явно перейшов в якісно новий стан: про користь твердої монаршої руки відкрито заговорили і в кабінетах влади. «Сьогодні, на мій погляд, Укаїни потрібна монархія», - відверто заявив глава Криму Сергій Аксьонов. І, схоже, це далеко не єдиний представник правлячої еліти з царем в голові.

«Коли немає єдиноначальності, настає колективна безвідповідальність, - обґрунтував Аксьонов свою позицію в ефірі телеканалу« Перший Кримський ». - Тому, коли у країни є зовнішні виклики, осередки опору зовнішні, необхідно приймати в цій частині більш жорсткі заходи ... Я вважаю, що нам така демократія, в такому вигляді, в якому вона підноситься західними ЗМІ, не потрібна ».

Сергій Валерійович прямо не назвав, кого він пророкує на царство. Але натякнув більш ніж прозоро, висловившись за довічне президентство Смелаа Путіна і розширення президентських повноважень. Справа, зрештою, не в назві посади, а в її змісті. Ну а зі зміною вивіски можна не поспішати. Залишити, так би мовити, на десерт. Хоча «імператор Укаїни» звучало б, безумовно, ефектно і гордо.

Ніщо не нове під Місяцем: у світовій історії можна зустріти цілий ряд випадків трансформації президента в довічного президента, а потім - в монарха. Найвідоміший, правда, навряд чи можна вважати надихаючим. Йдеться про Жана Бокасса, який проголосив себе під кінець політичної кар'єри імператором Центральноафриканської імперії. Втім, прославився Бокасса не так ексцентричними політреформами, скільки своїм раціоном. За свідченням очевидців, фірмовим блюдом імператорської кухні було жарке з людської плоті. Незайвим буде також уточнити, що довго Бокасса НЕ процарствовал: через два роки після коронації був повалений і ледве встиг накивати п'ятами з країни.

Щось підказує, що пану Аксьонову більш до душі не парламентські монархії англо-шведського зразка, а квазідемократичних східні сатрапії. Так він і сам видав потаємне, кажучи, що «сьогодні у президента має бути більше прав, аж до, вибачте, диктатури».

Є проте підстави вважати, що слова Аксьонова відображають якщо не конкретні думки, то як мінімум колективне несвідоме правлячої команди. Переживає вона, зрозуміло, не за сьогодення, де з єдиноначальністю все в ажурі, а за не настільки віддалене майбутнє. А саме - за невирішеність «проблеми-2024». Проявлятися ця біда почне задовго до закінчення нового президентського терміну. Так що там: відгомони наближається бурі виразно чутні вже сьогодні. В тому числі, наприклад, канонада розгорнулася війни компроматів, що знаменує по суті початок війни за путінське політичний спадок. У цих умовах в головах найбільш передбачливих представників еліти не можуть не народжуватися різного роду проекти по запобіганню «розброду і хитання». Більшість з яких виходить з необхідності збереження Путіна при владі. Або в нинішньому, або - якщо не вийде - в якомусь іншому статусі.

У числі іншого, наскільки відомо, обговорюється ідея конституційної реформи, яка передбачає радикальне переформатування нинішньої державної конструкції. За підсумками пропонованих перетворень президент буде виконувати ритуальні, представницькі функції, а реальні важелі управління зосередяться у глави перебудованого Держради, яким, як неважко здогадатися, буде нинішній національний лідер. Вельми схожу модель влади практикує сьогодні Іран, де керівником №1 є зовсім не президент і не прем'єр-міністр, а рахбар - вищий релігійний лідер.

Загалом, світло, як водиться, не без добрих ідей. Доріг багато - вибирай на смак. Правда, у країни в цьому відношенні дуже погана карма. Опинившись на історичному перехресті, ми чомусь щоразу обираємо маршрут, на якому втрачаємо в результаті Україна. Тому краще б від гріха не експериментувати з екзотикою, а віддати перевагу щось перевірене часом і більш близьке цивілізації, ніж іранська теократія або попахує смаженої человечінкой ноу-хау імператора Бокасса.