Чи не очі бачать, а мозок

Давайте поговоримо про зір. Ви напевно чули такий вислів: «Побачити - значить повірити». Але часто буває і навпаки: повірити - значить побачити. Вченим добре відомо, що сильний вплив на те, що, як нам здається, ми бачимо, надають образи та ідеї, дії яких ми піддаємося попередньо, а також наші власні думки і уяву. Цим, ймовірно, пояснюється, чому саме люди, які спочатку вірять у привидів або НЛО, набагато частіше спостерігають ці самі явища, ніж ті, хто в них не вірить. Побачити те, чого немає, може кожен, тому що мозок конструює і інтерпретує спостережувану реальність. Ми бачимо те, що наш мозок показує нам, відштовхуючись від інформації, одержуваної через органи зору. Картинка, створювана мозком, не завжди є 100-процентним відображенням того, на що спрямований наш погляд. З цієї причини ми іноді не можемо бути до кінця впевнені в тому, що бачимо. Так, можливо, ви бачили ангела. Але можливе й інше: мозок показав вам ангела, помилково сконструювавши його образ з куща або іншого предмета.

Але далі починаються ще більш дивні речі. Мозок не тільки опускає величезну кількість деталей, він ще і заповнює проломи образами, які ви не тільки не можете бачити, але яких, можливо, зовсім не існує. Наприклад, ваші очі не можуть встежити за що швидко рухається, але мозок вирішує цю проблему, прикидаючи, що могло б бути корисно вам, і створює свою версію реального світу. Мозок також вставляє в потрібні місця статичної сцени елементи, які, на його думку, там повинні бути, оскільки це дозволяє вам краще орієнтуватися в навколишньому середовищі. Як відомо, такими фокусами славляться ілюзіоністи. Навіть якщо вони не цілком розуміють наукове підгрунтя того, що відбувається, це не заважає їм при виконанні своїх фокусів максимально використовувати особливості людського зору. Ще раз мушу наголосити, що мозок робить все це не заради того, щоб посміятися над нами, а з тієї лише причини, що в більшості випадків це дозволяє нам функціонувати в житті з максимальною ефективністю.

Мозок не тільки додає відсутні образи, він також виявляє шаблони, закономірності та по ним «з'єднує точки». Він робить це автоматично і дуже добре. Він допомагає нам побачити речі, які в іншому випадку було б дуже важко розпізнати. І ця здатність мозку є, мабуть, однією з причин, чому рід людський до сих пір існує. Подібно до багатьох інших тварин, наші доісторичні предки покладалися на цю здатність з метою виживання: вона дозволяла їм не вмерти від голоду і не виявитися з'їденими самим. Без цієї здатності неможливо було б побачити в листі замаскувати птицю або ховається в кущах кролика. Не менш важливо було вміння вчасно розпізнати контур крадеться хижака, це дозволяло нашим далеким предкам не попасти йому на обід в короткостроковій перспективі і уникнути вимирання в перспективі довгостроковій.

Хоча сучасним городянам рідко випадає потреба виглядати ховається в кущах хижака, описана вище особливість зору продовжує грати свою роль. Наприклад, одна моя знайома, яка захоплюється запливами на довгі дистанції в Карибському морі, пояснювала мені, що вона не страждає від параноїдального страху перед акулами, але ось ставлення її мозку до них далеко від легковажного. Коли вона пливе і опускає голову під воду, її система зору постійно сканує навколишні води на предмет можливої появи акули. І мозок часто «бачить» її, коли помічає предмети, своїм контуром хоча б віддалено нагадують шаблонний образ акули. У 95% випадків, як пояснює моя знайома, мозок помиляється, приймаючи за акулу предмети, що не мають нічого спільного навіть з рибами.

Якщо, гуляючи на заході сонця в лісі, я наткнуся на тінь, що віддалено нагадує тінь ведмедя, мій мозок тут же спорудить досить докладну і переконливу модель ведмедя, що зачаївся в темряві. Медведя немає, але я його бачив! Клянуся вам, я бачив його визвірився пащу і палаючі люттю очі! Гаразд, якщо ведмідь там був дійсно, мозок врятував мені життя, попередивши мене про це. Але якщо його не було, то я лише пережив невеликий переляк. А що, якби ось так же я був абсолютно впевнений, що на власні очі бачив бигфута, демона, інопланетянина або бога? Це могло б без потреби сильно ускладнити мені життя. Шермер пояснює:

На жаль, в нашому мозку не сформувалася система виявлення дурниць, яка дозволяла б відрізняти реальні шаблони від помилкових. У мозку немає системи виявлення помилок, яка регулювала б роботу механізму, що створює шаблони і моделі. І тому ми потребуємо науці, яка має механізмами саморегуляції.

З одного боку, здатність мозку бачити шаблони об'єктів, яких в реальності немає, допомагає нам вчасно побачити шаблони того, що є, коли це дійсно має значення для виживання. З іншого боку, ми повинні бути інформовані про цей феномен, так як він може приводити до того, що ми віримо в те, чого немає, або в те, що є неправдою. І одним тільки зором це не обмежується. До слуху і мислення це теж стосується. Хороші скептики розуміють, що мозок часто створює хибні моделі, тому ми повинні бути вкрай обережними з показаннями свідків, які, наприклад, своїми очима спостерігали НЛО або щось настільки ж незвичайне. У такій ситуації є всі підстави проявити скептицизм і зажадати додаткових доказів. Може, ці люди щось бачили, може, ні. Але ж ми з вами вже дещо знаємо про мозок, тому слід сліпо довірятися людині, який стверджує, що минулого тижня бачив літаючу тарілку або снігову людину? Не потрібно думати, що він бреше. Кожного з нас, навіть володіє 100-відсотковим зором, це саме зір може підвести. І самий блискучий мозок може прийти до невірних висновків. І найкраща пам'ять, буває, підводить.

Поділіться на сторінці