Чи правильно що пожежники і швидка зможуть таранити машини у дворі

Таке рішення викликає двояке ставлення. Зрозуміло, що життя людини важлива, немає нічого дорожчого людини. Це аксіома. Ніхто не проти цього. Але виникає питання. Я розумію, що в СРСР будували багатоповерхові будинки близько один від одного, гроші економили на комунікаціях, не будували парковки, які не робили стоянки біля будинків, зрозуміло, що при соціалізмі і комунізмі особистих машин не буде. Чому сьогодні при наявності в розпорядженні однієї шостої всієї суші Землі в нашій країні будують хмарочоси-свинарники для життя людей, де ще в світі є житлові будинки в тридцять поверхів і з сотнею квартир на поверсі? Гаразд, побудували, але чому поруч з будинком стоянка розміром менше кімнати в квартирі? Або ніхто не знає, що в будинку все мають автомобілі? Але так заведено в нашій країні, спочатку робимо все, щоб створити самі дикі проблеми, потім починаємо чухати ріпу, потім довго обговорюємо, в кінці приймаємо рішення, яке створить ще більші проблеми. А проблеми будуть. Почнемо таранити всіх, уявляю "швидку допомогу" після тарана, до неї потрібно буде направити ще пару таких же машин. А хто оплатить ремонт машин після тарана? Дядько Сем? Ні, платити будемо ми, придумають якийсь черговий податок, і ми будемо оплачувати. Міста і села потрібно будувати нормально, пора вже почати розумне життя. Для прикладу. Живу в мікрорайоні, який був побудований за німецьким проектом. Тисяча квартир, близько 3500 жителів. Поруч побудували чотири будинки за українським проектом, 1600 квартир, більше 5000 жителів, але площа цієї ділянки менше площі мікрорайону майже в шість разів. Вгадайте з трьох разів, де зможуть до будинків спокійно під'їхати пожежні та санітарні автомобілі?

Ні, це неправильно! Причина проста і ясна! Хто буде платити за покручені автомобілі? Якщо машина спец служби спотворила себе і іншу машину, то за неї страховики не заплатять. Але навіть, якщо приймуть закон, за яким це можна буде робити, жоден нормальний водій не буде нікого таранити. Інакше його автомобіль буде постійно в ремонті, а сам він перестане отримувати і без того скромну зарплату.

Можливо в екстрених випадках, коли життя багатьох людей, як це було у Кременчуці, в міліції, загрожує небезпека, машини ЗМУШЕНІ будуть незважаючи ні на що таранити всіх і під'їжджати до стіни будинку, щоб підняти драбину для порятунку обгорає і висять на вікнах людей. Але це виняток, ніж правило. Мабуть для подібних випадків і хочуть прийняти такий закон. Але не для застосування кожен день.

Насправді не можна ставити машину, так щоб вона заважала в'їзду у двір або виїзду з двору. Якщо немає місця, значить треба поставити машину в інше місце, нічого страшного можна і пішки пройтися. У нас у дворі машин ставлять нормально, дуже рідко але буває, що машину ставлять невдало. Емоції у навколишніх тоді вкрай негативні і багато нехорошого вони бажають і такій машині і її власнику. Відповідно, такі машини стоять і вбирають негатив. Не думаю, що швидка допомога буде таранити машину, а пожежна цілком зможе. Спецтранспорту не повинні заважати інші машини, і їх власники не повинні перешкоджати порятунку людей. Я б ще й штрафи ввела драконівські.

Поки тільки говорять, що можуть ввести такий закон. У деяких країнах таке є, наприклад в Ізраіле.С оной боку правильно, якщо наприклад, пожежа. І ніколи думати, як під'їхати до будинку. З іншого боку - дорогі машини, хто буде їх оплачувати? А швидка так взагалі не здатна що то протаранити, сама навернеться, занадто мала. Спочатку треба продумати з під'їздами до будинків, звільнити їх від припаркованих машин. А як, якщо добре продумати, особливо при будівництві нових будинків, все можна врахувати, що б машини не стояли на тротуарах.