Чи потрібно бути присутнім на апеляційному суді
Як проходить апеляційний суд?
Ми виграли суд з ЗАТ (будівельна фірма). Суд присудив ЗАТ виплатити нам суму.
Підкажіть, будь ласка, якщо ЗАТ подасть до апеляційного суду позов, на скільки справу може затягнутися? Чи може рішення суду зміниться? Чи потрібно нам бути присутнім в апеляційному суді? І чи треба знову наймати адвоката?
Відповіді юристів (7)
Ви фізична особа?
уточнення клієнта
Привіт, да физ.лицо.
Є питання до юриста?
Суд апеляційної інстанції розглядає справу в межах доводів, викладених в апеляційних скарзі. Суд апеляційної інстанції оцінює наявні в справі, а також додатково представлені докази. Додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо особа, яка бере участь у справі, обгрунтувало неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, не залежних від нього, і суд визнає ці причини поважними. Розглядає протягом 2-х місяців з моменту надходження. За результатами розгляду апеляційних скарги суд апеляційної інстанції має право: 1) залишити рішення суду першої інстанції без зміни, апеляційні скаргу, подання без задоволення; 2) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або частково і прийняти у справі нове рішення; 3) скасувати рішення суду першої інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду повністю або в частині. Так що апеляція може винести будь-яке рішення. Участь звичайно ВАШЕ буде краще, наймати адвокат чи ні це ВАШЕ право.
Потрібно дивитися справу. Але взагалі якщо ЗАТ подасть апеляцію то це ще десь місяць. Змінитися рішення може, але це залежить від змісту рішення суду. Адвоката наймати не факт що варто.
Якщо викладіть рішення і скаргу то ми проаналізуємо і скажемо потрібен представник чи ні, досить відкликання.
На скільки може затягнуться справа, сказати ніхто не зможе. Мінімально буде розглядатися 1-2 місяці, але може і більше (це з практики), все залежить від обставин справи і дій сторін беруть участь у справі. Рішення суду змінити можуть, але як правило в апеляції скасовують невелика кількість рішень, порядку 3%. Бути присутнім Вам або Вашому представнику дуже бажано, але не обов'язково. Розглянути апеляцію можуть і без Вас, але Ви не зможете тоді впливати на хід процесу, якщо виникне в цьому необхідність. Адвоката запрошувати не обов'язково, але Вам я рекомендую запросити, раз Ви задаєте таке питання. Досвідчений юрист в процесі істотно збільшує шанси на його позитивний результат.
У суді апеляційної інстанції присутнім вкрай бажано. Безпосередньо наймати адвоката, питання дискусійне.
Сторона у справі має право подати в апеляційний суд скаргу на рішення суду першої інстанції, якщо з ним не згодна. Ваш відповідач, ЗАТ, скористався своїм правом на оскарження рішення. На скільки затягнеться залежить від:
1. Коли подадуть апеляцію, але, в будь-якому випадку, це термін на апеляційне оскарження, а терміни і порядок у вас, до речі, описані в рішенні суду в резолютивній частині.
2. Потім справа направляється до апеляційної інстанції. Це теж деякий час.
3. Потім апеляційна інстанція, якщо приймає справу до розгляду, призначає дату розгляду.
Хоч терміни цих дій законом і визначені, вони не завжди достатньо строго дотримуються, з цього конкретно «наскільки може затягтися» сказати не можна. Але то що це не на пару-трійку тижнів, так це точно :-) За замовчуванням термін на подачу апеляції - місяць.
Якщо апеляційна інстанція прийде до висновку про те, що суд першої інстанції неправильно оцінив доводи, і, відповідно, помилився в рішенні, то воно може бути як змінено, так і скасовано в цілому і постановлено нове рішення. Але може бути і залишено в силі. не бачачи рішення і скарги я прогнозувати не можу.
Бути присутнім бажано, але не обов'язково. так само як і наймати для цього адвоката або іншого фахівця.
А ось підготувати і подати грамотний відгук на апеляційну скаргу, після того, як її отримаєте, просто необхідно. І ось для цього слід залучити фахівця.
Якщо що, звертайтеся, до речі.
Відгук на апеляцію напишу якщо надішлете копію первісного позову, рішення суду першої інстанції, копію апеляційної скарги.
Привіт, наскільки затягнеться Вам не відповість ніхто, все залежить від бажання сторін, якщо з боку ЗАТ особливого бажання немає, то потягнути час можливість у них буде, рішення змінитися може для того і суть подачі скарги, цілком ймовірно в ув'язненні формулювання буде «незаконне рішення першій інстанції скасувати і винести нове рішення », бути присутнім обов'язково - це тільки в Ваших інтересах, ну а щодо адвоката вирішувати Вам, до речі в будь-якому випадку адвокат необов'язковий, досить юриста.
Оскарження рішення суду першої інстанції не набуває чинності, якщо воно оскаржене в суді апеляційної інстанції.
Рішення апеляції вступає в силу негайно.
Тому Ваша справа може затягнутися на період розгляду справи в апеляції. Термін буде залежати від складності справи та виникає необхідність у апеляційного суду в додаткових матеріалах і їх перевірці.
Апеляційний суд може прийняти рішення як про залишення рішення першої інстанції в силі, так може і прийняти рішення про скасування рішення суду першої інстанції і: припинити виробництво.
Все буде залежати від того, якими нормативними актами буде керуватися апеляція, як буде їх тлумачити / застосовувати і наскільки її думку співпаде з судом першої інстанції.
Якщо справа для Вас важливо, адвоката (представника) наймати потрібно, оскільки часто саме апеляція є вирішальною інстанцією.
Для початку потрібно просто проконсультуватися щодо перспектив самої справи, оскільки адвокат (представник) нерідко зацікавлений в тривалості розгляду справи.