Чи потрібні кумири

Моя думка - кумирів у людини бути не повинно. Хоча б тому, що кожна доросла людина повинна розуміти, що немає людей без недоліків. Але все-таки дорослий, для дитини це досить-таки складно. І тут завдання батьків в тому, щоб пояснити своїй дитині, що він індивідуальний і не повторимо, тому просто немає сенсу вважати когось кумиром - людиною, якій хочеться поклонятися і на якого треба намагатися бути схожим.

не погоджуся і з тим, що кумирами повинні бути батьки, батьки просто повинні бути улюблені, не за щось, а просто так, хоча б у відповідь на їх любов. Ну, а вже рівнятися на кого-то і бачити іншу людину, як "орієнтир", теж нікому б не побажав. Кожен повинен перш за все усвідомити себе. зрозуміти, що свій шлях, той. за яким він піде, єдиний.

система вибрала цю відповідь найкращим

Я вважаю, що так звані кумири - неминучість.

Людині властиво розвиток - так закладено природою. Але навіть найменшим треба бачити кінцеву точку прагнення, такий собі "верстовий стовп", куди треба дістатися, щоб підвести підсумок (нехай навіть короткого відрізка життя) і зорієнтуватися в подальшому шляху. Доросла людина здатний вибирати більш локальні і точні орієнтири в різних сферах життя - посада, придбання, певні відносини. Незріла ж особистість тримає бажане укупі, що не розчленовуючи - і втискує бажане в одного або кількох людей, частіше зовсім незнайомих і далеких.

Так що, по суті, нічого поганого в цьому немає - кумир існує в голові його створив, як ідеал власних прагнень, проектуючи на обраний живий об'єкт. Якщо все йде як треба, то в прагненні до ідеалу цілісний образ кумира поступово розкладається в свідомості на компоненти його складові, і це вже дозволяє людині робити якісь кроки і розвиватися. Настає момент коли неподільності в образі кумира більше немає - значить людина духовно виріс і може ставити собі конкретні цілі.

Лякатися і намагатися щось змінити варто тільки коли, коли риси, складові кумира, розкладаються невірно і їм намагаються наслідувати (наприклад, береться наплювацьке ставлення до людей) або ж, людина задовольняється лише поклонінням, що свідчить про відсутність внутрішнього зростання.

Вони просто є, тому, що у людини є природна потреба в наслідуванні з елементами поклоніння. Кумири - як об'єкти поклоніння-наслідування виникають з дитячих часів життя людини. Спочатку це рідні і в першу чергу мама, потім додається батько, потім - учитель, видатна особистість, що вражає уяву образ, міф, ідея, і так до кінця життя. Це як би орієнтири на намічені але не завжди усвідомлювані цілі. Після досягнення з віком ступенів знань навколишнього світу попередні кумири переходять в розряд буденності або зникають зовсім через непотрібність, з'являються нові, в тому числі - помилкові, модні і т. Д.

Не зовсім вірне трактування, кумир в біблійному значенні це ідол, язичницький бог. Що ж стосується кумирів як просто об'єктів поклоніння в цілому то і вся християнська релігія побудована на цьому, по суті справи се канонізовані святі християнської релігії були зараховані до лику святих в рамках поклоніння і схиляння перед їх заслугами в становленні християнства і в якості прикладів для зразка для інших віруючих.

Рівняння на того, кого вважаєш своїм кумиром не означає сліпого наслідування або копіювання а задає лише орієнтир, напрям і стандарт для внутрішнього розвитку.

Кумири з'являються тоді, коли своє життя нічим не заповнена або замало це заповнення. Якщо у людини є справа, якій він присвячує весь вільний час (це може бути захоплення, хобі, робота), тоді йому точно не до кумирів. А коли справа для душі ще не знайдено (як у більшості молодих людей), тоді і виникає потреба комусь наслідувати, знайти собі кумира. По-хорошому, якщо людина має мету в житті, своє (саме своє, а не нав'язане кимось) справа, тоді кумири точно не потрібні!