Чи потрібен допуск СРО на установку вікон пвх з металевими конструкціями, асоціація - Асім
Коли вікна або двері (ПВХ, або інші) виготовлені в тому числі і з металу, то ситуація з переліком видів робіт стає дещо незрозумілою. Чи достатньо Свідоцтва від Асоціації для виконання таких видів робіт?
Розберемо це питання детально, тому що він хвилює багатьох наших членів, які отримали допуск на роботи не роблять вплив на безпеку об'єктів капітального будівництва.
Розглянемо конкретний приклад. Вікно з полівінхлоріда має для цілей посилення міцності вкладиш з металу, то установка такого виробу буде підпадати під дію пункту 10.1 розділу III Переліку № 624 «Монтаж, посилення і демонтаж конструктивних елементів та огороджуючих конструкцій будівель і споруд». Даний пункт входить до складу підрозділу 10 «Монтаж металевих конструкцій». Відповідно, для установки вікон і полівінілхлориду (ПВХ) з такою «начинкою» необхідно мати свідоцтво про допуск від саморегулівної організації. Чи обгрунтовані такі міркування?
Ні, подібна позиція є невірною з наступних підстав.
Як видається, з самої назви підрозділу «Монтаж металевих конструкцій» слід, що відповідна конструкція або «виріб» (в даному випадку вікно) має являти собою саме металеву конструкцію, а не інший матеріал, лише посилений зсередини металом, а в Переліку робіт, затвердженому Наказом Мінрегіону № 624 такий вид робіт, як монтаж віконних (або дверних) блоків не передбачений.
- діяльність з виготовлення та монтажу віконних конструкцій з ПВХ профілів;
- діяльність по влаштуванню швів монтажних вузлів примикання віконних блоків до стінних отворів;
- установка віконних і дверних блоків з ПВХ;
- демонтаж старих дерев'яних віконних і дверних блоків з підвіконними дошками;
- установка підвіконних дощок з ПВХ, облицювання віконних укосів панелями ПВХ або штукатуркою і обрамлення пластиковим куточком укосів по Периметру,
не включена до Переліку N 624 і до цих робіт не застосовується вимога про вступ в саморегульовану організацію і отриманні свідоцтва про допуск.
Аналогічна позиція знаходить відображення в судовій практиці
Так, наприклад, Управління ФАС відмовило в погодженні укладення державного контракту, прийшовши до висновку про те, що передбачена аукціонної документації установка віконних блоків з полівінілхлориду підпадає під пункт 10.1 розділу III Переліку N 624 - «Монтаж, посилення і демонтаж конструктивних елементів та огороджуючих конструкцій будівель і споруд ». Відповідно, для виконання таких робіт потрібно свідоцтво про допуск СРО.
Суди не погодилися з позицією антимонопольного органу, вказавши таке.
Розділ III Переліку № 624 містить 34 найменування різних видів робіт, які конкретизуються і поетапно розкриваються відповідними пунктами. При цьому, пункт 10.1 знаходиться в складі підрозділу 10 «Монтаж металевих конструкцій», де перераховані тільки види робіт по монтажу металевих конструкцій, в зв'язку з чим застосування даного пункту Переліку до віконних блоків з ПВХ неприпустимо і свідчить про розширювальному тлумаченні і застосуванні вказаного розділу Переліку .
Доводи подавця скарги про те, що відповідно до ГОСТ 30674-99 «Блоки віконні з полівінілхлоридних профілів. Технічні умови »блоки віконні з ПВХ підсилюють сталевими вкладишами з антикорозійним покриттям товщиною не менше 9 мкм, а отже, вікна з ПВХ профілів відносяться до металевих конструкцій, пойменованим в пункті 10 Переліку N 624, апеляційна колегія визнала необґрунтованими, так як навіть наявність у віконних блоках з ПВХ сталевих вкладишів не дозволяє віднести їх до металевих конструкцій, пойменованим в розділі 10 Переліку.