Вісю (ізабар гежб)

"Як правильно: пилосос або пилесошу, вісю або вишу, переможу, переможу або переможений?

За схожим принципом змінюється і дієслово висіти: нормативний варіант - вишу (НЕ вісю).

Звідки це "пилесошу", коли слово складене з "смоктати" і "пил".
Значить від демакрологіческого співзвуччя "пил сушу".
Це правильне вживання? А як ви думаєте. коли займаєтеся прибиранням пилососом ви пил сушіть? Справа в тому, що є пилососи миючі, так? Або це уявлення просто про мокрою пилу, що сушиться потоком повітря. Ось звідси і таке вживання. Але воно не вірно технічно, тому що пил саме сосется, всмоктується пилососна трубкою.
Тому правильно "пилосос", "пилесошу" не вірно; проте, справа в тому, що в даному вживанні спостерігаються семантичні ваги: ​​тому що і "сосю" не вірно.
- Ти вже смокчеш цукерку?
- Сосю.
?
Сошу?
Проблема слово-кореня "сос" в тому, що "зі" це привід і одночасно "з" теж. той же самий привід. Семантичний цикл.
- Ти вже смокчеш цукерку?
- Усасиваю.
?
Тому, тут можна пожартувати.
У мові є ями і це нормально, тому що мова (постійно-безперервно) підлаштовується під реальність. а десь і ФОРМУЄ її.

З приводу "переможу" та іншого, можна ще "переможені" - не сильно помилитеся.

Чому "вишу", а не "вісю"?
Адже від кореня "висіти" ж!
Тому що: в з в і ш и в а ю.