Чи була у слов’ян писемність до Кирила і Мефодія

В.П. Грибковські

Чи була у слов'ян писемність до Кирила і Мефодія?

У «Оповіді про письменах болгарського ченця Чорноризця Хоробра, що жив на рубежі IX і X ст. згадується про наявність у слов'ян рунічного листи: «Перш убо словени НЕ імяху книг, але рисами і резами чьтяху і гадів, погани суще».

Дійсно, будь-яких книг або великих творів, написаних рунами, немає. Це головним чином написи на могильних плитах, на дорожніх знаках, на зброї, керамічному посуді та інших предметах домашнього вжитку, на прикрасах, монетах, наскальні написи. Вони розкидані по всій Скандинавії, Данії, Англії, Угорщини, Укаїни, Україні, Гренландії і навіть на Атлантичному узбережжі Америки. У науці про рунах (рунологов) розрізняють скандинавські, німецькі і деякі інші руни. Вважається, що у слов'ян рунічного листи не було. Може бути через це досягнення рунологов вельми скромні. Багато написів оголошені незрозумілими, нечитабельним, загадковими, таємничими, магічними. На них вдається прочитати лише нібито якісь давні імена людей, назви родів, про які зараз нічого не відомо, безглузді заклинання.

Тому справжнім відкриттям в історії мови стали результати багаторічної роботи старшого наукового співробітника відділу-всесвітньої історії українського фізичного товариства Гриневича Г.С. який показав, що вже 7 тисяч років тому у слов'ян було оригінальне лист, яким виконані тертерійскіе написи (V тисячоліття до н.е.), Протоіндійскіе написи (XXV-XVIII ст. до н.е.), критські написи (XX-XIII ст . до н.е.), етукраінскіе написи (VIII-П ст. до н.е.), так звані німецькі руни і стародавні написи Сибіру і Монголії.

Для озвучування складів було проведено порівняння лінійних знаків з буквами слов'янських абеток, кирилиці і глаголиці. У 23 випадках виявлено збіг, і всі ці знаки отримали відповідне фонетичне значення, природно, без вивіреності. Рисункові знаки були озвучені методом Акрофонія, коли з назви предмета береться перший склад. Наприклад, зображення списа, коні, собаки, зайця означають склади ко, ло, з, за ​​відповідно.

Кількість знаків, озвучених зазначеними методами, виявилося достатнім, щоб прочитати деякі написи. І при кожному прочитанні поповнювалася таблиця озвучених знаків. Написи «заговорили» на праславянском мовою. Переклад на сучасну українську мову не уявляв принципових труднощів. Так, на горщику з Алексанова, що під Павлоград, написано: «Треба закрити в чоло посадивши (поставивши)». Чоло - зовнішній отвір російської печі. На іншому, «Черняхівському» (нижня Наддніпрянщина), горщику напис: «Левине сало». На важки з Троїцького городища зазначено: «Важить в сукупності 2 унції». На пряслице (решці) з Гродно написана прохання: «Поверніть Кашевая». Прясельце - керамічне або кам'яне кільце, що надягають на веретено, щоб збільшити тривалість його обертання по інерції.

Характерно, що ті, хто не може розшифрувати написи, говорять про їх таємничому значенні. А у Гриневича все просто і буденно. Там, де людина тримає в руках сузір'я Тільця, там і відповідний напис: «Мій знак Телець». На вещеле (посудині для зберігання кумису і вина) з Новочеркаського музею написано: «Помисли в вірі, веселощі в вещеле цієї буде». Горщики слід накривати, позичені пряслиця повертати господині і т.д. Як видно, праслов'янську складову писемність знали не тільки обрані, а й прості люди і користувалися нею в побуті. Користувалися нею і вінценосні особи. Наприклад, відомий символ влади тризуб Новомосковскется так: «Він бог».

Таблиця знаків цієї писемності, складена Гриневич Г.С. однозначна і універсальна. Практично кожен знак у. всіх випадках має одне і те ж значення, а таблиця в цілому годиться для читання написів на предметах, знайдених на великих територіях Європи і Азії. Наприклад, в Софійському соборі в Константинополі на камені на підлозі можна прочитати: «Гни до підлозі поперек».

Як відомо, найдавнішої в Європі цивілізацією була культура Вінча-Турдаш, з якою пов'язані найдавніші пам'ятки, в тому числі знаменита глиняна табличка з містечка Тертерія (Румунія). Її вік 7 тис. Років. З далекого- далекого минулого до нас, завдяки Гриневичу Г.С. дійшов мудру пораду: «Діти візьмуть ваші гріхи. тримайтеся близько (тримайтеся дітей своїх.) ».

Розшифровані також деякі з II тисяч відомих етукраінскіх текстів і показано, що вони написані праслов'янським складовим листом. Етруски колись населяли Апеннінський півострів і створили найдавнішу на ньому цивілізацію, багато досягнень якої були успадковані римлянами і іншими народами Європи. Прочитані так звані «німецькі» рунічні написи, розшифрована древня писемність Сибіру і Монголії.

З появою у слов'ян кириличного письма складова писемність вийшла з широкого вжитку, проте не зникла повністю, а стала використовуватися як тайнопис. Гриневич Г.С. призводить і розшифровує кілька прикладів тайнопису, а саме тайнопис князів Барятинський (1675 г.), в якій дядько Осип Федорович, зраджуючи царя, закликає свого племінника Михайла Петровича підтримати боротьбу України за свою незалежність; чавунні знаки в огорожі Слобідського палацу в Москві (будівля МВТУ ім. Н. Е. Баумана), які означають, що «хасид Доменіко Жилярді має в своїй владі кухаря Миколи I»; напис на стіні приміщення, де були вбиті імператор Микола II і його сім'я. Вона розшифровується так: «Ви раби неті», тобто ви раби (слуги) сатани. Розшифровано також текст на ярличку, прикріпленому до головної реліквії ордеyа тамплієрів - двом черепним кісток, що зберігаються у великій голові з позолоченого срібла.

У Новомосковсктеля може виникнути питання, а що скажуть з цього приводу маститі рунологов? А у них зараз настали тривожні часи. Один з них, А. Платов, вітаючи користувачів Інтернету з Новим роком, зізнався: «Для мене його початок затьмарила одна публікація». Дійсно, є серйозний привід для занепокоєння. Якщо гіпотеза про існування складового листа у праслов'ян виявиться вірною, то це буде означати крах наукової кар'єри багатьох руноведов, які не враховують цього факту. Їх купи, і без того бідні науковими результатами, доведеться здавати в макулатуру, подібно до того, як канули в Лету імена і праці вчених минулого століття, які розраховували швидкість охолодження Сонця без урахування термоядерних реакцій, що відбуваються в його надрах.

А. Платова обурює те, що Гриневич Г.С. звернув увагу на предмет його «власної спеціалізації» і при цьому «не зробив собі праці (по-російськи говорять:« не дав собі праці ») познайомитися хоча б з одним серйозним науковим працею по рунологов». Дійсно, як це не начитавшись чужих праць, писати свої? Але це - логіка компілятора. Гриневич Г.С. зробив відкриття, навіть зародка якого немає в чужих працях. Якби він, подібно до інших рунологов, взяв на озброєння безплідний алфавіт Футарк, то наука досі нічого б не знала про праслов'янської листі.

У другому томі своєї монографії Гриневич Г.С. призводить чотири малюнки з рунічними написами біля них, взятими з книги А. Платова «Рунічна магія» і показує, що все знаки написів абсолютно і точно збігаються з класами праслов'янського складового .пісьма. Якщо це очевидний факт, звинувачувати Гриневича нема в чому. Далі, якщо замінити знаки складами, розділити суцільний текст на слова і перевести їх зі слов'янського на український, то вийдуть цілком розумні написи. Це безперечно відноситься до написів на С'елландском брактеат, на наконечнику піхов меча з Шлезвига і на золотом мисливському розі з Галлехуса. А ось про переклади, наведених в книзі А. Платова, сказати цього не можна. У Гриневича Г.С. все проста і зрозуміло, а у А. Платова все складно, незрозуміло, заплутано, таємниче. Про простому малюнку, на якому чітко показана сцена полювання, А. Платон говорить: «не до кінця ще зрозуміле міфологічне зображення», написи на ювелірних виробах «містять заклинання або магічні слова і поєднання рун», не знає А. Платов «достовірно» і значення написів на сторонах наконечника піхов.

Будь-якому неупередженому Новомосковсктелю хотілося б отримати від А. Платова пояснення, чому Гриневич Г.С. не познайомиться з науковими працями А. Платова і інших рунологов, відразу Новомосковскет стародавні тексти, а у А. Платова нічого путнього в цій справі не виходить. За Платову виходить, що всі написи не такі, як треба, тому що «класичні алфавітні руни Футарка поєднуються на їх поверхні з неалфавітних рунічними знаками». Замість того, щоб обговорити питання по суті, А. Платов заявляє: «Бог з ними, з цими написами, -як я вже говорив, вступати в полеміку з паном Гриневич я не маю наміру». Яке зневажливе великодушність! Неначе прочитання написів -третьестепенное справу і не є головною метою рунологов і робіт Гриневича Г.С. При цьому він радить Гриневичу «познайомитися хоча б з популярними книжками для старшого шкільного віку». У відповідь хочеться порекомендувати А. Платова подивитися шкільний підручник з логіки. Звідти він може осягнути, що є два способи довести хибність тези опонента. Для цього потрібно або знайти помилку в його доказах, або довести друга теза, прямо протилежний першому. Ні того, ні іншого він не зробив. Йому це не підходить, а слабкість своєї позиції він прикриває зарозумілим заявою: серйозної наукової дискусії тут не може бути й мови ».

Тут наш рунолог виявився в положенні героя однієї з гуморесок А. Райкіна. Потрапивши в грецький зал музею, той був шокований виглядом стояли там статуй. Рунологов має бути відомо, що не тільки греки до наготи ставилися інакше, ніж наші сучасники, але були племена, які ставили кам'яні статуї у вигляді згаданої частини чоловічого тіла і поклонялися їм.

Монографія і огляд Гриневича Г.С. справляють враження фундаментального наукового праці, де весь матеріал викладено логічно строго і послідовно. У них немає голослівних тверджень, як і немає антинаукових ідей, характерних для лженауки. Тому вони можуть бути, і, безсумнівно, стануть предметом наукових дискусій.

«На існування праслов'янської писемності до Кирила і Мефодія вказували численні факти. Але існування цієї писемності було доведено лише в роботах Геннадія Станіславовича Гриневича ». Це цитата з відкликання. Мароевіча Р.Н. доктора філологічних наук, професора Бєлградського університету, академіка Міжнародної слов'янської академії, президента Сербського фонду слов'янської писемності і слов'янської культури.

Відкриття праслов'янської складової писемності і розшифровка великого числа текстів може не тільки значно збагатити історію індоєвропейських мов, а й надати величезний вплив на розвиток історії стародавніх народів світу. Згідно Гриневичу, праслов'яни причетні до створення найдавніших культур: Вінча-Турдаш, трипільців, на о.Крит, на Апеннінському півострові (етруски), в Сибіру, ​​Монголії та інших місцях. Хоча це - екстраординарний висновок, він не є абсолютно новим. Про сам факт існування численних праслов'янських племен знали і говорили задовго до Гриневича.

Багато незвичайні твердження можна зустріти і в більш древніх джерелах. Всі знають «Слово о полку Ігоревім». Але далеко не всім відомо, що зберігся ще один пам'ятник ранньохристиянського періоду. Язичницький (правильніше говорити: «ведичний») поет Славомисл написав поему «Пісня про побиении іудейської Хазарії Светослава Хоробре». Поет, зокрема, стверджує, що такі видатні греки як Піфагор, Геракліт, Демокріт. Геродот і ін. Мали слов'янське походження.

«Великий той перелік імен грецьких, слов'ян приховує,
в ньому між іншими також один час
Проживав на Самосі Арістар і сіракузец Архімед,
Свароже Новомосковсквшіе скрижалі і тел сварож'іх
пізнали рух »