Бухло до і після

Можливо, ви помічали таку культурну особливість: в західних фільмах, серіалах і навіть кліпах можна помітити людину, одночасно приймає душ і п'є банку якогось невибагливого Пивасов. Насправді, це не просто так - спробувавши таке після робочого дня і прогулянки по жарі розумієш, що ідея-то відмінна. Провівши серію гедонистических експериментів, я з'ясував формулу ідеального розслаблення. У наукових [...]

Мода на вейпінг і жарти про нього давно вже повинні були піти на спад, але з якоїсь причини досі не вщухають. Розмірковуючи про подальшу долю вейперов, ми згадали про інше порочному тренді, пов'язаному з паротворенням. Він теж обіцяв стати тотальним, уряд і моралізатори били на сполох, а хвиля жартів свого часу зробила це [...]

Навігація по публікаціям

Мені здається, тут - як завжди в подібних дослідженнях - не пряма примітивна причинно-наслідковий зв'язок, а більш складна кореляція. Швидше за все, раз мова йде про повну відмову від алкоголю, має місце певний фанатизм і перемикання на ЗСЖ, здорове харчування, спорт.
Мені і моїм друзям-спортсменам, топлячи за НІЖ (нездоровий спосіб життя), помірна пиятика якісним Пивасов раз-два в тиждень не заважає виглядати розкішно, як Ален Делон.
А один мій знайомий влітку жорстко депрессовал з сімейних питань і сидів на антидепресанти-наркотичної дієті. І на вигляд помолодшав років на 5 - став струнким, життєрадісним і сексуальним.
До чого я це все: потрібно просто бути собою і слухати своє серце!

Моє серце підказує мені починати глушити бурбони в 8 ранку. Але іноді краще його не слухати.

Довго думав, що на це відповісти. Не знайшовши відповіді, поліз в інтернет. І ось що знайшов:
«Єремії 17: 9. Людське серце найбільше і невигойне, хто дізнається його?
Ось чому нам потрібно довіряти Богу і не довіряти своєму серцю. »

Поки не усвідомив, як використовувати цю життєво важливу інформацію. Але раптом знадобиться.

Не знаю, статистику не вів. Просто знайомий з людьми, які роками довбають, коли питаєш про зміни, розповідають одне і те ж - раніше рвав на частини всіх і вся, а тепер став дуже добрим і кар'єра не головне.

Перше - мова йде про декілька людей з різним темпераментом, тому довелося округлити формулювання. Друге - я ж кажу, не знаю, погано це чи добре - напевно кожен сам для себе вирішує. Слово «біда» в такому контексті некоректно, ок, каюсь. А про «хуйло», «заебиванія» і «істерики» - це вже ви придумали, так що самі собі і дайте відповідь про дієвість подібних способів.

я просто перефразував «рвати на частини всіх і вся» - не бачу як це здійснюється без хамства і істерик тому люди зазвичай проти того щоб їх «рвали на частини». якщо це евфемізм, то просто не дуже доречний в описі відносини людини до його кар'єрі в сучасному світі. ніхто з відомих мені успішних професіоналів не дозволяє собі «рвати всіх на частини» тому це з одного боку вкрай непрофесійно, а з іншого - демотивує інших членів команди. можливо, це витрати моєї професії і в інших професіях все не так і все один одного «рвуть на частини» - в такому випадку визнаю, що не правий - рвіть на здоров'я))

Так, я, мабуть, висловився надмірно експресивно, пардон за це.
Скажіть, а фольклорна лайка в спілкуванні з незнайомими людьми це теж витрати вашої професії або просто недолік виховання?

Виховання до цього не має ніякого відношення. Я використовую лайливі для того щоб надати експресію написаному тексту. Хоча і в усному мовленні теж можу вставити міцне слівце тому переконаний, що ці слова будучи використані в потрібних місцях (а не в якості слів-зв'язок) здатні допомогти донести мою думку до співрозмовника з ювелірною точністю.

В даному випадку не вийшло, швидше навпаки, викликало подив - як і в вашому випадку з моїм зайвим «рвати на частини». Так просто, до відома.

А яке саме слово викликало подив? Спробую пояснити.

Ніяке конкретне і роз'яснень не потрібно, спасибі.

Ні, була не така, якщо подумаєте, що спочатку все так і було (в минулому майстер спорту, кілька дорослих розрядів з різних спорт. Дисциплін. Друзі завжди були раді мене бачити. АйКю 143 - але в минулому, зараз все так як я описав )

І можу ще додати, що жодного кайфу трава вже не викликає, наркотичне сп'яніння є, а кайфу немає. І отходняки коли щільно куриш кілька днів, крутіше ніж саме жорсткий похмілля, так що не треба піздеть про те, що по молодості організму для вас ще не є (в 20-30 років і похмілля як такого немає, можна бухати, що не спати і бодрячком вранці на роботу). Трава - це класичний наркотик, з усіма наслідками, що випливають.

Чи не підмінювати поняття, «заспокоїлися» і «стали овочами», це не одне і теж. Напевно, це добре, що люди, добровільно сходять з дистанції під назвою життя, полегшуючи тим самим шлях відстаючим, але перестаньте бачити в своєму (тут не треба бути провидцем) захопленні щось таке, велике, пару років куріння трави робить всіх цих унікальних особистостей дивно схожих один на одного і загальних тем з людьми Вавилона вони не знаходять.

Тобто ви вважаєте, що якщо курити марихуану 2+ року - людина перетвориться в овоч? І хто такі «люди Вавилона»?

Цілком достатньо, студент, який мав задатки математика, зміг стати задоволеною посередністю, просто на особах без яскраво виражених талантів, процес не так помітний.
Спочатку одні речі стають неважливими, потім ти шукаєш важливі (пов'язані з травою), а потім Джа, Вавилон, духовні практики і знання, що перевершують книги. Шлях як би побитий.

класика
етап # пошук фактів, підтверджуючого що куріння корисно (в творчих починаннях)
відповідь. таких фактів немає, ніхто не знає, як би звучали музиканти без речовин, можливо, набагато краще, можливо багато хто з них були б ще живі, а їх розум не перетворився в каламутну кашу.
Мені не треба було ні дурі, ні синьки, щоб зрозуміти, що добре в мене виходить, тільки те, що що мені подобається робити і, що потенційних грошей не достатньо, щоб окупити подальшу депрессуху.

Жоден наркотик не може вилікувати людину, вони лише створюють видимість, що у тебе все в порядку. Трава, обриває зовнішню зв'язок і здатна подарувати спокій, але це схоже на лоботомии: може допомогти, але людина вже не стане колишнім. Найсумніше, що вона відбирає у людей здатність бачити себе з боку, їх деградація їм здається геніальністю.

ти хоч сам пробував або ти тільки спостерігав в сторонці й діда свої глибокодумні висновки?

Ну да, не пробував, ні ширки від якої сусід здох, ні трави, на якій щільно сиділи мої однокласники, старшокласників та младшекласнікі. Дуже багатьом марьівани стало потім мало.
Свої закиди «не надів не мужик» при собі залиш, я хоч живий на відміну від деяких.

Ну так хоча б не роби тут висновків на цілу сторінку, про те чого не пробував і в чому не розбираєшся, маючи за спиною лише чужий негативний досвід. Тільки народ дезінформіруешь)

Че мені його дезінформіровть, я двома руками за легалайз. Але сам я почекаю, поки отримали нобелевку фізики зізнаються, що вживають на регулярній основі.

Не кажи гоп. У мене після такого марафону вилізли болячки, про які я і не підозрював.
П.с. Невже тобі до сих пір заходить?) Через півроку у мене пішов переклад товару, коли викурюєш тижневий раціон за день. Сорти міняв, курив тільки краще, але бестолку.

Петю Сальникова теж в цей список засунути можна. Чот потрапив недавно на старий випуск Хотлайн Гмбокса і не впізнав його спочатку, нормально так змінився.

За фото видно, що мужики просто стали стежити за собою: займатися спортом, стригтися і голитися нормально. Так що справа не в бухло. Якщо ти правильно харчуєшся, займаєшся спортом, грамотно плануєш день, завдяки чому висипаєшся ночами, то раз на тиждень бухнуть можна, особливо якщо не жерти при цьому жирний закусон тоннами. Коротше можна все, але в міру.

Це не так працює. Якщо бухаешь на постійній основі, навіть раз в тиждень, поступово звичка почне відбирати у тебе все більше і більше життєвого часу, потім раз і навіть привести себе в порядок не встигаєш ти ж з бодуна ж на роботу йдеш.
Можливі, звичайно, винятки, але ті, хто перетнув межу, йдуть в повну зав'язку, інакше ця наркота не відпустить.

прібухівать раз в тиждень це це тобі не бухати