Brexit як путін переміг америку і ес - політика

Brexit як путін переміг америку і ес - політика

фото: Наталія Губернаторова

Федір Лук'янов, голова президії Ради із зовнішньої і оборонної політики:

- Серед західних політиків сформувалася ціла група, включаючи шановного колишнього посла, яка вирішила використовувати Путіна, як якусь етикетку, і «наклеює» її на кожну політичну новина. Путіна пристібають до всіх новин, навіть якщо він про них і не знає, не кажучи вже про тих значимі події, до яких він не має ніякого відношення. Це, на мій погляд, без смаку, але їм подобається. Цих політиків навіть не не бентежить, що такий прийом виставляє їх самих смішними і дурними. Але всерйоз обговорювати чергову таку дурість я вважаю безглуздим. Все, що відбувається на Заході і в Великобританії, має свою дуже глибоку логіку, наслідки Brexit будуть дуже різноманітними, дляУкаіни якісь з низ можуть виявитися позитивними, інші - негативними. Все це зараз прорахувати неможливо, тільки час покаже всю «глибину лиха».

Ігор БУНІН, гендиректор Центру політичних технологій:

- Давайте почнемо з того, що сталося буквально за десять годин до британського референдуму. Дуже велике людей, які раніше ніколи не голосували, прийшли і зареєструвалися, щоб цілеспрямовано висловитися проти ЄС. Це, в переважній більшості, були «сині комірці». Таким чином, Brexit став реакцією нижчих і нижчих середніх шарів на те, що світ стає все більш глобальним, взаємопов'язаним; світ космополітізіруется, дуже швидко прогресує, відбувається мультикультурна революція. У «синіх комірців» це викликає побоювання, що вони втратять статус, роботу, майбутнє. Brexit став для них можливістю проголосувати проти всього, що їм не подобається: що стара-добра Англія змінюється, що їх виробництва перекидають в Азію, що нові технології роблять світ занадто незрозумілим. Саме голосування цього пасивного досі шару в останній день змінило підсумки референдуму. Адже ще напередодні фінансові ринки і соціологи були впевнені, що більшість тих, хто прийшов проголосують на користь збереження статус-кво.

І давайте попросимо Макфола уточнити: до чого тут Путін?

Це явище - небажання нового, занадто прекрасного з точки зору значної частини суспільства світу, характерно не тільки для Британії. Тому найгіршим наслідком Brexit буде «ефект доміно». У Франції євроскептиків ще більше, ніж в Англії, і якщо їм вдасться домогтися референдуму, то вони, об'єднавшись з прихильниками Ле Пен і деякими іншими, безумовно переможуть.

Росія в світовій економіці займає місце, яке дозволяє отримати свої плюси від експорту сировини. Головним чином - в Європу. І якщо вона розсиплеться, то ми навіть не зможемо зрозуміти, з ким говорити про постачання газу, ми втратимо партнера, з яким можна продавати сировину, і українська економіка «полетить до чортової матері». Тому дляУкаіни і Путіна немає ніяких плюсів в тому, що сталося на британському референдумі.

Олексій Мухін, гендиректор Центру політичної інформації:

- Я погоджуся з тим, що моральний ефект від Brexit грає в пользуУкаіни з однієї простої причини: Великобританія була самим агресивним по відношенню кУкаіни учасником ЄС. Вона найбільш активно третирувала України, завжди намагалася завдати нам будь-який можливий збиток: економічний, фінансовий або політичний. Природно Brexit не прибирає Лондон з політичної арени, він продовжить свою гру, але вихід Британії з ЄС зробить Євросоюз більш дружніми до Россита. Тобто у нас з'явиться шанс домовитися з Європою, якого раніше через британського фактора просто не було.

Можливо, саме це і мав на увазі Макфол, коли робив свої заяви. Тому що він повинен розуміти: Україна не володіє таким впливом на ЄС і Британію, щоб спровокувати там криза, але може ним скористатися, коли той почнеться з незалежних від нас причин.

Не відкрию Америки, якщо скажу і про те, що криза в ЄС спровокувала, власне, Америка. Саме США нав'язували європейським політикам рішення, які викликали у громадян невдоволення загальним європейським будинком. І саме політика США на Близькому Сході призвела до напливу біженців до Європи.

Іронія долі в тому, що Вашингтон, який більше за всіх зацікавлений в міцної слухняності ЄС і менше всіх любить Україну, якимось неймовірним способом веде Євросоюз до розпаду і помогаетУкаіни вийти із західної ізоляції.