Банкрутство «експерт-тв» залишило співробітників без надії на виплати боргів тв і радіо інтернет і

Банкрутство «експерт-тв» залишило співробітників без надії на виплати боргів тв і радіо інтернет і

Фото: Олексій Нікольський / РІА Новини

За словами Фадєєва, причина невдачі полягала в тому, що витрати телеканалу істотно перевищували його доходи, хоча з точки зору витрат «Експерт-ТВ» був «найефективнішим каналом вУкаіни». Фадєєв пояснив, що проект був важким з самого початку, оскільки запускався під час кризи, а його керівництво «переоцінив то, як буде розвиватися ринок». Що ж стосується виплат боргів співробітникам, то особливу увагу присутніх Фадєєв звернув на те, що їх заздалегідь попереджали, що проект важкий. «Підіть з цього ризикованого місця роботи, знайдіть собі іншу роботу. Багато підтвердять, що це було сказано багато разів », - зауважив Фадєєв.

Банкрутство «експерт-тв» залишило співробітників без надії на виплати боргів тв і радіо інтернет і

Після вступного слова генеральний директор відповідав на питання співробітників, яких, природно, найбільше хвилювало питання виплати заробітної плати. Після декількох ухильних відповідей про те, що холдинг ставить виплату заробітної плати своїм першочерговим завданням і спробує, незважаючи на заявку про банкрутство, почати продавати обладнання та меблі, а також знайти інші, неназвані джерела для відшкодування боргів, Валерій Фадєєв все-таки визнав, що пообіцяти нічого не може і не бере на себе зобов'язань по поверненню грошей. Зневірені журналісти, явно які чули багато хто з цих фраз вже не вперше (хоча раніше їм все-таки ще обіцяли повернути гроші), в результаті запропонували Фадєєву звернутися за допомогою мало не до Путіна, довіреною особою якого є журналіст.

У медіасередовищі сприйняли новину про закриття телеканалу «Експерт-ТВ» і скандалі з боргами співробітникам неоднозначно. Одні співчувають обдуреним журналістам, інші вважають. що ті повинні були розуміти, за що бралися і на кого працювали. Треті відзначають, що в цій історії немає нічого дивного, оскільки Фадєєв «відомий обманщик». А гендиректор РБК-ТВ Олександр Любимов прямо заявив. що телеканалом займалися «непрофесійні керівники», яким не варто було й зв'язуватися з телебаченням.

Самі журналісти «Експерт-ТВ» на всі питання про те, чому вони залишалися на каналі, відповідають, що у них був дуже хороший колектив і безпосереднє начальство, до того ж вони довго вірили обіцянкам Фадєєва і уповали на репутацію холдингу «Експерт». Співробітники наполягають на тому, що канал був хороший, а чергові плутані пояснення начальства вони сприймають із здоровим гумором. Наприклад, так, як в цьому ролику:

Втім, керівництву холдингу «Експерт» треба віддати належне: як і співробітники телеканалу, вони довго не ставили хрест на проекті, який був труднопод'емним з самого початку. Вони не відмовилися від збиткового проекту відразу, як це сталося, наприклад, з «Коммерсант-ТВ», який був закритий новим керівництвом «Комерсант» за економічну неефективність (це викликало претензії у багатьох представників медіаспівтовариства - мовляв, як можна закривати канал, яка не проіснував і року і просто фізично не міг вийти на окупність). Керівництво «Експерта», за його власними запевненнями, кидало все кошти холдингу на розвиток телебачення, шукало інвесторів, скорочувало інші витрати. Однак той факт, що серед жертв, принесених заради провалився в результаті телевізійного проекту, виявилися і самі співробітники каналу, все-таки говорить про непрофесіоналізм керівництва холдингу куди більше, ніж незадовільні фінансові показники «Експерт-ТВ».