Багаті теж бідні - гроші - Коммерсант
Багаті теж бідні
українці більше, ніж будь-хто інший, схильні прибіднятися. 70% забезпечених громадян вважають своє матеріальне становище тяжким, в той час як більше половини будинків із Західної Європи, навпаки, відносять себе до представників середнього класу. І справа не тільки в різному сприйнятті бідності - уявлення багатьох людей про гідного життя сильно завищені.
Хто я? Бідний, багатий чи ні риба ні м'ясо - середній клас? Відповідь на це питання виявляється важче, ніж могло б здатися, особливо вУкаіни. І як мінімум з двох причин. По-перше, в нашій культурі ще, по суті, немає ні традиції задаватися таким питанням, ні скільки-небудь загальноприйнятих способів на нього відповідати. А по-друге, самі поняття "бідний" і "багатий" можуть трактуватися двояко: або як порівняння з мрією (ну або просто уявленнями про гідне життя), або як порівняння з тим, як живуть інші люди.
Ось класичний приклад (такі скандали трапляються майже щороку). Нещодавно одна московська піарщиця написала замітку в журнал Grazia про те, що вважає себе бідною і ледве зводить кінці з кінцями на зарплату 250 тис. Руб. в місяць. І не може собі дозволити ні особистого масажиста, ні яхту в Сен-Тропе.
Багаті люди часто занижують свою позицію в ієрархії нерівності. Гимпельсон і Трейсман відфільтрували опитаних, намагаючись виокремити з них більш-менш заможних. Наприклад, виділялися власники двох об'єктів нерухомості (в деяких випадках і додатково автомобіля). В середньому по всіх країнах таких виявилося небагато, всього 9% (вУкаіни - всього 5%). Після цього дослідники дивилися, в який з 10 децилів по прибутковому розподілу (від 10% найбідніших до 10% найбагатших) вони самі себе поміщали.
Результати дивні: заможні громадяни вУкаіни та інших пострадянських країнах оцінили своє становище як майже тяжке. 70% опитаних вУкаіни помістили себе в нижню половину розподілу (біднішими середнього рівня по країні), 60% - в Білорусі, 77% - на Україні.
Опитані в розвинених країнах своє становище в ієрархії оцінювали більш адекватно - у Франції "бідних" серед багатих виявилося 43%, в Італії - 41%, у Великобританії - 40%, в Німеччині - 23%.
"Гроші" спробували перевірити результати дослідження, розмістивши на сайті "Коммерсанта" схоже опитування. І отримали майже той же результат: в бідні з 14,6 тис. Учасників опитування на момент здачі статті себе записали 69,8%, в середній клас - 27,7% і лише 2,4% в багаті. Дивний результат, адже діловими новинами, як правило, цікавляться люди як мінімум небідні.
Аналогічне опитування "ВКонтакте" дав трохи інший результат: в бідні себе записали 61,5%, в середній клас - 34%, 4,5% в багаті. А адже аудиторія нашого паблік "ВКонтакте", швидше за все, молодший аудиторії "Комерсанта" і відрізняється від неї за рівнем доходів.
Нерівність в розумі
Люди неправильно оцінюють не тільки свою позицію на шкалі доходів і майна, але і структуру нерівності в країні. Причому не тільки вУкаіни і пострадянському просторі. Що найбільше нагадує склалося в країні нерівність - "худу" піраміду (багаті нагорі, худа серединка, маса бідних внизу), піраміду (мало багатих нагорі, маса бідних внизу), ромб (мало багатих і бідних, найбільше середніх), скошений вниз ромб (мало багатих і бідних, найбільше вищого середнього класу), скошений вгору ромб (мало багатих і бідних, найбільше нижчого середнього класу)?
На це питання респонденти дали відповідь, що сильно відрізняється від офіційної статистики. Тільки 29% опитаних по всьому світу вказали вірну фігуру (мало чим відрізняється від випадкового вибору).
Втім, можливо, опитані подекуди були не так вже й неправі. Цікавий кейс України. Респонденти вгадали "правильну" фігуру тільки в 5% випадків. Українці вперто вибирали фігуру, відповідну найвищому рівню нерівності ( "худу" піраміду), а статистика відзначала дивне рівність (індекс Gini - 25,6), майже відповідне країнах Скандинавії.
Хоча за три роки українські олігархи сильно збідніли, сама структура нерівності в цілому збереглася. У наявності нетиповий для розвинених країн перекіс у співвідношенні надбагатих людей і просто багатих - перше багато, друге вкрай мало (схоже розподіл і вУкаіни). Спрощуючи, мільярдерів - як в Європі, а мільйонерів - як в Африці.
До надбагатих статистика часто вже не добирається (але вони на очах у людей), звідси, ймовірно, і настільки різний "народне" і офіційне представлення про нерівність.
Якщо вУкаіни і пострадянських країнах об'єктивно багаті вважають себе середнім класом або навіть бідними, то в західних країнах - навпаки
"Народне" самовизначення бідності теж своєрідно. Якщо вУкаіни і пострадянських країнах об'єктивно багаті вважають себе середнім класом або навіть бідними, то в західних країнах - навпаки: бідні часто вважають себе багатшими, ніж насправді.
Бідні вУкаіни нерідко намагаються імітувати споживчі патерни, які їм здаються властивими для багатих, часто залазячи заради цього в кредити
Схожі опитування за українськими бідним "Грошам" невідомі, проте, як зазначається в доповіді Інституту соціології РАН "Бідність і нерівність в современнойУкаіни: 10 років потому", бідні вУкаіни нерідко намагаються імітувати споживчі патерни, які їм здаються властивими для багатих, часто залазячи заради цього в кредити.
Бідні в одному, багаті в іншому
У відповідь на питання, бідний ти чи багатий, вУкаіни не прийнято відповідати однозначно
Фото: Олександр Петросян, Коммерсант
Однак, будучи багатим за доходами, можна бути бідним по майну, і навпаки. Хоча багатство по доходах і по майну добре корелює (багаті по майну, як правило, мають високі доходи), можливі і виключення.
Так, маючи 250 тис. Зарплати, але не маючи ніяких заощаджень та інших активів, цілком можна виявитися бідним по майну (мабуть, це випадок піарниці). Особливо враховуючи, що стабільну і високу зарплату в майбутньому ніхто не гарантує.
Можлива і зворотна ситуація - поточний дохід людини може бути невеликим, а ось майно цілком може представляти справжнє багатство. Приклад - небагаті по доходах власники квартир в центрі Москви.
В принципі більш точним визначенням нерівності є саме майнове становище, так як капітал в будь-якій формі можна змусити приносити поточний дохід (відсотки з депозитів, дивіденди, орендна плата). Однак вУкаіни досі повного розуміння майнового багатства немає, звідси, можливо, і прібедненіе опитаних.
Прібедненіе бідних за доходами, але багатих по майну може бути не безневинним. Воно спотворює державну політику допомоги бідним.
Ховаються або не розуміють?
У випадку з отриманням матдопомоги прагнення оголосити себе бідним можна пояснити жадібністю. У разі опитувань прагнення знизити своє майнове становище теж може бути пояснено раціонально - гроші люблять тишу. Однак соціологи розуміють ці обмеження. В роботі Гимпельсон і Трейсман опитані самі себе спочатку визнали власниками двох об'єктів нерухомості, а значить, не боялися опитування.
Аналогічний випадок і з анонімізувати опитуваннями на сайтах. Більш того, чого боятися тим, хто записує себе в бідні замість середнього класу, - незрозуміло.
Відсікаючи страхи, доводиться шукати більш переконливі пояснення. Важливу роль відіграє оточення. Відомий американський фінансист Нассим Талеб якось зауважив, що його знайомий мільйонер скаржиться на бідність, тому що живе в будинку навпроти Square Park в Нью-Йорку, де мешкають мільярдери. Талеб порадив йому змінити будинок, щоб відчувати себе багатшими.
Оточення може бути і віртуальним - Гимпельсон і Трейсман вказують на вплив маскультури і телебачення на самовідчуття людей. У телесеріалах, як недавно писали "Деньги", гроші - головний герой, а рівень життя персонажів часто не відповідає їх зарплати. Звідси і уявлення про власну, часто помилковій, бідності.
З іншого боку, той факт, що українські багаті відчувають себе нижче свого реального рівня добробуту, а західні бідні - вище, говорить про різне сприйняття самого феномена бідності в різних економіках.
Наслідки таких проблем із самовизначенням можуть бути досить складними. Наприклад, представляється несуперечливої гіпотеза, що суспільство, члени якого погано уявляють своє місце на шкалі нерівності, може характеризуватися низьким рівнем взаємної довіри і малої здатністю до колективних дій.
Головні новини від «Комерсант» ви можете отримувати в Telegram