Автоматичні ворота пошкодили машину
Автоматичні ворота пошкодили машину. Як вчинити?
Добрий ночі, вирішив підняти цікаве питання, в будинку поставили автоматичні ворота, роздали брелоки. Не часто проїжджаю у двір на особистому авто, але іноді буває. Сьогодні при проїзді через ворота я рухався за що йде попереду машиною, я пропустив її у двір після того як вона проїхала вперед натиснув кнопку на брелоку щоб ворота не закрилися і без задньої думки продовжив рух.
Попереду йде машина зупинилася і я опинився між стулок воріт, в цей момент ворота почали закриватися і в результаті удару. Сталося це о 21:59, два записи долучені до повідомлення.
Відповіді юристів (3)
Ну а далі - встановлювати, чому ворота стали закриватися (технічна експертиза) так невчасно. І оцінювати, наскільки ви самі сприяли заподіянню шкоди - на мій погляд, зупинятися в створі воріт було нерозумно, хоча можете посилатися на вимушеність - зупинилося попереду йде ТС.
Я в ПДР не розбираюся, треба враховувати, чи є обмеження по відстані до попереду ТЗ для внутрідворового руху або потрібно виходити з принципу розумності.
Претензії пред'являти власнику воріт.
Ніби як це не ДТП. Якщо є КАСКО - дивитися умови, є така подія страховим випадком.
уточнення клієнта
Є питання до юриста?
Клацання спрацьовування брелка при натисканні кнопки чути добре, і звук під час удару воротами чути чітко час 4:29 і 4:30!
Сергій
Ну може бути вам зрозуміло, що це був брелок і звук удару, тому що ви безпосередньо були присутні. А я-то немає.
на зовнішній камері чітко видно автомобіль.
Сергій
так я не проти, ТС видно. А як доведете, що це ваше? Я номерів не побачила, тут, як сказала - тільки за збігом дати і часу можна доводити, якщо обидві записи некорректіруемих.
Але це не найважливіше, на мій погляд. Важлива причина - чому ворота стали закриватися - не спрацював брелок, минув час очікування після проїзду першого ТЗ і спрацював автомат закривання; все спрацювало нормально, але через зупинку вам не вистачило часу проїхати; настройка автоматики воріт проведена неправильно або відсутній датчик контролю знаходження ТЗ в створі воріт.
Тобто чисто технічні питання, на які юрист вам не відповість. А безумовної провини власника воріт немає, треба доводити винність, протиправність, причинно-наслідковий зв'язок між поведінкою відповідача і наслідками - заподіянням шкоди.
Я не кажу, що це неможливо, але більше залежить від експерта-техніка.
Можливо, до брелка повинні були видати інструкції з безпечного проїзду, а не видали, що не вивісили в загальнодоступному місці правила проїзду і т.п. в яких зазначено - в створі воріт не зупинятися, відстань між ТЗ повинно бути не менше такого-то, пауза між натисканнями брелка - така-то і т.п.
Тобто вас не повідомили про правила використання обладнання, що призвело до збитків.
уточнення клієнта
З приводу інструкцій все в усному вигляді або у вигляді листівок в ліфті, не позначених як інструкція з техніки безпеки по експлуатації автоматичних воріт. Можу надіслати знімки. Більш того датчиків на стулках воріт немає, це я вам як людина яка трохи в цьому розбирається скажу.
Загалом мої подальші дії це написання Заяви в ГИБДД. Як мені порадив юрист, який працює в сфері страхування автотранспорту.
Спасибі Тетян за ваш час.
написання Заяви в ГИБДД. Як мені порадив юрист, який працює в сфері страхування автотранспорту.
Сергій
Якщо так, то на кшталт по ПДР треба було не їхати з місця ДТП (правда перемістити необхідно було, тому що не можна перекривати проїзд) і викликати ГИБДД відразу.
Чи не оштрафують за це.
Удачі вам. Може бути, домовтеся світом з вашої УО ...
З приводу інструкцій все в усному вигляді або у вигляді листівок в ліфті
Сергій
листівку треба б долучити, щоб був доказ, що в ній нічого не сказано про небезпеку знаходження в створі воріт, а оскільки
датчиків на стулках воріт
Сергій
значить, повинна бути інформація про те, скільки часу ворота залишаються відкритими, щоб проїжджаючі могли розумно розрахувати час і відстань
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.