Автоцивілка правила виплат коли страхова зобов’язана платити

Автоцивілка правила виплат коли страхова зобов'язана платити
Незважаючи на розвиток культури страхування, інформація про найфантастичніших підстави для відмови у виплаті ОСАГО все одно регулярно спливає в різних питаннях.

Страхові компанії трактують правила виплат по ОСАГО як їм заманеться

Чи не є законними підставами для відмови у виплаті наступні випадки:

Автоцивілка правила виплат

У всіх зазначених випадках, як окремо, так і в будь-якому і поєднанні, страховик має право після виплати страхового відшкодування потерпілому стягнути виплачену суму і всі свої витрати, пов'язані з розглядом страхового випадку, з винуватця. Але потерпілого це ніяк не стосується. Можливість або неможливість реалізації права страховика на таке стягнення не може обумовлювати виплату потерпілому.

Якщо Вашу машину пошкодив невідомий водій, але якимось чином встановлено, що існує поліс ОСАГО, "прив'язаний" до транспортного засобу, яким керував цей безіменний герой (тобто машина винуватця відома, невідомо тільки хто саме був за кермом), виплату по даному полісу також можна отримати в звичайному порядку, підстав для відмови у виплаті немає.

Також страховик не має права відмовити потерпілому у виплаті в рамках прямого відшкодування збитків (тобто при зверненні до "свого" страховику), а відправити в страхову компанію винуватця, якщо дотримані обидва наступних умови: а) в результаті ДТП шкода заподіяна тільки майну і ; б) ДТП сталося за участю двох транспортних засобів, громадянська відповідальність власників яких застрахована по ОСАГО.

Таким чином, якщо зіткнулися тільки два автомобіля, пошкоджено тільки "залізо" і в обох учасників є діючі поліси ОСАГО, то потерпілий має повне право звернутися за виплатою до "свого" страховику, при цьому будь-які відмовки страховика, що, мовляв, " а зі страховою компанією винуватця у нас немає угоди про пряме відшкодування збитків "не повинні враховуватися, тому що право потерпілого на звернення за виплатою до "свого" страховику обумовлено відповідно до закону тільки одночасним збігом двох вищевказаних умов, а не можливістю страховика згодом отримати виплачену суму від страхової компанії винуватця.

Так що якщо ви - потерпілий, і у вас, наприклад, поліс "РГС", а у винуватця поліс страхової компанії "Ростра", то можете сміливо звертатися до свого багатого страховику, не дивлячись на те, що ваш страховик не вважає (цілком обгрунтовано, до речі) страхову компанію винуватця за гідного партнера і у нього з нею не укладено угоду про пряме відшкодування - ніхто ж не заважає їм таку угоду укласти, а якщо не хочуть або не можуть, то це не проблеми страхувальника.

Читайте інші, корисні статті