Англійська фінансовий капітал
Велику економічну і політичну силу в Англії і Британської імперії набувають колоніальні монополії. Кілька таких компаній повновладно господарюють в африканських колоніях, Малайї, Бірмі, проникають в такі країни, як Персія і Китай. За допомогою англійських багнетів колоніальні монополії захоплювали гігантські простору. Так, привілейована «Південно-Африканська компанія», що займалася переважно організацією видобутку алмазів і золота, тільки за п'ять років своєї кипучої діяльності встановила контроль над територією, в три з половиною рази перевищує розміри Великобританії.
Володіння невичерпними джерелами сировини і дешевої робочої сили в колоніях і збереглося перевагу на море наклало свої відбиток на освіту фінансового капіталу в Англії. Швидке зростання капіталів таких банків, як «Барклейз» або «Ллойд», багато в чому грунтувався на нещадної експлуатації Єгипту, Судану, Індії та інших країн.
Процес концентрації капіталів йшов вельми швидко. З 1890 по 1915 рік кількість банків в Англії і Уельсі зменшилася на одну третину, а під час війни остаточно зміцнилося панування так званої «великої п'ятірки» лондонських банків: Барклейз, Вестмінстер, Ллойде, Мідленд, Нейшнел провіншіал. Після закінчення першої світової війни на їх частку припадало 86% всіх депозитів англійських акціонерних банків.
Лондон початку XX століття був центром фінансової експлуатації всього світу; тут проводилися операції з кредитування, полягало безліч вексельних угод і т. п. За 20 років, що передували війні, оборотний капітал лондонських банків виріс з 6,5 до 16,5 мільярда фунтів стерлінгів. Фунт стерлінгів вважався основною одиницею світового грошового обігу. Британські фінансисти і ділки не обмежувалися експлуатацією колоній. Вони посилено «освоювали» країни Латинської Америки, зміцнювали свої позиції в Китаї і царскойУкаіни. Так, половина іноземних капіталовкладень в Аргентині була англійського походження, 5 / б залізниць знаходилося в руках англійців. З шести найбільших банків Буенос-Айреса чотири були англійськими. Британські інвестиції у всіх країнах Південної Америки набагато перевершували капіталовкладення Німеччини та інших країн - їх обчислюють в 750 мільйонів фунтів стерлінгів, що було раз в десять більше інвестицій США. У Китаї було вкладено понад 120 мільйонів фунтів стерлінгів англійських капіталів. «Гонконг - Шанхайський» і інші британські банки відігравали провідну роль в закабаленні Китаю.
ВУкаіни англійський капітал поступався французькому, але британські ділки намагалися не відставати в розграбуванні українських багатств. Вони володіли поруч фабрик в Харкові і Москві, їм вдалося встановити контроль над половиною нафтовидобутку довоеннойУкаіни. Використовуючи потурання царизму, англійські капіталісти домагалися отримання концесій в Казахстані і на Алтаї. Наприклад, Л. Уркварт зумів придбати концесію на Ріддерскій родовище кольорових металів на Алтаї; територія концесії простягалася на 4 тисячі квадратних кілометрів.
У перші роки XX ст. вивезення капіталу з Англії став рости особливо стрімким темпом. Загальні розміри заморських капіталовкладень, що досягали 2 мільярдів фунтів стерлінгів до 1900 року вже в 1907 р склали 3 мільярди, а до 1914 року близько 4 мільярдів фунтів стерлінгів. Ця колосальна сума дорівнювала приблизно 40% національного багатства Сполученого Королівства. Доходи Англії «від закордону» - відсотки, які щорічно отримували британські фінансисти, - були настільки великі, що з їх допомогою можна було оплачувати до 76 ввезеної сировини, продовольства та інших товарів. Разом з вигодами від фрахтування судів це давало можливість Англії з лишком покривати свій пасивний торговий баланс. Щоб скласти уявлення про доходи британських банкірів і рантьє напередодні першої світової війни, досить сказати, що в грошовому вираженні вони перевищували вартість всієї продукції машинобудівної, суднобудівної та сталеливарної промисловості разом узятих.
Так, Англія - велика індустріальна і торгова країна - перетворилася на світового кредитора, спрута, висмоктує соки з різних країн земної кулі. Англійська капітал «обплутав весь світ», - вказував Ленін; - «немає шматочка землі, на який цей капітал не наклав би свою важку руку. ». Та обставина, що доходи рантьє стали понад ніж в п'ять разів перевищувати бариші, отримані від зовнішньої торгівлі, Ленін вважав характерним проявом імперіалістичного паразитизму.
Повернутися в розділ: