А що краще - штифт, коронка або імплант

Оскільки тема є архівної.

Зламала зуб вчора. Сьогодні залікували, тимчасову пломбу поставили. Але в процесі ще частина обломилася. Але корінь цілий. Ні по суті задньої частини зуба.
Лікар каже треба буде йти до ортодонта і думати чого робити далі - коронка або штифт.
Для мене - темний ліс, зуби всі свої, за все життя два рази видаляла тільки - два роки тому, в вагітність. Зуби мудрості.

Коронка на мене навіває якісь асоціації з бабусями.
Або зараз є хороші коронки, якісь сучасні?
І потім-ніби як якщо ставиш коронку, треба обтісувати сусідні зуби - так? А потім вони теж починають руйнуватися, ставиш нові коронки і так на весь рот виходить?
Або не так?
Штифт - це що - нарощування таке на якусь металеву основу?

Взагалі що краще - кераміка, МЕТАЛОКЕРАМІКА ще щось?
Імплант це вже крайній випадок, коли зуба зовсім-зовсім немає? ¶

Якщо є можливість поставити штифт, то я б не сумнівалася. Ризик тільки один - що б потім що-небудь ще від зуба не відламало, та так, що і коронку вже ставити не на що буде. ¶

Імплант НЕ ризикну. А на рахунок двох-перше, ось вам мій досвід. Ставила штифти під пломбу на кілька зубів. В результаті 2 зуба з 4-х цокнули через штіфтоф. Як мені потім моя лікар пояснила, штифти - це тимчасово, але при цьому є шанс, що при натисканні зуб трісне під штифтом, точніше корінь і садити вже коронку нема на що буде, залишиться тільки видалення і імплант. Загалом 2 цих своїх зуба потім галопом під коронку з вкладкою ставила, тріщина не глибока була, пощастило. Дорожче, ніж зі штифтом, але розподіл навантаження при жуванні більш рівномірно розподіляється, а не точково, як під штифтом. ¶

Якщо коронку, то обов'язково золоту, кільце переплавьте обручки ¶