61 Когнітивний спотворення, яке впливає на ваш спосіб мислення

Кожне рішення, яке ми приймаємо перебувати під впливом наших підсвідомих когнітивних спотворень (упереджень)

Вони змушують нас робити поспішні судження, засновані на неточної інформації, бути несправедливим і даремно витрачати свій час. Як тільки ми почнемо усвідомлювати, що у нас є ці упередження, ми зможемо змінити хід своїх думок і прийняти реальність такою, яка вона є.

Це схильність надмірно покладатися тільки на одну частину інформації. Наприклад, при купівлі вживаного автомобіля, хтось може дуже багато уваги приділяти показаннями одометра, і зовсім не розглядати стан двигуна або інших механізмів.

Коли хтось зосереджується лише на одному або двох варіантах виконання завдання, незважаючи на наявність ще декількох можливих способів добитися результату.

У цьому випадку людина здатна переоцінити важливість тієї інформації, якою він володіє.

Одним із прикладів може бути те, коли людина стверджує, що куріння цілком безпечно для здоров'я, грунтуючись тільки на тому, що його дідусь жив до 100 років і курив по три пачки в день. Даний аргумент повністю не враховує можливість того, що його дід був тільки вибірковим і одиночним прикладом.

Каскад доступної інформації

Це коли проста ідея, набуває все більшої популярності, оскільки вона проста, а потім, починає здаватися ще більш простий, тому що вона стає все більш популярною. Наприклад, як колись сталося з твердженням, що Земля пласка.

Це коли ви відхиляєте будь-які твердження чи заяви, які суперечить вашої точки зору, навіть якщо ви знаєте, що вони правдиві.

Він описує той випадок коли, віра однієї людини в щось збільшується в залежності від збільшення кількості людей, які вірять в те ж саме. Це потужна форма групового мислення.

Це таке відхилення, коли люди роблять невірні висновки на основі того, у що вони вже вірять або знають. Наприклад, можна зробити висновок, що все тигрові акули - це акули, а все акули - це тварини, і, отже, всі тварини - тигрові акули.

Якщо ви не в змозі зрозуміти ваші власні когнітивні упередження, значить, у вас є «сліпа пляма». Всі думають, що вони не так упереджені, як можуть подумати про них люди, що свідчить про особисте психологічному забобоні.

Спотворення в сприйнятті зробленого вибору

Це відхилення, яке, виражається в тому, що ви схильні приписувати того, що вибрали позитивні якості, навіть якщо цей вибір має багато недоліків. Ви можете сказати, позитивні речі про собаку, яку тільки що купили і при цьому повністю проігноруєте той факт, що ця собака кусає людей.

Здатність вірити в те, що дані містять «залежні значення» або «кластери», коли це насправді набір випадковостей.

Наприклад, в баскетболі, часто можна спостерігати формування такого переконання, що якщо гравець, кілька разів поспіль потрапив в кільце, швидше за все, наступного разу він знову в нього потрапить.

Це також називається помилкою гравця, коли він думає, що виграшний номер був зовсім не випадковим.

Тенденція людей вірити в певну інформацію, яка підтверджує, що те, про що вони думають або в що вірять, є вірним.

Це коли люди схильні вірити апріорним доказам, ніж новішим чи тієї інформації, які тільки недавно з'явилася. Наприклад, люди не поспішали прийняти той факт, що Земля кругла, тому що вони були схильні вірити в раніше отриману інформацію про те, що вона плоска.

Це коли люди, які розумніші або краще поінформовані, ніж інші, не можуть зрозуміти простої людини. Наприклад, в телевізійному шоу «Теорія великого вибуху» вченому Шелдону Куперу було важко зрозуміти свою сусідку, офіціантку Пенні.

Ефект асиметричного домінування

Явище в маркетингу, коли споживачі змушені вибирати щось одне з двох представлених товарів, тільки після того, як побачать третій варіант.

Ефект цінності грошових знаків

Схильність людей менше витрачати купюри з великим номіналом, ніж їх еквівалент (за сумою) у вигляді дрібних купюр або монет.

Систематична помилка розрізнення

Коли ви сприймаєте два варіанти більш різними, якщо розглядаєте їх одночасно, а не окремо.

Зневаги тривалістю подій

Схильність вважати, що тривалість події - це ще недостатній фактор для його оцінки. Наприклад, ми можемо набагато довше пам'ятати миттєве задоволення, ніж тривале незадоволення.

Це коли люди з однієї країни, не розуміють людей з іншої країни. Або якщо ви щасливі, ви не можете собі уявити, чому люди можуть бути нещасними. Або ж, коли ви сексуально не викликаючи, ви не можете зрозуміти, як ви дієте, коли ви знаходитесь в збудженому стані.

Це коли слово, ім'я або річ, яку ви тільки що несподівано дізналися, починає тепер з'являється всюди. Тепер, коли ви знаєте, що означає якийсь термін, ви починаєте помічати його в настільки багатьох місцях!

Коли люди досягають успіху, тому що вони думають, що вони повинні його домогтися.

Гало-ефект або ефект ореолу

Це коли ми беремо одну позитивну сторону когось і пов'язуємо її з усіма іншими речами, які ми знаємо про цю людину (або про речі).

Помилка в розумінні труднощі і легкості завдань

Коли хтось занадто самовпевнений, вирішивши легких проблем і недостатньо впевнений при вирішенні більш важких проблем.

Люди, як правило, схильні збирати разом, особливо у важкі або смутні часи.

Схильність до запізнілим судженням

Схильність розглядати події як передбачувані. «Я завжди знав, що Філіп Філліпс виграє на телешоу American Idol». Звичайно, ви знали.

Схильність людей бажати негайного виграшу, а не чекати більший приріст через деякий час. Більшість людей вважають за краще взяти $ 5 сьогодні, ніж $ 7 через тиждень.

Коли якась думка змушує вас реагувати на неї мимовільної фізичною реакцією. Це подібно до того, як сумні думки здатні викликати у вас з'явилося бажання заплакати. А також коли, здається, що у дошки для спіритичних сеансів є власний розум.

Тенденція людей переоцінювати свої здібності контролювати події, наприклад, коли спортивний фанат думає, що його думки або дії вплинули на гру.

«Чому прийом до Массачусетського технологічного інституту, вважається зовсім не випадковим? Скажімо, ви вже відібрали некваліфікованих кандидатів (менше, ніж половини заявників недостатньо підготовлені, щоб працювати в Массачусетському технологічному інституті), а потім кинули кістки, щоб провести випадковий відбір з числа кандидатів, що залишилися. Чи призведе це до формування менш кваліфікованого класу? »

Ухил в сторону пошуку інформації

Тенденція шукати інформацію, коли вона не впливає на дії. Більш детальна інформація не завжди є кращою.

Спотворення в оцінці гомогенності членів іншої групи

Ми сприймаємо людей зі своєї групи як більш різноманітних особистостей, ніж кого-то з іншої групи.

Інвестування більшої кількості грошей або ресурсів в щось на основі попередніх інвестицій, навіть якщо ви знаєте, що це погане рішення. «У мене вже є 500 акцій Lehman Brothers, давайте купимо їх ще, незважаючи на те, що акціонерний капітал компанії стрімко знижується».

Гіпотеза справедливого світу

Люди хочуть вірити, що ті чи інші обставини формуються на основі справедливості, стабільності і порядку. Люди люблять називати це загальною атмосферою наших днів і приписують до неї навіть погані поняття.

Ефект «менше - більше»

Коли керуючись недостатніми знаннями, люди можуть часто робити більш точні прогнози.

Тенденція робити більший акцент на негативному досвіді, а не позитивному. Люди з цим спотворенням вважають, що «погані сильніше, ніж хороші» і будуть більше покладатися на усвідомлені загрози, ніж на можливості в даній ситуації.

Це призводить до втрати неприязні до чого-небудь.

Ефект очікування спостерігача

Наші очікування несвідомо впливають на те, як ми сприймаємо результат будь-якої справи. Наприклад, дослідники, які шукають певний результат в експерименті, можуть ненавмисно маніпулювати або інтерпретувати результати, щоб знайти підтвердження своїм очікування. Ось чому був створений «подвійний сліпий метод» проведення експериментів для галузі наукових досліджень.

Схильність оцінювати погані дії як гірші, ніж бездіяльність, хоча вони однаково шкідливі. Наприклад, ми вважаємо, що буде гірше розбити свій автомобіль в нетверезому стані, ніж дозволити своєму другові розбити його автомобіль в нетверезому стані.

Рішення ігнорувати небезпечну або негативну інформацію, ховаючи голову в пісок, як страус.

Відхилення в сторону результату

Оцінювання прийнятого рішення на основі результатів, які воно принесло, замість того, щоб оцінювати якість цього рішення, на той момент, коли воно було зроблено. Тут не враховується те, що на результат могла вплинути звичайна удача.

Ми занадто впевнені в наших здібностях, і це змушує нас йти на більший ризик в нашому повсякденному житті.

Відхилення, пов'язане з оптимізмом

Це коли ми вважаємо, що світ став кращим, ніж він є насправді. У такому стані ми не готові до небезпеки і насильства, з якими можемо зіткнутися. Нездатність прийняти весь спектр людської природи робить нас вразливими.

Схильність до песимізму

Це поняття протилежно попередньої схильності. Песимісти переоцінюють негативні наслідки своїх власних і чужих вчинків.

Йдеться про неминуче діється це прогнозі, коли віра в щось змушує його бути ефективним. Це основний принцип циклів фондового ринку.

Помилка при плануванні

Тенденція недооцінювати те, скільки часу знадобиться для того, щоб виконати поставлене завдання.

Раціоналізація після покупки

Це коли ми намагаємося себе переконати, що покупка коштувала тих, грошей, які були на неї витрачено.

Помилка в сприйнятті інновацій

Коли прихильники інновацій, як правило, переоцінюють їх корисність і недооцінюють їх обмеженість.

Схильність приймати рішення діяти не зараз, а колись в майбутньому.

Бажання зробити щось протилежне тому, що вас просять, для того, щоб довести свою свободу вибору.

Схильність вважати нову інформацію важливішою, ніж старі дані.

Переконання, що справедливість повинна перевершити інші цінності, навіть якщо це не в наших економічних і / або інших інтересах.

Недооцінка повернення величини до середнього значення

У надзвичайних ситуаціях люди завжди приймають якісь заходи. А потім, коли обстановка стає менш екстремальною, вони починають стверджувати що в цьому є їхня особиста заслуга, коли більш імовірним поясненням є те, що обстановка знову повертається до свого звичайного стану (в середньому).

Переоцінка своєї здатності проявляти стриманість перед обличчям спокус.

Описує нашу схильність зосереджуватися на найбільш легко пізнаваних рисах обличчя або всього вигляду.

Ілюзія любителів провидців

Це надмірна залежність від провидців, що пов'язано з ухиленням від відповідальності. Ми звертаємося до «експертам», щоб вони зробили прогноз щодо чого-небудь, коли насправді, вони мають не більше шансів в прогнозі результату, ніж будь-який інший чоловік. Іншими словами, «на кожного провидця є свій простак».

Здатність вирішувати нашим очікуванням впливати на те, як ми сприймаємо світ.

Кожен з нас любить брати на себе відповідальність за свої успіхи більше, ніж за свої невдачі. Це призводить до помилкового сприйняття реальності і неможливості точно оцінити ситуацію.

Відхилення в сторону статусу кво

Це схильність віддавати перевагу, щоб речі залишалися все такими ж, як і раніше. Схоже на неприязнь втрати, коли люди вважають за краще уникати втрат замість придбання вигоди.

Очікування, що група або людина буде мати певні якості, хоча воно не ґрунтується на реальній інформації про особу. Це пояснює поспішні судження, які зробив Малкольм Гладуелл в своїй книзі «Осяяння» ( «Blink»).

Систематична помилка вижив

Помилка, яка відбувається в результаті того, що все орієнтуються тільки на приклади тих, що вижили, змушуючи нас неправильно оцінювати ситуації. Наприклад, ми могли б подумати, що бути підприємцем легко, тому що ми не чули про всі підприємців, які так і не добилися успіху.

Вона також може стати основою для припущення, що залишився в живих людей непомірно краще, ніж невдаха, але тут не береться до уваги важливість удачі.

Ми надмірно використовуємо загальні ресурси, тому що в особистих інтересах кожного немає бажання піклуватися про їх збереження. Це пояснює те, чому відбувається надмірне використання природних ресурсів, опортунізм, а також, чому будь-які дії на користь власних інтересів превалюють над колективними інтересами.

Спотворення в сприйнятті розмірів

Ми вважаємо, що існує оптимальний розмір одиниці чогось або універсальне визнане кількість даного елемента, який сприймається як відповідний. Це пояснює, чому, коли на стіл ставлять великі порції, ми їмо більше.

Перевага нульового ризику

Перевага звести невеликий ризик до нуля, незважаючи на всі ті досягнення, які можна було б отримати при прийнятті більшого ризику.

Тут вступає в гру наше бажання мати повний контроль над одним, більш дрібним результатом, ніж бажання більшого (але не повного) контролю над чимось з більш непередбачуваним результатом.

І це був список тільки поведінкових когнітивних спотворень (упереджень). У вашій голові є ще багато дивних думок.

Потрібен фотограф на весілля? Фотограф Олег Платов - професіонал своєї справи і збереже всі Ваші хвилинки щастя на століття.