Економічний суб’єкт - складна система управління - студопедія

Бухгалтерський облік згідно з Федеральним законом «Про бухгалтерський облік» [1] являє собою впорядковану систему збору, реєстрації та обоб-щення інформації в грошовому вираженні про майно, зобов'язання організації і їхньому русі шляхом суцільного, безперервного і документальний-ного обліку всіх господарських операцій. Ця інформація дає можливість користувачам приймати обгрунтовані рішення при виборі альтернатив-них варіантів використання обмежених ресурсів при управлінні про- виробничих-господарською та фінансовою діяльністю організації. Під господарюючим суб'єктом (в українській економічній літературі згідно [2] - економічний суб'єкт) розуміється самостійно функціонально-ОНДР господарська одиниця.

У кібернетичному плані економічний суб'єкт, що складається з велико-го числа взаємопов'язаних елементів, відноситься до складних систем управ-ління. З філософської точки зору будь-яке складне явище природи, еко-номіки або техніки володіє невичерпним числом сторін, з яких його можна пізнавати. Тому будь-яку складну систему можна охарактеризувати одночасно з точки зору багатьох специфічних для неї рис. Найчастіше все-го зустрічаються такі характеристики складності:

багатовимірність системи (велика кількість елементів, істотні обсягів по-ми циркулюючих в них потоків інформації і т.д.);

різноманіття можливих форм зв'язку елементів між собою; Багатокритеріальність, тобто наявність ряду часто суперечать критерії-їв, яким повинна задовольняти система;

різноманіття природи елементів, що складають систему (технічні засоби, людські ресурси і т.п.);

багаторазове зміна стану структури і складу системи; різнорідність циркулюючої інформації.

Англійська кібернетик С. Бір [3] поділив системи управління на три групи: прості, складні і дуже складні.

При цьому до дуже складним віднесені мозок людини, економіка в цілому або господарюючий суб'єкт (фірма), а такі системи, як, наприклад, управ-ня зберіганням запасів або формування прибутку промислового підприємства - до складних. Економічний суб'єкт структурно складається з безлічі різних елементів (підрозділів), одні з яких осущес-твляют виробничо-господарську діяльність, інші реалізують уп-равленческіе функції, пов'язані з плануванням, наглядом і конт-ролем за ходом господарської діяльності, її регулюванням і оцінкою. Перші відносяться до об'єктів управління, другі визначені як органи управління. Нерідко в спеціальній літературі застосовуються поняття управля-емой і керуючої підсистем, які знаходяться в нерозривному зв'язку і в сукупності становлять систему управління.

У системах управління мають місце два види зв'язків: прямі і зворотні.

Прямий зв'язок характеризується чітко орієнтованої спрямованістю - від органу управління до об'єктів управління - і є визна-лені впливу керуючої підсистеми на керовану. Такі віз-дії повинні забезпечувати корисність і ефективність функциониро-вання об'єкта управління і системи управління в цілому, слідувати досягнень-жению поставлених цілей. Останнє можливе лише тоді, коли орган управління має достовірної та достатньої інформації про факти-зації стан об'єкта управління. Наявність такої інформації позволя-ет організувати поточний контроль за діями органу управління, шия-вить обурення, що викликають відхилення від планового ходу процесу, забезпечити вироблення оперативних управлінських дій по норма-лізації положення, здійснити оцінку (аналіз) стану системи. Ін-формація про реакцію об'єкта управління на управлінські впливи ор-гана управління, тобто відомості, що характеризують стан керованої підсистеми (для економічних об'єктів - фінансовий стан), представлення тавляет зворотний зв'язок в системі управління.

Пряма і зворотна зв'язку в системі управління реалізуються в основному за допомогою інформації (від лат. Information - роз'яснення, виклад). У кібернетичному плані управління - це процес збору, передачі і обработ-ки інформації для підготовки варіантів управлінських рішень.

Укрупнення структура економічного показника (Р) може бути представлена ​​у вигляді формули

де х - кількісне значення показника;

I - набір термінів, які ідентифікують кількісне значення показника, тобто знакова частина, або ідентифікатор показника.

Ідентифікатор економічного показника в свою чергу складається з двох частин: ознак найменування показника (5), утворених терміна-ми, що характеризують в поєднанні основний економічний сенс показника; набору інших термінів (Q), які виступають в ролі додаткових-них ознак показника, уточнюючих його конкретне кількісне значення:

Ознаки найменування показника (S) як мінімум містять характе-ристики:

Про - об'єкт спостереження (що спостерігається);

R - стан і процес, який чинять над об'єктом спостереження (що робиться з об'єктом);

F- спосіб спостереження (як ведеться спостереження).

Можна навести приклад найменування показника (5): середньооблікова (F) чисельність (R) промислових робітників (О).

До додаткових ознаках показника, уточнюючим його конкретне кількісне значення ((?), Відносяться:

З-суб'єкт або місце дії (ділянка, цех, підприємство, галузь і т.п.);

Т- час, момент або інтервал (конкретна зміна, дата, місяць, рік і т.д.);

L - ознака приналежності інформації до функції управління або зворотного зв'язку (планова, фактична, прогнозна, нормативна і т.п.);

Е - одиниці виміру (тис. Руб. Шт. Км / год, чол. Та ін.).

Таким чином, будь-який економічний показник можна описати:

Р => «<О, R, F>, <С, Т, L, Е»,х>. (3.3)

При обробці даних над реквізитами-ознаками здійснюється ло-гическая обробка (сортування, вибірка, перекомпонування, порівняння і т.п.), а над реквізитами-основами - арифметична (додавання, віднімаючи-ня, добування кореня, піднесення до степеня і ін. ).

Процес обробки інформації - перетворення економічних показників з метою отримання нових показників результативної інформації.

Розглянемо місце і роль інформації в системі управління. Для цього досліджуємо види облікової інформації, функції управління, які реалізуються в складних системах, їх інформаційні потреби.