2018_06 15_Raya 2 зростання Людина й антимусульманской політики що за цим стоїть і які цілі

Газета «Ар-Рая»: зростання Людина й антимусульманской політики: що за цим стоїть і які цілі переслідуються

Ворожість по відношенню до Ісламу і мусульманам притаманна невірним в цілому через їх фанатизму проти Ісламу, і як тільки ця ворожість зачіпається, вона ще більше посилюється. Тим більше, що ця ворожість має своє історичне спадщина на Заході з часів хрестових походів, коли вона живилася їх державами з використанням церкви. Однак з поширенням світськості і секуляризму на Заході релігія відокремилася від життя і мислення, і багато хто з народів Заходу відмовилися від християнства, яке більше не важливо для них, і, отже, присутність мусульман в їх середовищі вже не є проблемою для них.

Але на Заході є ще й інше питання, а саме - націоналізм, і це притаманне їх товариствам. І коли він порушується, у них проявляється ворожість по відношенню до інших. Ця ворожість і націоналізм ослабли після Другої світової війни з падінням нацизму і фашизму, і Захід став більш відкритим один до одного і до інших, вони стали прагнути до єдності між собою.

Коли до них прийшли мусульмани на початку шістдесятих років минулого століття, після руйнівної війни, жителі Заходу радо зустріли мусульман. Це сталося через тимчасове зникнення цих двох чинників нетерпимості і через потребу в робочій силі після трагічних людських втрат в результаті війни, особливо - в Німеччині, так як вона є однією з основних промислово розвинених країн. Так само справа йшла в Англії і Франції, але ці дві країни були колонізаторами більшості мусульманських земель, а коли вони змінили метод колоніалізму, надавши їм формальну незалежність, то заснували першу організацію Британської Співдружності і організацію «Франкофонія» (країн, що говорять на французькому), які полегшили прихід народів мусульманських земель на Захід. А на присутність мусульман в Америці ніхто не звертав уваги, і ворожість там була спрямована на чорношкірих. Так само в Канаді і в Австралії присутність мусульман не приваблювало ніякої уваги; мусульман вітали через потребу в трудових ресурсах.

Третій важливий фактор: жителі Заходу були зосереджені на одному ворога, Радянський Союз та комуністичну ідеології, які представляли безпосередню загрозу. Захід потребував мусульман і в їхніх країнах, так як він експлуатував їх і Іслам проти цього ворога, як це сталося в Афганістані. А коли Радянський Союз і комунізм разом з ним впали на початку дев'яностих років минулого століття, ситуація змінилася і змінився погляд на мусульман і Іслам.

В Америці Дональду Трампу вдалося балотуватися на пост президента, а він популярний своєї ворожістю проти Ісламу і мусульман, які висловлюються в його заявах щодо цього питання. У зв'язку з цим виникає питання: як Республіканці, правлячі Америкою по черзі з демократами, погодилися з кандидатурою таку людину? Чи хочуть вони цим налякати мусульман, тому що вони повстали проти американського і західного впливу в регіоні, хочуть свободи і становлення Халіфату на основі методу пророцтва. Або вони хочуть, щоб він виграв, став президентом і реалізував свою політику по відношенню до мусульман.

Оскільки Захід не зміг віддалити мусульман від Ісламу і відокремити їх від їх Умми, він прийняв різного роду політики проти мусульман, в тому числі - політику маргіналізації, яка мала контрпродуктивний результат, так як багато мусульман, навпаки, стали більше дотримуватися Ісламу, а деякі з них звернулися до збройних дій. Захід прийняв певну інтеграційну політику, щоб змусити мусульман прийняти цивілізацію і культуру Заходу, стати інтегрованими або розплавленими в тиглі Заходу громадянами. Захід дозволив ЗМІ вести пропагандистську війну проти мусульман та Ісламу, щоб дискредитувати і відчужувати людей від Ісламу і щоб зробити так, щоб вони соромилися за свою приналежність Ісламу, але їм це не вдалося. Мусульмани більше стали дотримуватися Ісламу і пишатися ним.

Все це є колоніальної крестоностной боротьбою проти мусульман на Заході і в ісламських землях, щоб відмовити їх від дотримання ідеології Ісламу і доктрини, з якої виходить система для життя, а це - те, що вони називають політичним Ісламом. Все це вони роблять для того, щоб мусульмани взяли секуляризм і відокремили свою релігію від життя, щоб вони стали подібні християнам на Заході, тому що Захід побачив, що мусульмани, які живуть там, не відділилися від своєї Умми, що вони так само відчувають свою належність до Ісламської Умми, а не до Заходу. Проекти «європейського» або «французького» Ісламу впали, більш того - тисячі мусульман пішли воювати туди, де Захід веде війну проти мусульман, але не на його боці.

Незважаючи на все це, серед жителів Заходу є ті, які відкидають цю політику і використовують свій розум, які хочуть мати справи з мусульманами. Крім того, деякі жителі західних країн приймають Іслам і їх чисельність зростає, і це - тисячі людей щороку. Мусульмани можуть скористатися цим фактором в кращому вигляді, звернені в Іслам мусульмани Заходу і розсудливі люди, які не ворогуючі з мусульманами, можуть проводити сильні і організовані кампанії за ідейним заклику до Ісламу. У мусульман є можливість впливати на жителів Заходу, спонукати їх до роздумів, так як жителі Заходу знають цінність думки і роздуми, адже вони розвинулися на основі ідеї та роздуми. Коли виникне ідейний суперечка, вони будуть змушені увійти в нього, а це - прекрасна можливість переконати їх. Однак мусульмани повинні бути ідейно сильними, щоб вступити з жителями Заходу в ідейну і розумову боротьбу, а також працювати для освіти громадської думки на користь Ісламу і проти ворожої політики до мусульман, як і для того, щоб утворити силу впливу у мусульман і придбати прихильників, щоб потім вплинути на політику західних режимів.

А тому мусульмани повинні працювати, як ми вже вказували, не вступаючи в західні партії, щоб Аллах обдарував нас перемогою і встановленням Халіфату на основі методу пророцтва в мусульманських землях, щоб ця держава була порятунком для мусульман і людей всього світу.