Золотоординське ярмо - історія

1. Система ординського ярма

2. Політичні, економічні та культурні наслідки ярма

3. Боротьба українського народу за визволення


1. Система ординського ярма

· Улус Батий - територія Поволжя.

· Улус Берке - територія Північного Кавказу.

· Улус Орду-Ічена - від річки Сирдар'ї до сибірських лісів.

· Улус Шиба - західний Казахстан і західна Сибір.

· Улус Тока-Тимура - територія північного Хорезма, Мангистау і Устюрт [2].

Торгові колонії генуезців у Криму (капитанство Готія) і в гирлі Дону використовувалися Ордою для торгівлі сукном, тканинами і лляним полотном, зброєю, жіночими прикрасами, ювелірними виробами, дорогоцінними каменями, прянощами, ладаном, хутром, шкірою, медом, воском, сіллю, зерном , лісом, рибою, ікрою, оливковою олією. Золота Орда збувала генуезьким купцям рабів і іншу здобич, захоплену ординськими загонами під час військових походів. З кримських торгових міст починалися торговельні шляхи, що ведуть, як в південну Європу, так і в Середню Азію, Індію та Китай. Торгові шляхи, що ведуть в Середню Азію та Іран, проходили по Волзі. Зовнішні і внутрішньодержавні торговельні відносини забезпечувалися випускаються грошима Золотої Орди: срібними дирхемами і мідними пулами.

На початку 20-х рр. XV століття утворилося Сибірське ханство, в 40-і рр. - Ногайська Орда, потім виникли Казанське ханство (1 438) та Кримське ханство (1443), а в 60-і рр. - Казахське, Узбецьке ханства, а також Астраханське ханство. У XV столітті значно ослабла залежність Русі від Золотої Орди. У 1480 Ахмат, хан Великої Орди, що була деякий час наступницею Золотої Орди, намагався домогтися покори від Івана III, але ця спроба закінчилася невдало і Русь остаточно звільнилася від "татаро-монгольського ярма". Спочатку тисячу чотиреста вісімдесят один Ахмат був убитий. При його дітей, на початку XVI століття, Велика Орда припинила існування. Золота Орда розпалася на ряд держав: Астраханське, Казанське, Казахське, Кримське, Сибірське ханства і Ногайський Орду [3].


2. Політичні, економічні та культурні наслідки ярма

Події навали Батия і наступних 240 років ординського ярма на Русі можна розглядати з точки зору тих лих і страждань для українського народу, які принесло завоювання; деякі історики так і роблять. Але можлива й діаметрально протилежна точка зору. Століття ординського ярма були не тільки часом гноблення і хижацької експлуатації ординськими ханами Русі, а й часом героїчної боротьби українського народу за свободу і незалежність, часом великого народного подвигу, національного піднесення і усвідомлення українськими людьми єдності руської землі, яке привело до створення могутнього української держави [ 4].

До підкорення монголами розвиток Київської Русі йшло нарівні з європейськими країнами. Це було культурно і економічно розвинену на той час держава. Перебуваючи під владою Золотої Орди, українські князі не тільки не згуртувалися разом, але ще більше віддалилися один від одного. Феодальна роздробленість тільки посилилася. Російська держава виявилося відкинутим назад. Русь перетворювалася в сильно економічно і культурно відстає держава. Більш того, багато елементів азіатського способу виробництва виявилися "вплетеними" в її економіку, що позначилося на шляху історичного розвитку країни. Після заняття монголами південних і південно-східних степів до Литви відійшли західноукраїнські князівства. В результаті цього Русь як би оточили з усіх боків. Вона виявилася "відрізаною від зовнішнього світу". Зовнішньоекономічні і політичні відносини Русі з більш освіченими західними країнами і Грецією були порушені, культурний зв'язок перервався. Русь, оточена неосвіченими загарбниками, поступово дичавіють. Тому з'явилася така відсталість від інших держав і огрубіння народу, а сама країна застопорилася у своєму розвитку. Однак це не торкнулося деяких північних земель, наприклад Новгородської, яка продовжувала торгово-економічні відносини з Заходом. Оточені дрімучими лісами і болотами, Новгород, Псков отримали природну захист від навали монголів, кіннота яких не була пристосована для ведення війни в таких умовах. У цих містах-республіках довго ще по старому заведеному звичаєм влада належала віче, а на князювання запрошували князя, якого обирали всім суспільством. Якщо княже правління не подобалося, то його так само за допомогою віче могли вигнати з міста. Таким чином, вплив ярма справила величезний негативний вплив ні Київську Русь, яка не тільки збідніла, але і в результаті посилився дроблення князівств між спадкоємцями поступово носила свій центр з Києва в Москву, котрі багатіють і набирає влада (завдяки своїм діяльним правителям) [6].

Культура Русі за часів татарського ярма Східні звичаї поширювалися нестримно на Русі під час монголів, приносячи з собою нову культуру. Змінилася загальним чином одяг: від білих довгих слов'янських сорочок, довгих штанів вони перейшли до золотих каптанах, до кольорових шароварів, до сап'янці. Велика зміна побуту внесло той час в положення жінок: домашній побут російської жінки прийшов зі Сходу. Крім цих великих рис повсякденного українського побуту того часу, рахунки, валянки, кава, пельмені, одноманітність українського і азіатського теслярські і столярного інструменту, схожість стін кремлів Пекіна і Москви все це вплив Сходу Церковні дзвони, це специфічна російська особливість, прийшли з Азії, звідти і Ямський дзвіночки. До монголів у церквах і монастирях застосовували дзвони, а било і клепали. Ливарне мистецтво було розвинене тоді в Китаї, звідти і могли прийти дзвони. Вплив монгольського завоювання на культурний розвиток традиційно в історичних працях визначається як негативне. На думку багатьох істориків на Русі настав культурний застій, що виразився в припиненні літописанні, кам'яного будівництва і т.д. Визнаючи наявність цих та інших негативних наслідків, слід зазначити існування інших наслідків, які не завжди можна оцінити з негативної точки зору. Щоб зрозуміти наслідки сприятливого впливу монгольського панування на російську культуру, необхідно відмовитися від погляду на Монгольську державу як на державне утворення. Воно зобов'язане своїм виникненням і існуванням грубій і неприборканої силі численної і дикої орди, у ватажків якої єдиним прийомом управління підкореними народами був жорстокий терор. Якщо говорити з приводу горезвісної жорстокості монголів, то слід зауважити, що в числі приймачів Чингісхана на імператорському троні зустрічалися, безумовно освічені і гуманні монархи [7].

3. Боротьба українського народу за визволення

Інформація про роботу «золотоординське ярмо»

Розділ: Історія
Кількість знаків з пробілами: 29443
Кількість таблиць: 0
Кількість зображень: 0

Русі, мовне запозичення, запозичення східних звичаїв; 11) розвивається національна православна традиція: церква залишалася єдиним загальнонаціональним суспільним інститутом [1]. 3 Боротьба за велике князювання в період монголо-татарського ярма Питома розрізненість Русі була одним із заходів загальноімперського уряду Золотої Орди, за допомогою яких підтримувався ярмо над Руссю.

міжусобиці. Виділяються Казанське, Кримське, Астраханське ханства. Безпосередньою спадкоємицею Золотої Орди, якій Русь платила данину аж до повного звільнення в 1480 р, стала Велика Орда. Золотоординська система оподаткування не була забута на Русі і після звільнення від ярма. За століття виплати данини в Орду українські правителі цілком засвоїли науку економічної експлуатації.

час робилося 14 бойових походів на північно - східну Русь. Багато міст були розорені по п'ять і більше разів. Ці походи також завдали величезної шкоди Стародавньої Русі. 3. Розгром монголо - татарської навали. На Північно-Східну Русь ординські раті стали з'являтися одна за одною: 1273 - розорення міст Північно-Східної Русі "царевими татарами"; 1275 рік - татарська рать погрому на шляху.

раніше, на державну службу приймалися особи незалежно від їх національної приналежності. У формулярний списках чиновників навіть не було графи про національність. ** * Див: До а л н и н ь В.Є. Нариси історії держави і права Латвії в XI - XIX століттях. Рига, 1980. С.114. ** Див. Зайончковський П.А. Урядовий апарат самодержавнойУкаіни в XIX веке.М. 1978. С.9. Що стосується.