Зірка (2018)

Зовсім недавно я дивилася один хороший фільм про дивну трикутнику, «Як мене звати», а тепер ось потрапила на інший. Теж, між іншим, обласканий критикою і удостоєний різних нагород. І цілком заслужено.

«Зірка» розповідає про неприступною дамі, її пасинка-підлітка з усіма витікаючими наслідками і ще більш дивною дівчинці, яка мріє стати зіркою. Знято ця історія в жанрі сучасної казки # 151; в житті так, зрозуміло, не буває, але це анітрохи не зменшує чарівність фільму.

Це, я б сказала, ще й дуже інтенсивне кіно # 151; воно прямо-таки вирує емоціями, образами і поворотами, і спостерігати за цим вкрай захоплююче. Все на грані фолу, ще трохи вправо або вліво # 151; і кіно виглядало б зовсім по-іншому.

Серед чисто кінематографічних достоїнств я б виділила ударну роботу акторів, хоча останнім часом погану гру у великому кіно я взагалі бачу рідко. Тут скоріше мова йде про точне влучення в образ, кастинг дійсно видатний. Хороша і операторська робота, і неповторний режисерський почерк, завдяки якому сценарій грає ні на що не схожими фарбами. А адже в поганих руках він, з усіма своїми казковими перипетіями, міг би перетворитися на погане «мило».

Впевнена, у «Зірки» знайдеться чимало шанувальників, тому що такі фільми виходять не надто часто. При всій казковості, це ще й досить достовірне відображення нашого життя; при всій зовнішній легковажності # 151; не тільки вправа в дотепних діалогах і сценках, але ще і глибока драма.

Втім, якщо вам подобаються строго певні жанри, подобається знати, що саме ви отримаєте, вирушаючи в кіно, # 151; «Зірка» не для вас.

Правда по російськи

Складно сприймається фільм, незрозуміло для кого і навіщо він знятий. Якщо сприймати його як абстрактно художній твір незрозуміло стає для чого в нього введено таку кількість неприємних подробиць. Якщо ж зробити припущення і визнати його сатирою на наше суспільство, то сюжет здається змазаним та й викривальні мотиви, не так уже й видно.

При цьому сам сценарій виглядає для українського кінематографа цілком гідно. Персонажі виглядають і поводяться як живі люди, та й їх мова схожа на даний неприкрите спілкування. Історія повниться одночасно і відвертої чорнухою і ліричними моментами, цей контраст і дає відчуття життя. Та й саме місто надає відбувається достовірності, глянцеві покої змінюються убогими халупами, а неонове світло на перегорілі лампочки.

Але ось, що у фільму однозначно не вдалося так це операторська робота. Я звичайно розумію, що він знімався на досить скромну суму, але вибрані ракурси жахливі. Та й наближення і проїзди камери виконані аж надто халтурно. Хоча можливо в цьому винна не зовсім вдала постановка сцен.

Але при всьому цьому Зірка залишається хорошим вітчизняним фільмом, можливо багато в ньому і не вдалося, але сміливості і самобутності режисерові не позичати.

На жаль, я належу до того кола осіб, який звик ставитися до українського кіно (особливо жіночому) упереджено, ну, вже вибачте. І дана стрічка не зруйнувала мої про нього уявлення. Хоча, трейлер видався мені дуже інтригуючим. Я сподівалася витягти себе з зимових «грустняшек» цією картиною. Так ось, якщо ви хочете зарядитися позитивом і мотивацією, «Зірка» # 151; не той варіант.

Історія про дівчину в великому мегаполісі, що йде до своєї мрії. Дуже щиро вірить в себе і свою «зірковість». На своєму шляху вона зустрічає Риту # 151; що залишилася без роботи ділову стервозную особу з великим, природно, серцем, як з'ясується пізніше. А так же принца-жебрака Костю, який закохується в неї без пам'яті з самого першого погляду. Ще не злиплося? Тоді йдемо далі.

Я взагалі можу порівняти цей фільм з кислою цукеркою з дитинства. Спочатку вона дуже солодка і смачна. Перша половина цього фільму була тим, що я хотіла побачити, мені це дуже навіть подобалося. Дуже мило, наївно, життєрадісно і дає певну віру в свої сили. А ось друга половина бризнула кислотою. Дуже терпкою, хоча комусь і подобається така кислинка. Але це не я. Замість позитиву я лише більше зміцнилася в думці, що життя # 151; не цукерка, а смуток і печаль.

Але все це сюжетне розчарування, в принципі, дурниця. Сам фільм здався мені ще «сирим». Традиційна сюжетна лінія. Так, є нові повороти, але в цілому все по кліше. Героїня північно хоч і дуже мені сподобалася, але за своєю суттю була середньостатистичним персонажем свого жанру. Тінатін # 151; саме уособлення розчулення і доброти (але також і дурості, довірливості і вбиває наївності). А ось хто особисто мене дратував, так це Павло Табаков. Ну не зачарований я його бездонними очима, а гри не побачила.

Загалом, я бажаю Ганні надалі знаходити нормальних спонсорів і продюсерів і радувати нас хорошими фільмами.

«Любов гідна життя. Життя гідна любові ». Окей, піду поїм.

Насправді мене захопили відсилання до невичерпної теми смерті і усвідомлення її неминучості, сліпому (що часом і прекрасно) прагненні людини до задоволення без оглядки на реалії, прийняття або неприйняття себе без сумнівних зовнішніх змін на кшталт операцій і інших пластістіческіх примх # 133;

Що стосується безпосередньо героїв, то, наприклад, Павло Табаков та Андрій Смоляков (син і батько) загубилися відразу і назавжди # 151; здавалося б, так часто пускаючи їх на перший план, можна було б і пропрацювати, зробити цікавими для глядача, але, здається, не в цей раз. Про Далакішвілі (дівчина Маша) і Янушаускайте (Маргарита) говорити нічого: вони просто існують на екрані, ефемерне відіграють все, за що їм платять, але щоб зачіпати за живе і встановлювати з глядачем довірчий контакт # 151; немає, такого не було.

Про Машу і про кашу

Отже, історія про милу маленьку дівчинку Машу, яка всім абсолютно подобається, але захоплена тим, що збирає гроші на власне хірургічне перетворення. По ходу п'єси ясно, що вона і є та Зірка, і робити нічого не потрібно, такий народжена. Всі герої в голос кричать їй про це, непомітно наближаючись до розгадки «зоряної» сутності і її перспектив.

Психологія, характери і мотивації # 151; їх або мало, або мимо, штампи, вторинність, навіть друго- розрядність, і навіть у самій себе (як то нічний стрибок з моста), це треба так було знову придумати. А сцена замотування в папір сильно нагадує Blow Up і викликає почуття незручності, ну не до такої ж міри! Не чіпайте ви шедеври, зніміть щось своє.

А глядача переслідує відчуття # 151; десь це було, звідки-то злизала або випадково підглянуто # 151; всі чомусь здається вторинним перетертим, навіть якщо це і не так. Накручування одного дії на інше # 151; помилки-вчинки-злочини # 151; а по суті гола фігуратвность, тобто виробництво заради виробництва. Взагалі-то, якщо бути зовсім строгим, то і логлайна у сценарію немає # 151; каша. Спочатку важлива начебто зустріч Маші і Кістки, потім все зміщується до паралельним конфліктів і другорядним героям, батько кинутий, хлопчик тихо закоханий, але не все зрозуміло, Куценко, Шалаєва # 151; особи # 151; чехарда, а в фіналі # 151; виставка картин, а на кшталт кіно було не про це # 133; Це срах, яка каша. Та й спекуляції на тему смертельних хвороб # 151; це вже не смішно, але якщо і братися за них, то не в такій розважальної манері.

Друге, що дуже псує враження # 151; гігантські провисання, затягнуті сцени, на межі між «нудно» і «все вже ясно», і видно, що матеріалу знято було ще більше. «Спасибі», що тепер «плівка» ніколи не закінчується, її просто немає, і викинути сцени жало, хоча краще нещадно різати до 1,5 метрів # 151; дивишся, повтори б не дратували і енергії б додалося.

Заглядаючи з самого верху, який посил # 151; він начебто такий человечений # 151; про тлін, про смерть, а в цілому, сюжет не сходиться і кіно не виглядає, парадокс. Бувають у режисерів претензії при наявності великих бюджетів з одним виправданням, що, мовляв, мораль у нас чиста # 133; Так, вона чиста, тільки її немає. А є творча розгнузданість і базове бажання самовиразитися. І цього мало.

Таке дивне і прекрасне кіно. Сумне і правдиве. Реальне і в той же час вигадане, чарівне, з великою вірою в людей, з довірою і щирістю.

«Зірка» # 151; це трагедія і комедія наших днів. Але жоден чоловік не зміг би розповісти цю історію про помилкові цінності і цілі з витонченістю і при цьому без оцінок і моралі. Анна Мелікян дуже тепло ставиться до своїх героїнь, і це точно помітно, і точно передається. І ще вона не нагнітає і не драматизує. Хоча звичайно, переживань там через край. До речі, режисер майстерно підводить до висновку, про що і про кого точно варто турбуватися.

Відмінне, дуже мудре по-жіночому кіно з чудовими акторськими роботами, міцної і дуже важливою для сучасного суспільства історією. І безумовно відмінною режисурою. Під великим враженням, але другий раз скоро не перегляну, тому як пробирає.

-Де був? -В планетарії. -Що робив? -На зірки дивився.

І все ж, кіно варто подивитися, хоча б для того, щоб помилуватися на красиву Тінатін Далакішвілі, яку не псує навіть накладної рот, народити власні думки з приводу сучасного світу і його культури, і отримати насолоду від саундтреком, більшу частину якого написала чудова литовська Аліна Орлова , і який, можливо, є головною перевагою картини.

Гори гори моя зоря

«Жодна зірка не відхиляється від свого шляху, ні одна не зупиняється»

к / ф «Безіменна зірка»

Анна Мелікян індивідуальна, що не може не радувати. Вона знімає сумні історії про провінційних і столичних жителів, сумні казки про життя і смерті, про їх нерозривності і близькості, про нездатність любити і про людської потреби в любові. її герої # 151; або борці (і ті, хто створюють видимість боротьби), або пофігісти (ті, хто змирився з ударами долі і підлаштувався під обставини).

«Зірка» продовжує галерею образів, які полюбилися режисером. Марійка # 151; юна провінційна актриса, яка мріє стати справжньою зіркою і для цього методично перекроює своє непрезентабельне тіло, яке відокремлює її, за її ж глибоке переконання, від світової слави. Маргарита # 151; зріла світська левиця, у якій тільки одна проблема: вона ніяк не може завагітніти від свого нареченого, олігарха, що займає високу посаду в уряді, щоб той нарешті на ній одружився, незважаючи на явну холодність їх взаємовідносин і неприязнь з боку майбутнього пасинка Кістки. Костя # 151; багатий хлопчик, який соромиться свого багатства і заодно свого батька, прикидаючись бідняком і злодієм. Саме він виявиться першою сполучною ланкою між двома абсолютно несхожими героїнями.

«У мене ранок добре, а у них немає. Ось я і ділюся », # 151; скаже Маша не стільки місцевим робітникам, скільки Кості. Маша, як і бібліотекар Грета з «Марса», як і дівчина Аліса з «Русалки» просто живе, іноді підміняючи фантазією реальність, яку прикрашає своєю присутністю, тому що сірому, жорстокому і незрозумілого світу так потрібні яскраві фарби. Її мотиви і вчинки на перший погляд здаються простими і зрозумілими, вона довірлива, часом навіть трохи дурнувата. Маша ніби не помічає негативу, з яким їй доводиться стикатися, вона немов в броні. Марійка # 151; зірка. Вона не зупиниться і піде цим шляхом до кінця.

Єдиний персонаж, для якого можливі зміни # 151; Костя. Так-так, славний, наївний Костя, в якому є щось від Маші. Він один може щось змінити просто тому, що він здатний на любов. А любов є вічний двигун.

Те, що фільм «Зірка» # 151; все-таки казка, хоч і сумна, нагадує і відсилання до іншій казці, тільки французької та веселішим. Звичайно, це «Амелі» Жана-П'єра Жене. Їх об'єднує персонаж, відрізаний від зовнішнього світу, від того більш сконцентрований на світі внутрішньому. У «Амелі» це був художник, який раз по раз переписує одну і ту ж картину Ренуара «Сніданок веслярів», в «Зірці» це колекціонер, збирає предмети різних культур, які хоч якось пов'язані зі смертю. Обидва цих персонажа вгадують риси великого і постійно мінливого світу в маленькому незмінному маленькому світі тих героїв, які приносять їм продукти. І вони знають про цих людей навіть більше, ніж ті знають самі про себе.

«Зірка» виразно якісний арт-хаусний кінофільм. Обидві актриси неймовірно органічні і дуже талановиті. Анна Мелікян залишається вірна собі, як і раніше знімаючи по-своєму прекрасний кіно на великого любителя. Кіно, яке раз по раз нагадує нам про те, що ми прекрасні просто тому що ми живі. І ще тому що ми можемо любити.

Кожен знайде в цьому фільмі свого героя. Молодим дівчатам напевно буде близька Маша # 151; їх ровесниця з провінції, що пробиває собі шлях наверх, часом досить незвичайними способами. Хоча Маша, при всьому своєму життєлюбність, мені здалася досить неприємною людиною. Тим, хто постарше, явно буде симпатична Рита # 151; сніжна королева, якій доводиться вчитися жити заново. Ця героїня протягом фільму змінюється буквально до невпізнання, причому це переродження виглядає достовірно. За що велике спасибі північно Янушаускайте # 151; жінці рідкісної краси і, мабуть, великого таланту.

Ще безперечно варто похвалити цікаву картинку. Зазвичай мелодрами у нас знімають плоско і прямолінійно, йти в кінотеатр не варто. Заради «Зірки» # 151; варто. Картинка дуже, я б сказала, позитивна.

Загалом, «Зірка» належить до того типу картин, які приємно буде переглядати холодними зимовими вечорами, як «Пітер ФМ» Оксани Бичкової або «Неадекватні люди» Романа Карімова. Думаю, що вона теж стане класикою # 151; нехай і не такого масштабу, як твори маститих метрів. Але коли стає сумно, переглядають не тих самих метрів, а саме такі, теплі і добрі, фільми.

Доктор, зробіть мені ноги # 151; 4 просвіту. Будь ласка, мені дуже потрібно!

Великі груди, ноги з чотирма прорізами і губи, одна, як у Джолі, друга, як у Йоханссон -по канонам краси. Пазли, з яких складається мозаїка щастя в сучасному суспільстві. Тонемо в своїх «хочу», намагаючись дотягнути їх до власних же «можу».

Одним потрібен благодійний фонд. Просто тому, що у всіх пристойних людей він вже є. Треба ж від непристойних хоч чимось відрізнятися! Інші жадають знайти свою фішку. Адже вона повинна бути у кожного артиста. А то людей надто багато, не помітиш, як загубишся. Правда, з фішкою складніше, спробуй відшукай. Хоча, звичайно, є і безпрограшний варіант # 151; діамант. Дівчину з діамантом ви вже точно фіг забудете! Але дівчина з діамантом і дівчина-діамант # 151; зовсім не одне і те ж.

Коли все «хочу» зустрічаються в одному місці # 151; будь то записи в щоденнику або стіна бажань юної і неординарною головної героїні # 151; їх суть зводиться до одного. Не важливо, хто ти: невизнаний талант в пошуках втікає слави, колишня утриманка або син олігарха, найбільше тобі хочеться жити. Саме на цьому посланні зупиняється погляд, воно чіпляє і змушує задуматися. Дорога іномарка, картинна галерея або груди четвертого розміру # 151; короткострокове задоволення. Адже ти не будеш жити вічно, здохнеш, як все, в целофан упакують і спалять в крематорії. Добре, якщо прозріння приходить вчасно, і залишається час на те, щоб почати жити і робити все, що тобі заманеться. Гірше не встигнути, що не усвідомити і опинитися тією людиною, після якого нічого не залишилося, адже ми живемо не тільки в природі, а й у культурі.

За 2 з лишком години фільму на наших очах руйнуються залізобетонні, здавалося б, погляди і принципи, а два неограновані алмазу перетворюються на справжні діаманти. Одна, як мріяла, зовні. Не заради слави, просто для того, щоб залишити після себе хоч щось. Усередині вона тож діамант, який ділиться своїм добрим ранком з оточуючими, намагається жити на повну котушку і, не дивлячись ні на що, в мріях дякує батькам за те, що народили і Господа-Бога, що не залишив в скрутну хвилину. Інша перетворюється внутрішньо. Причому її перетворення незвично: з глянцевого каченяти через стан не-хочеться-нікуди-ходити-просто- -хочется-щоб-ніхто-ні-чіпав на справжнього лебедя. Щоб не опинитися тієї, після якої в цьому житті не залишилося нічого.

Чари кінематографа в сучасній обгортці.

Мама з дитинства говорила: я народжена, щоб стати зіркою!