Справедливий розподіл - дохід - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 1
Справедливий розподіл - дохід
Справедливий розподіл доходів. збільшення питомої ваги податків, що стягуються з заможних громадян; зниження рівня оподаткування людей з низькими доходами; ліквідація пільг з прибуткового податку, які відкривають можливість високооплачуваним громадянам відводити істотну частку своїх доходів з-під оподаткування. [1]
Справедливий розподіл доходів як макроцель означає, що нормальний розвиток економіки повинно призводити до масового (переважному) панування в суспільстві так званого середнього громадянина, якого представляє середній клас. Інакше кажучи, в макроекономіці неприпустима як крайнє зубожіння основної маси трудящих (коли цивільні права людини, записані в Конституції держави стають фікцією), так і надмірна розкіш вузької групи самовдоволено правлячої еліти. [2]
Вона байдужа до совісті, не пристосовується до моральних норм, не визначає механізмів справедливого розподілу доходів. Виключно індивідуалістичний характер капіталістичної економіки допускає високий ступінь нерівності доходів. [4]
Вона байдужа до справедливості, не пристосована до моральних норм, не визначає механізмів справедливого розподілу доходів. Носить виключно індивідуалістичний характер, допускає високу ступінь нерівності доходів. [5]
Без держави ринкову економіку не вдасться зробити екологічно безпечною, гарантувати здійснення прав людини, справедливий розподіл доходів. організувати поступальний рух науково-технічного прогресу, згладити структурні і регіональні диспропорції, забезпечити ефективний розвиток міжнародних економічних відносин. [6]
Широко визнаними економічними цілями суспільства є економічне зростання, повна зайнятість, економічна ефективність, стабільний рівень цін, економічна свобода, справедливий розподіл доходів. економічні гарантії і раціональний баланс міжнародної торгівлі та фінансів. Деякі з цих цілей взаємно доповнюють один одного; інші - взаємно виключають. [7]
Основна перевага ринкової системи є те, що вона а) стимулює високу підприємливість і ефективне господарювання; б) економічно відторгає неефективні або непотрібні суспільству виробництва; в) забезпечує найбільш справедливий розподіл доходів між учасниками суспільного виробництва - за кінцевими результатами їхньої праці; г) дає більше прав і можливостей вибору споживачам; нарешті, д) ринкова система не вимагає великого управлінського апарату. [8]
Багато компаній хотіли б вести в Малайзії пошукові роботи, і уряд знає про це. Про справедливий розподіл доходу між прибутком нафтовидобувальників і рентою піклується не тільки держава, але і ринок. [10]
Шеплі дає аксіоматичне опис цієї величини і наводить кілька прикладів, де з її допомогою аппроксимируются виплати, дійсно спостерігаються в суспільстві. Таким чином, величина Шеплі має своє виправдання в області справедливого розподілу доходів і в області описової перевірки. [13]
Неокласичний напрям висунуло також теорію загальної економічної рівноваги, згідно з якою механізм вільної конкуренції нібито забезпечує не тільки справедливий розподіл доходів. але і повне використання (повну зайнятість) економічних ресурсів. Ця теорія лягла в основу концепції внутрішньої стійкості капіталістичної економіки, апології вільного підприємництва і політики невтручання держави в економіку. Починаючи з 30 - х років панування неокласичного напряму було серйозно підірвано розвитком кейнсіанства, що виступив за державне регулювання економіки. Однак в 50 - х роках неокласичний напрямок починає відроджуватися. [14]
Результати виробничої діяльності колективів підприємств в значній мірі залежать від того, як розкривається творчий потенціал кожного працівника. У країнах з розвиненою ринковою економіки вже зрозуміли, щоб зацікавити найманих працівників в кінцевих результатах діяльності підприємства, власник, підприємець повинні ділитися з ними частиною прибутку. Участь в прибутках сприяє залученню працівників до процесу прийняття рішень, що забезпечують розвиток виробництва, і справедливий розподіл доходів. [15]
Сторінки: 1 2