Журнал - питання управління - політична обстановка вУкаіни суб’єктивний образ масової свідомості
УДК 32.019.52
ББК 60.561.3
Мета. Дослідження динаміки оцінки населенням політичної обстановки вУкаіни і формування системи показників, що відображають суб'єктивну оцінку політичної обстановки в країні.
Методи. Дослідження засноване на результатах соціологічних опитувань населення.
Наукова новизна. У статті запропоновані коефіцієнти оцінки населенням гостроти політичної обстановки в країні, ймовірно масових протестних настроїв, політичного оптимізму (песимізму). Сукупний показник оцінки політичної обстановки в країні дозволяє відстежувати динаміку гостроти політичної напруженості в суспільстві. Дані показники призначені для оцінки реакції населення на прийняті політичні рішення.
Система об'єктивних обставин і суб'єктивних образів створює різні види напруженостей в суспільстві, сукупність яких формує конфліктогенність суспільства. Від рівня конфліктогенності суспільства залежить його стабільність, безпеку існування [1]. У зв'язку з цим, однією з найважливіших завдань щодо забезпечення стабільності в суспільстві є підтримка конфліктогенності суспільства на допустимому рівні. Це вимагає діагностики стану в різних сферах життєдіяльності суспільства. Політична сфера являє собою одну з найбільш важливих сфер життєдіяльності, вона впливає на стабільність суспільства.
Політична стабільність забезпечується, насамперед, органами влади та залежить від масової підтримки громадян, яка виражається в підтримці конкретних рішень органів влади і стійкості позитивних оцінок діяльності владних структур, довірі до політичних лідерів і політичного режиму, готовності відстоювати свої інтереси законними засобами та ін.
Загострення політичних розбіжностей, напружена політична обстановка в країні провокують зниження політичної стабільності в суспільстві і можуть викликати відповідну негативну реакцію населення. Політичні розбіжності виникають між політичними партіями, організаціями, рухами, виражають політичні інтереси різних верств і груп суспільства.
Відповідно суб'єктивний образ політичної нестабільності в країні характеризується відсутністю довіри і підтримки громадянами органів влади, готовністю відстоювати свої інтереси. Його в значній мірі відображають суб'єктивні оцінки населенням гостроти політичної обстановки в країні, громадського протестного потенціалу і, побічно, прогнозна оцінка політичної ситуації в країні. Суб'єктивні оцінки виявляються за результатами соціологічних опитувань населення [3, 4, 5], що проводяться по репрезентативним вибірках майже у всіх регіонах країни.
Мал. 1. Оцінка політичної обстановки в країні
Загальна оцінка населенням політичної обстановки може бути дана в вигляді коефіцієнта гостроти політичної обстановки в країні. Коефіцієнт гостроти політичної обстановки визначається з виразу:
де Q t no - коефіцієнт гостроти політичної обстановки в t-му році Q t no = [0,1];
v = 1. 5 - кількість варіантів відповідей при оцінці гостроти політичної обстановки;
- оцінка гостроти політичної обстановки в країні і середня в t-му році частка респондентів, які дають відповідну оцінку:
критична, вибухонебезпечна -
важко відповісти -
Мал. 2. Коефіцієнт гостроти політичної обстановки в країні
Мал. 3. Оцінка ймовірності масових виступів
Загальну оцінку ймовірності масових акцій протесту можна дати при використанні коефіцієнта громадського протестного потенціалу. Він визначається як середня арифметична зважена з оцінок респондентів і виражається у вигляді коефіцієнта:
де Q t on - коефіцієнт громадського протестного потенціалу в t-му році Q t on = [0,1; 0,9];
v = 1. 3 кількість варіантів відповідей при оцінці рівня суспільного протестного потенціалу;
- оцінка ймовірності масових виступів населення і середні в t-му році частки респондентів, які дають відповідну оцінку:
цілком можливі -
важко відповісти -
Чим вище значення коефіцієнта громадського протестного потенціалу, тим більше респонденти впевнені в можливості проходження акцій протесту в їх населеному пункті. Динаміка чисельних значень коефіцієнта показана на малюнку 4.
Мал. 4. Коефіцієнт громадського протестного потенціалу
Однак, згідно з дослідженнями ВЦИОМ, переважна більшість Украінан (92%) ніколи не брали участі в страйках. Кожен п'ятий гражданінУкаіни (21%) не вважає за потрібне підтримувати страйкарів. Серед тих, хто впевнений у необхідності подібних дій, найбільш ефективними способами називаються мітинги і збір підписів (відповідно 24 і 25% респондентів). Збір грошей, продуктів для учасників протестних акцій і їх сімей, а також страйки солідарності як дієві методи відзначають по 12% респондентів. Не вважають за потрібне підтримувати страйкарів найчастіше москвичі, жителі Харкова (32%), де протестна діяльність найбільш активна, а також жителі населених пунктів, де проживає менше 50 тис. Чоловік (56%).
Мал. 5. Суб'єктивна оцінка політичних перспектив
Загальну характеристику політичних прогнозів дає коефіцієнт політичного оптимізму (рис. 6). Він визначений як різниця між позитивними і негативними прогнозними оцінками респондентів. Позитивні оцінки включають варіанти відповідей - деяке поліпшення і значне поліпшення ситуації, а негативні - деяке погіршення або значне погіршення ситуації. В цьому випадку 0 означає нейтральну оцінку, позитивні значення - оптимістичний прогноз політичних перспектив, негативні значення - песимістичний прогноз.
Мал. 6. Коефіцієнти політичного і економічного оптимізму
Сукупність оцінок населення політичної обстановки відображає суб'ектівнийобраз політичної обстановки в країні. Суб'єктивний образ політичної обстановки характеризують отримані коефіцієнти: гостроти політичної обстановки в країні; громадського протестного потенціалу і політичного песимізму (значення протилежні за знаком значень коефіцієнта політичного оптимізму). При наявності додаткових даних соціологічних опитувань населення, які характеризують політичну обстановку в країні, сукупність показників може бути розширено. На підставі цих показників будується узагальнюючий показник - агрегований показник оцінки гостроти політичної обстановки в країні.
Оскільки коефіцієнти побудовані за різною логікою і мають різні варіації їх значень, то необхідно приведення їх до порівнянної увазі. Вони приводяться до порівнянної увазі шляхом побудови z множин з подальшим нормуванням шляхом нелінійного перетворення. В результаті сукупний вимір оцінки гостроти політичної обстановки в країні набуває значення в інтервалі від 0 до 1. Чим вище значення показника, тим гостріше оцінюється політична обстановка в країні.
Мал. 7. Агрегований показник оцінки гостроти політичної обстановки в країні
Таким чином, результати соціологічних опитувань населення дозволяють виявити суб'єктивний образ політичної обстановки в країні і побудувати сукупність коефіцієнтів, що характеризують образ політичної обстановки в масовій свідомості. Агрегований показник дає можливість отримати узагальнену характеристику гостроти політичної обстановки в країні в оцінках населення. Даний інструментарій дозволяє проводити оцінку ефективності управління в політичній сфері життєдіяльності суспільства.
література
Bibliography
Purpose. Examination of dynamics of assessment of the political situation by population in Russia and formation of a system of indicators reflecting the subjective assessment of the political situation in the country.
Methods. The study is based on the results of sociological surveys of the population.
Scientific novelty. The article provides ratio of population assessment of the urgency of the political situation in the country, chances of mass protest, political optimism (pessimism). Aggregate assessment of the political situation in the country allows monitoring the dynamics of the political tension urgency in the society. These indicators are designed to assess the response of the population to political decisions.