Жуков про Сталіна

Кубанський Союз Радянських офіцерів

Г. К. Жуков про І. В. Сталіна

«Діяльність Ставки невіддільна від імені І. В. Сталіна. У роки війни я часто з ним зустрічався. У більшості випадків це були офіційні зустрічі, на яких вирішувалися питання керівництва ходом війни. Але навіть просте запрошення на обід завжди використовувалося в цих же цілях. Треба сказати, що взагалі багато політичних, військові та загальнодержавні питання обговорювалися і вирішувалися не на офіційних засіданнях Політбюро ЦК і в Секретаріаті, а ввечері за обідом на квартирі або на дачі І. В. Сталіна, де зазвичай присутні найбільш близькі йому члени Політбюро, серед яких були В.М.Молотов, Л.П.Берія, Г.М.Маленков. А. А. Жданов, А.І.Микоян і К. Є. Ворошилов. Тут же за обідом І. В.Сталіним давалися доручення членам Політбюро або міністрам, які запрошувалися з питань, які перебували в їхньому віданні. З наркомом оборони іноді запрошувався начальник Генерального штабу. Мені дуже подобалося в роботі І. В. Сталіна повна відсутність формалізму. Все, що робилося їм по лінії Ставки або ГКО, робилося так, щоб прийняті цими відповідному вищому органі рішення починали виконуватися негайно ж, а хід виконання їх строго і неухильно, контролювався особисто Верховним або, за його вказівкою, іншими керівними особами або організаціями.

ДКО і Ставка представляли собою два самостійних надзвичайних органу, створених рішенням Президії Верховної Ради СРСР, ЦК ВКП (б) і РНК СРСР на період війни. Але так як І. В. Сталін очолював і Комітет і Ставку, то формальність зазвичай не дотримувалася. На наради в ГКО часто запрошувалися члени Ставки і, навпаки, в Ставці при розгляді важливих питань були присутні члени ГКО. Спільна робота приносила велику користь: не втрачалося час на вивчення питань для проведення їх в життя, і люди, що входили до складу цих двох державних органів, завжди були в курсі подій.

Звичайно, подібна практика роботи Ставки і ДКО була фізично дуже важка для їх членів, але в ході війни про це не думалося: кожен працював "в повну міру своїх сил і можливостей. Все дорівнювали на Й. В. Сталіна, а він, не дивлячись на свій вік, був завжди активний і невтомний. Коли скінчилася війна і настали дні порівняно планомірного праці, І. В. Сталін якось відразу постарів, став менш рухливий, ще більш мовчазний і задумливий. Минула війна і все пов'язане з нею сильно і відчутно відбилося на ньому.

Читачі першого видання моєї книги не раз запитували мене, чи були помилки в роботі Ставки і І. В. Сталіна як Верховного Головнокомандувача? У тих розділах книги, де розглядаються конкретні події війни, я розповів про деякі помилки і прорахунки в керівництві збройними силами, які мали місце. Вище я вже говорив, що з накопиченням досвіду ведення війни помилки і прорахунки вміло виправлялися, їх ставало все менше і менше.

Звичайно, на початку війни, до Сталінградської битви, у Верховного були помилки, які бувають, як відомо, у кожного. Він їх глибоко продумав і не лише внутрішньо переживав, а прагнув отримати від них досвід і надалі не допускати. Спираючись на всебічну допомогу ЦК і організаторську діяльність партії на місцях, гарячий патріотизм радянського народу, що піднявся на священну війну з фашизмом. Верховний Головнокомандувач вміло впорався зі своїми обов'язками на цій високій посаді.

Дуже добре сказав Михайло Шолохов в інтерв'ю газеті "Комсомольська правда" в дні 25-річчя перемоги над фашистською Німеччиною: "Не можна отуплює і принижувати діяльність Сталіна в той період. По-перше, це нечесно, а по-друге, шкідливо для країни, для радянських людей, і не тому, що переможців не судять, а перш за все тому, що "повалення" не відповідає істині ".

До цих слів М.А.Шолохова навряд чи можна що додати. Вони точні і справедливі. Верховний Головнокомандувач зробив все можливе, щоб Ставка, її робочий апарат Генеральний штаб і Військові ради фронтів стали справді мудрими і майстерними військовими помічниками партії в справі досягнення перемоги над фашистською Німеччиною.

Працівники Генштабу та представники Ставки розгортали карти на великому столі і стоячи доповідали Верховному обстановку на фронтах, іноді користуючись записами. І. В. Сталін слухав, зазвичай ходячи по кабінету повільним широким кроком, перевальцем. Час від часу він підходив до великого столу і, нахилившись, уважно розглядав розкладену карту. Зрідка він повертався до свого столу, брав коробку цигарок «Герцеговина Флор», розривав кілька цигарок і повільно набивав люльку тютюном. Стиль роботи, як правило, був діловий, без нервозності, свою думку могли висловити все. Верховний до всіх звертався однаково - строго і офіційно. Він умів уважно слухати, коли йому доповідали зі знанням справи. Сам він був небагатослівний і багатослів'я інших не любив, часто зупиняв розмови репліками - "коротше!", "Ясніше!". Наради відкривав без вступних, вступних слів. Говорив тихо, вільно, тільки по суті питання. Була лаконічною, формулював думки коротко і ясно.

І. В. Сталін вимагав щоденних доповідей про стан справ на фронтах. Щоб йти на доповідь до Верховного Головнокомандувача, потрібно було бути добре підготовленим. З'явитися, скажімо, з картами, на яких були хоч якісь "білі плями", повідомляти орієнтовні або тим більше перебільшені дані було неможливо. Він не терпів відповідей навмання, вимагав вичерпної повноти і ясності. У Верховного було якесь особливе чуття на слабкі місця в доповідях або документах, він тут же їх знаходив і строго карав за нечітку інформацію. Володіючи чіпкої пам'яттю, він добре пам'ятав сказане і не пропускав нагоди досить різко відчитати за забуте. Тому штабні документи ми намагалися готувати з усією ретельністю, на яку тільки були тоді здатні. При всій тяжкості стану на фронтах, особливо на початку війни, коли ще не був остаточно відпрацьований ритм життя в бойових умовах, до честі керівного складу Генштабу, я повинен сказати, що в цілому в Генеральному штабі відразу ж встановилася ділова і творча обстановка, хоча напруженість роботи в ті дні досягла крайніх меж.

І. В. Сталін не любив сидіти і під час розмови повільно ходив по кімнаті, час від часу зупиняючись, близько підходячи до співрозмовника і прямо дивлячись йому в очі. Погляд у нього був гострий і пронизливий. Говорив він тихо, чітко відділяючи одну фразу від іншої, майже не жестикулюючи. В руках найчастіше тримав трубку, навіть погаслий, кінцем якої любив розгладжувати вуса. Говорив з помітним грузинським акцентом, але українська мова знав відмінно і любив вживати образні порівняння, літературні приклади, метафори. Сміявся И.В.Сталин рідко, а коли сміявся, то ніби про себе. Але гумор розумів і вмів цінувати дотепність і жарт. Зір у нього було дуже гостре, і Новомосковскл він без окулярів в будь-який час доби. Писав, як правило, сам від руки. Новомосковскл багато і був широко обізнаною людиною в найрізноманітніших галузях знань. Вражаюча працездатність, вміння швидко схоплювати суть справи дозволяли йому переглядати і засвоювати за день таку кількість самого різного матеріалу, яке було під силу тільки непересічній людині. Важко сказати, яка риса характеру у нього переважала. Людина різносторонній і талановитий, І. В. Сталін ні рівним. Він володів сильною волею, характером потайливі і поривчастим. Зазвичай спокійний і розважливий, часом він впадав в гостре роздратування. Тоді йому зраджувала об'єктивність, він різко змінювався на очах, ще більше бліднув, погляд ставав важким, жорстким. Чи не забагато я знав сміливців, які могли витримати сталінський гнів і відпарирувати удар.

Розпорядок дня И.В.Сталина був дещо незвичний. Працював він, головним чином, у вечірній і нічний час. Вставав не раніше 12-ї години дня. Пристосовуючись до розпорядку дня І.В. Сталіна, до пізньої ночі працювали ЦК партії, Рада Народних Комісарів, наркомати і основні державні і планують органи. Це сильно виснажувало людей.

У довоєнний період мені важко було оцінити глибину знань і здібностей И.В.Сталина в області військової науки, в питаннях оперативного і стратегічного мистецтва. Вище я вже говорив, що тоді, коли мені доводилося бувати в Політбюро або особисто у І. В. Сталіна, розглядалися головним чином організаційні, мобілізаційні та матеріально-технічні питання. Можу тільки ще раз сказати, що І. В. Сталін і до війни мною займався питаннями озброєння і бойової техніки. Він часто викликав до себе конструкторів основних видів озброєння і докладно розпитував їх про деталі конструювання цих зразків бойової техніки у нас і за кордоном. Треба віддати йому належне, він непогано розбирався в якості основних видів озброєння. Від головних конструкторів, директорів військових заводів, багатьох з яких він знав особисто, І. В. Сталін вимагав виробництва зразків літаків, танків, артилерії та іншої найважливішої техніки у встановлені терміни і таким чином, щоб вони за якістю були не тільки на рівні зарубіжних, але й перевершували їх. Без схвалення І. В. Сталіна, як я вже говорив, жоден зразок озброєння не брався і не знімався. З одного боку, це зачіпало ініціативу наркома оборони і його заступників, що відали питаннями озброєння Червоної Армії. Однак, з іншого боку, слід визнати, що такий порядок у багатьох випадках допомагав швидко впроваджувати у виробництво той чи інший новий зразок бойової техніки.

Мене часто запитують, чи дійсно И.В.Сталин був видатним військовим мислителем в галузі будівництва збройних сил і знавцем оперативно-стратегічних питань?

Тут, мабуть, доречно сказати кілька слів про Й. В. Сталіна, як про військового діяча, якому в ряді випадків давалися характеристики, не завжди відповідали дійсності. Я хочу торкнутися тільки його особистих якостей і діяльності в області оборони країни на посаді Верховного Головнокомандувача.

Ведучи боротьбу з ворогом в 1941-1942 роках за виграш часу, Верховному Головнокомандувачу необхідно було з особливою ощадливістю ставитися до збереження людських ресурсів з тим, щоб в потрібний момент, оснастивши їх новітньою технікою, обрушити потім на ворога. Але І. В. Сталін часто цього не робив. Гарячачись, він нерідко вимагав вводити в бою все нові і нові частини, не зважаючи на те, що деякі сполуки військ, що вводяться в бій, тільки що мобілізовані і ще не встигли отримати необхідну бойову підготовку. Ми переконували І. В. Сталіна в тому, що передчасний введення в бій ненавчених і несколоченних частин призводить до зайвих втрат. У таких випадках він сердився і говорив: "Нічого хникати, на те і війна.". Недооцінював И.В.Сталин і значення авіаційної розвідки, внаслідок чого протягом всієї війни у ​​нас не було доброї розвідувальної авіації, хоча ми і мали в зразках чудові розвідувальні літаки, оснащені першокласної апаратурою. Коли ставилося питання про необхідність масового виробництва цих типів літаків, І. В. Сталін зазвичай говорив: - Вибирайте одне з двох: або бойову або розвідувальну авіацію, а то і інше ми будувати не можемо. Звичайно, І. В. Сталін був не правий, країна наша могла будувати і те й інше, але, безумовно, в відомих пропорціях. Таке нерозуміння важливої ​​ролі розвідувальної авіації в сучасній війні важко відбивалося на ході боїв, особливо в першому періоді війни.

Великим мінусом для Верховного було те, що за час війни він особисто жодного разу не побував у військах фронтів і на власні очі не бачив бойових дій військ. Всі висновки він будував на основі доповідей своїх заступників, Генштабу, командування фронтів і спецповідмлень. Пізніше І. В. Сталін опанував основними принципами організації фронтових операцій і операцій груп фронтів і керував ними зі знанням справи. Ці здібності І. В. Сталіна, як Верховного Головнокомандувача, особливо розкрилися починаючи з Сталінградської битви.

Набула поширення версія про те, що Верховний Головнокомандувач вивчав обстановку і приймав рішення по глобусу, не відповідає дійсності. Звичайно, він не працював з картами тактичного призначення, так це йому і не потрібно було. Але в оперативних картах з нанесеною на них обстановкою він розбирався непогано.

У керівництві збройною боротьбою в цілому И.В.Сталину допомагали його природний розум, досвід політичного керівництва, багата інтуїція, широка поінформованість. Він умів знайти головну ланку в стратегічному середовищі і, вхопившись за нього, намітити шляхи для надання протидії ворогові, успішного проведення тієї чи іншої наступальної операції. Безсумнівно, він був гідним Верховним Головнокомандувачем.

Звичайно, І. В. Сталін не вникав у всю ту суму питань, над якими доводилося наполегливо працювати військам і командуванню всіх ступенів, щоб добре підготувати операцію армії, фронту або групи фронтів. Верховному Головнокомандувачу • це було і не обов'язково. У таких випадках він. природно, радився з членами Ставки, Генштабом і фахівцями з артилерії, бронетанкових, військово-повітряним і військово-морським силам, з питань забезпечення тилу і постачання. Особисто И.В.Сталину приписували ряд принципових розробок основ військової науки, в тому числі про методи артилерійського наступу, про завоювання панування в повітрі, про способи оточення противника, про розтині оточених угруповань ворога і знищення їх по частинах і т.д.

Це не так. Всі ці найважливіші питання - результат, здобутий військами в боях і битвах з ворогом, "вони є плодами глибоких роздумів і узагальнення досвіду великого колективу керівних воєначальників і командного складу військ. Заслуга І. В. Сталіна тут полягає в тому, що він швидко і правильно сприймав поради військових фахівців, доповнював і розвивав їх і в узагальненому вигляді - в інструкціях, директивах і рекомендаціях - негайно передавав у війська для практичного керівництва. Крім того, в забезпеченні операцій, створення стратегічних х резервів, в організації виробництва соєвої, техніки і взагалі в створенні всього необхідного для ведення війни Верховний Головнокомандувач, прямо скажу, проявив себе видатним організатором. І буде несправедливо, якщо ми не віддамо йому в цьому належне ».