Живіть як вмієте

Поточна ситуація в українській економіці мовою індексів та індикаторів

Про стан української макроекономіки можна почути полярні думки - від песимістичних «все пропало» до впевнених «дно пройдено, йдемо вгору». Подібний плюралізм цілком зрозумілий: економічні індикатори, покликані показувати напрямок руху, дійсно показують в різні боки. Спробуємо розібратися.

Виробники

Індекс випуску товарів і послуг за базовими видами економічної діяльності

* Агрегований індекс виробництва за видами економічної діяльності: «Видобуток корисних копалин», «Оброблювальні виробництва», «Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води».

** частка до відповідного періоду минулого року,%

Індекс виробництва формується на основі звітності підприємств і фіксує картину того, що відбувається. А ось зрозуміти її причини і зробити «упереджувальний маневр» дозволяють результати опитувань самих учасників ринку. Їх проводять як державні служби (в основному, але не виключно - Росстат РФ), так і приватні незалежні дослідницькі компанії. Вони використовують різні методики, наведемо приклади.

Використовуваний Росстатом Україна «Індекс підприємницької впевненості» (ІПУ) розраховується як як середнє арифметичне значення балансів (різниці) оцінок рівня того чи іншого показника, наприклад, портфеля замовлень або очікуваної зміни чисельності зайнятих в наступному кварталі в порівнянні з поточним кварталом (у відсотках). Опитування проводяться щомісяця, в них кожен місяць бере участь більше чотирьох тисяч компаній (без малих підприємств) з видами діяльності "Видобуток корисних копалин", "Оброблювальні виробництва", "Виробництво і розподіл електроенергії, газу і води".

Індекс підприємницької впевненості обробних виробництв (без малих підприємств)

Дані британської компанії Markit характеризують, скоріше, майбутнє, ніж сучасне, і вони трохи оптимістичніші. В ході свого глобального проекту дослідники опитують в кожній країні по 300 представників кожної з груп компаній - обробної промисловості і сфери послуг. Респондентів просять оцінити поточну ситуацію і можливості її зміни по п'яти чинникам, що включає в себе нові замовлення, виробництво, зайнятість, поставки, запаси. За результатами опитування визначається індекс ділової активності PMI (Purchasing Managers Index). Вважається, що цей індекс дозволяє досить надійно передбачити поворотні точки ділового циклу. Нульовий лінією в даному випадку вважається значення 50%. З великою часткою умовності можна вважати, що якщо PMI нижче цього рівня, то в найближчому майбутньому більш ймовірний спад, якщо вище - то підйом.

Індекс Markit PMI, обробні отрасліУкаіни

Індекс Markit PMI, Сукупний український індекс

Підіб'ємо попередні підсумки. Обсяг промислового виробництва, в цілому, не знижується, що вже непогано, з огляду на відомі проблеми: санкції, труднощі доступу до зарубіжного капіталу і т.п. Але що відбувається з попитом? Як почуває себе населення? Відповідь на це питання дає інша група індексів, також вимірюваних двома групами організацій: офіційною статистикою і приватними дослідницькими компаніями. Зупинимося на деяких з них.

споживачі

Для довідки: реальні наявні доходи - це те, що залишається «на руках» (номінальні доходи) у людей після сплати податків та інших обов'язкових платежів (наявні доходи) з урахуванням реальних цін на основні продукти і послуги. Іншими словами, це показник, який характеризує потенціал споживання.

Джерело: Росстат РФ, дані наводяться у ставленні до відповідного періоду минулого року.

Джерело: Росстат РФ. дані наводяться в ставленні до відповідного періоду минулого року.

Цікаво, що офіційні дані Росстату дають ще більш жорстку оцінку дійсності.

Індекси, що характеризують думку населення про особисте матеріальне становище і кон'юнктурі товарів і заощаджень

Торстен Хубнер, комерційний директор холдингу SCA (паперові хусточки Zewa, товари жіночої гігієни Libresse, дитячі підгузники Libero та ін.) Зараз люди намагаються акуратніше витрачати свої гроші, і це, відповідно, вплинуло на їх споживчу поведінку: вони стали більш чутливі до цін, шукають вигідні пропозиції і акції. Люди стали більше планувати свої покупки, ніж раніше.

Ілля Сівцев, гендиректор «Вартон» (освітлювальна техніка): люди, які багато грошей витрачали на світло, зараз замислюються про економію на цій статті витрат.

Раиль Хісматуллін, президент «Тенторіум» (переробка продуктів бджільництва): Сьогодні споживач став грамотніше, суворіше, вимогливіше. Інтернет дає споживачам багато можливостей.

Михайло Пестерев, гендиректор CituNature.ru (інтернет-магазин з продажу парфюмерно-косметичних товарів): Споживачі стали менше витрачати на дорогу парфумерію і т.зв. «Догляду кошти». Вони рідше експериментують з брендами і видами косметики.

Узагальнюючи, можна з упевненістю констатувати: люди помітили зміни і намагаються адаптуватися до них.

Таким чином, ми бачимо, що рівень життя населення падає, проте, виробництво не дотримується цього тренду: якісь сектора стабільні, якісь помітно зростають.

Зростає сільське господарство, в якому завершився ряд великих інвестиційних проектів, ростуть деякі галузі обробної промисловості. Як мінімум, не падають обсяги видобутку корисних копалин, виробництва та розподілу електроенергії, газу та води.

Падають ж обсяги в будівництві і автомобілебудуванні, тобто галузях, що мають великий середній чек і реалізують продукцію безпосередньо кінцевим споживачам. Великі покупки - квартири та автомобілі - перейшли в область відкладеного попиту. Їх замістили в бюджетах споживачів товари, які не потребують таких істотних витрат. Причини зрозумілі: істотно впала за останні кілька років ціна нафти і ослаблення рубля. А ось успіхи або навіть відсутність явних невдач (а це в умовах зовнішнього тиску можна віднести до успіхів) багатьох великих галузей промисловості можна віднести на рахунок дій Уряду РФ.

За рахунок чого, а, точніше, кого здійснювалася ця підтримка? Це видно з наведених вище даних: за все платить населення, у якого вилучають кошти різними, але досить ефективними способами. Підтримку промисловості на шкоду збереженню життєвого рівня населення можна інтерпретувати як зроблений керівництвом країни вибір на користь стратегії, орієнтованої на майбутнє, але вимагає витрат, і відмова від проїдання ресурсів тут і зараз. Чи треба і говорити, що це не популістське, а тому чревате політичними ризиками рішення.