Жителі іноземних держав мріють мати такого лідера як путин
Користувачі відзначили здатність українського президента «пояснювати суть проблем всього в двох словах» (nnedjo), а також його проникливий погляд на позицію США по відношенню до союзників (Michael Clarke).
Користувачі зарубіжних видань активно обговорюють результати «Прямої лінії» презідентаУкаіни Смелаа Путіна з громадянами країни. Вони відзначають відкритість українського лідера, говорять про те, що президент України представив аргументовані відповіді з багатьох цікавлять аспектам внутрішньої і зовнішньої політики країни, а також не побоявся «незручних» запитань.
«Я думаю, вони (Девід Кемерон, прем'єр-міністр Великобританії, і Ед Мілібенд - лідер Лейбористської партії - ред.) Були б в абсолютному жаху, якби їм довелося 3 години відкрито спілкуватися з публікою. Все волелюбні демократи, які звинувачують Україну, чому ви не вимагаєте такого ж доступу до Камерону », - пише користувач monteverdi1610.
Читач під ніком Renfrow питав у опонентів: «Якщо питання задавалися за сценарієм, поясніть, звідки взялися очевидно незручні питання щодо вбивства Нємцова?»
Користувачі відзначили здатність українського президента «пояснювати суть проблем всього в двох словах» (nnedjo), а також його проникливий погляд на позицію США по відношенню до союзників (Michael Clarke).
А користувач frombrussel взагалі зізнався, що «хотів би бачити таку людину в якості лідера».
Читачів Washington Post більше цікавила економічна частина виступу українського президента. При цьому вони зазначали, що Україна успішно справляється з негативними впливами економічних санкцій, а також використовує їх для побудови власного «економічного дива» (пользовательAmbassadorIII).
«Не турбуйтеся оУкаіни. Поки США ведуть вічну війну, Україна підписує торгові угоди по всьому світу », - пише користувач hardeight.
«Зазвичай я не є прихильником його (Путіна - ред.) Методів, але бізнес є бізнес», - пішетItalianfoodlover.
А користувач Bret іронічно порадив Путіну «наступного разу замовляти на Amazon. Вони доставлять вчасно, на відміну від французів ».
Найбільший інтерес у Новомосковсктелей The Huffington Post. CNBС і Washington Times викликала частина мови Смелаа Путіна, присвячена постачання Ірану оборонного ракетно-зенітного комплексу С-300. При цьому вони відзначають, що Іран має повне право на придбання зброї уУкаіни, а Україна має повне право його продавати.
«Ці системи будуть загрожувати будь-кому тільки в тому випадку, якщо хто-небудь піддасть атаці Іран. Тобто Ізраїль ніби каже: «Як ви смієте ускладнювати для нас атаку Ірану?» - дивується пользовательWashington Irving.
Користувач Joe Pope пише: «Повинен сказати, що це набагато цікавіше, ніж наші патетичні передвиборні дебати і їх висвітлення в ЗМІ».
У контексті «Прямої лінії» з українським президентом Новомосковсктелей італійського видання Il Fatto Quotidiano потрясло повідомлення про чергове вбивство в Києві (журналіста Олеся Бузини), зазначивши, що «в ці дні в Києві (люди) мруть, як мухи, між колишніми друзями і опонентами - різанина ... які гарні ці демократичні уряди, які крокують в ногу з бовдурами ».
А користувач stefano1966 припустив, що варто очікувати «звичних прихильників теорій змови, які будуть звинувачувати Путіна в цьому вбивстві».
До статті в іншому італійському виданні - Il Giornale - користувачі проводили порівняння американського і українського президентів: «Різниця між Путіним і Обамою в тому, що перший знає і розповідає, що він робить, а Обама пливе в тумані» (Alessandro10).
Користувачі німецького Zeit говорили про те, що економікаУкаіни знаходиться в кращому стані, ніж багатьом хотілося б: «Путін сприйняв санкції проти України як стимул. ВУкаіни все добре. Низький рівень безробіття, невеликий державний борг. Є власна сировина, а також активність в Арктиці і народ, який цінує Путіна ».
«Путін відповідає на будь-які питання громадян, не зовсім ясно, чи добре він розуміє турботи людей, але видно, що він намагається їх зрозуміти. Не скрізь таке можна побачити », - пише один з користувачів.
А один з Новомосковсктелей Die Welt написав, що «Росія - демократична країна! Не менш демократична, ніж ФРН і весь Євросоюз ».
Італійські користувачі побоюються зовнішньої політікіУкаіни, «Путін мріє відновити Радянський Союз», пишуть вони.
Деякі Новомосковсктелі говорили про те, що вони не вірять у здатність українського президента здійснити ефективну економічну політику в умовах санкцій.
Також деякі користувачі сумнівалися в тому, що «Пряма лінія» з презідентомУкаіни була постановочним шоу. Разом з тим слід додати, що у відповідь на це критичне зауваження багато користувачів відповідали тим, що «було задано достатню кількість питань, які не зручних українському керівництву, щоб зняти (ці) підозри».
Користувачі відзначили здатність українського президента «пояснювати суть проблем всього в двох словах» (nnedjo), а також його проникливий погляд на позицію США по відношенню до союзників (Michael Clarke).
Користувачі зарубіжних видань активно обговорюють результати «Прямої лінії» презідентаУкаіни Смелаа Путіна з громадянами країни. Вони відзначають відкритість українського лідера, говорять про те, що президент України представив аргументовані відповіді з багатьох цікавлять аспектам внутрішньої і зовнішньої політики країни, а також не побоявся «незручних» запитань.
«Я думаю, вони (Девід Кемерон, прем'єр-міністр Великобританії, і Ед Мілібенд - лідер Лейбористської партії - ред.) Були б в абсолютному жаху, якби їм довелося 3 години відкрито спілкуватися з публікою. Все волелюбні демократи, які звинувачують Україну, чому ви не вимагаєте такого ж доступу до Камерону », - пише користувач monteverdi1610.
Читач під ніком Renfrow питав у опонентів: «Якщо питання задавалися за сценарієм, поясніть, звідки взялися очевидно незручні питання щодо вбивства Нємцова?»
Користувачі відзначили здатність українського президента «пояснювати суть проблем всього в двох словах» (nnedjo), а також його проникливий погляд на позицію США по відношенню до союзників (Michael Clarke).
А користувач frombrussel взагалі зізнався, що «хотів би бачити таку людину в якості лідера».
Читачів Washington Post більше цікавила економічна частина виступу українського президента. При цьому вони зазначали, що Україна успішно справляється з негативними впливами економічних санкцій, а також використовує їх для побудови власного «економічного дива» (пользовательAmbassadorIII).
«Не турбуйтеся оУкаіни. Поки США ведуть вічну війну, Україна підписує торгові угоди по всьому світу », - пише користувач hardeight.
«Зазвичай я не є прихильником його (Путіна - ред.) Методів, але бізнес є бізнес», - пішетItalianfoodlover.
А користувач Bret іронічно порадив Путіну «наступного разу замовляти на Amazon. Вони доставлять вчасно, на відміну від французів ».
Найбільший інтерес у Новомосковсктелей The Huffington Post. CNBС і Washington Times викликала частина мови Смелаа Путіна, присвячена постачання Ірану оборонного ракетно-зенітного комплексу С-300. При цьому вони відзначають, що Іран має повне право на придбання зброї уУкаіни, а Україна має повне право його продавати.
«Ці системи будуть загрожувати будь-кому тільки в тому випадку, якщо хто-небудь піддасть атаці Іран. Тобто Ізраїль ніби каже: «Як ви смієте ускладнювати для нас атаку Ірану?» - дивується пользовательWashington Irving.
Користувач Joe Pope пише: «Повинен сказати, що це набагато цікавіше, ніж наші патетичні передвиборні дебати і їх висвітлення в ЗМІ».
У контексті «Прямої лінії» з українським президентом Новомосковсктелей італійського видання Il Fatto Quotidiano потрясло повідомлення про чергове вбивство в Києві (журналіста Олеся Бузини), зазначивши, що «в ці дні в Києві (люди) мруть, як мухи, між колишніми друзями і опонентами - різанина ... які гарні ці демократичні уряди, які крокують в ногу з бовдурами ».
А користувач stefano1966 припустив, що варто очікувати «звичних прихильників теорій змови, які будуть звинувачувати Путіна в цьому вбивстві».
До статті в іншому італійському виданні - Il Giornale - користувачі проводили порівняння американського і українського президентів: «Різниця між Путіним і Обамою в тому, що перший знає і розповідає, що він робить, а Обама пливе в тумані» (Alessandro10).
Користувачі німецького Zeit говорили про те, що економікаУкаіни знаходиться в кращому стані, ніж багатьом хотілося б: «Путін сприйняв санкції проти України як стимул. ВУкаіни все добре. Низький рівень безробіття, невеликий державний борг. Є власна сировина, а також активність в Арктиці і народ, який цінує Путіна ».
«Путін відповідає на будь-які питання громадян, не зовсім ясно, чи добре він розуміє турботи людей, але видно, що він намагається їх зрозуміти. Не скрізь таке можна побачити », - пише один з користувачів.
А один з Новомосковсктелей Die Welt написав, що «Росія - демократична країна! Не менш демократична, ніж ФРН і весь Євросоюз ».
Італійські користувачі побоюються зовнішньої політікіУкаіни, «Путін мріє відновити Радянський Союз», пишуть вони.
Деякі Новомосковсктелі говорили про те, що вони не вірять у здатність українського президента здійснити ефективну економічну політику в умовах санкцій.
Також деякі користувачі сумнівалися в тому, що «Пряма лінія» з презідентомУкаіни була постановочним шоу. Разом з тим слід додати, що у відповідь на це критичне зауваження багато користувачів відповідали тим, що «було задано достатню кількість питань, які не зручних українському керівництву, щоб зняти (ці) підозри».