Збитий в Балашисі хлопчик був п’яний, підтвердила повторна експертиза - ріа новини

Тепер слідству належить з'ясувати, за яких обставин дитина вжив спиртне.

Справа на контролі міністра

Про те, що повторна експертиза підтвердила результати першої, повідомив і міністр внутрішніх делУкаіни Сміла Колокольцев. Він зазначив, що, за словами експерта, "кров була отримана саме у хлопчика, він упевнений на 99,9%".

Як заявив міністр, розслідування у гучній справі про ДТП ведеться в суворій відповідності до законодавства, у прокуратури претензій до слідства немає.

Колокольцев додав, що випадок в Балашисі - "це дійсно трагедія". За його словами, в такого роду випадках будь-який керівник повинен бути більш вимогливим до дій своїх підлеглих. "Дійсно, кожен такий випадок повинен знаходиться на контролі у керівника будь-якого рівня, включаючи міністра внутрішніх справ", - підкреслив глава МВС.

Розслідування ДТП в Балашисі передано в міністерство і знаходиться на особистому контролі Колокольцева. Після цього випадку він також доручив протягом доби порушувати кримінальні справи про аварії із загибеллю дітей.

ДТП в Балашисі

Дитина повертався з прогулянки разом з дідусем близько пів на сьому вечора, коли на високій швидкості його збив легковик Hyundai Solaris. Машина, розігнавшись з глухого кута парковки навколо багатоповерхового будинку, протягла хлопчика близько десяти метрів, переїхавши передніми і задніми колесами, і тільки потім зупинилася.

"Я почув жахливі крики. Дивлюся у вікно: дідусь в істериці б'ється навколо машини. Я тут же вийшов на вулицю: під задніми колесами ледве ворушився дитина. Все тіло було понівечене, найбільше постраждали голова і живіт. Шок, жах - не знаю, що сказати. Він ще був живий, коли ми витягли його з-під машини і попросили жінку-водія викликати швидку. Але реакції не було, вона відійшла в сторону і стала дзвонити комусь іншому ", - розповів РІА Новини очевидець Роман.

Через десять хвилин приїхала реанімаційна бригада швидкої допомоги. Медикам залишалося тільки констатувати смерть дитини. Хлопчик помер від перелому основи черепа і набряку головного мозку.

"Сильна ступінь сп'яніння"

Первинна експертиза показала, що "в крові загиблого виявлено концентрація етилового спирту, що відповідає сильному ступені сп'яніння".

Йшлося про 2,7 проміле - це приблизно пляшка горілки (смертельна доза алкоголю в крові для дитини - 3-4 проміле). При такій високій концентрації спирту в крові навіть доросла людина не зможе володіти собою і триматися на ногах. Для шестирічної дитини, у якого не повністю сформована ферментативна система, це смертельна доза.

Такий висновок експертів викликало питання, слідчі порушили кримінальну справу про халатність.

Сім'я загиблого зажадала провести повторну експертизу - за її словами, на свідків тиснули, саме справу не порушували близько місяця, а частина доказів була знищена.

Так як хлопчика поховали через три дні після проведення розтину, для проведення повторного дослідження тіло ексгумували.

За словами батька загиблого, він не вірить, що в крові сина міг бути спирт. "Алкоголь могли закачати в печінку вже мертву дитину", - заявив чоловік телеканалу RT після того, як стали відомі результати повторної експертизи.

Нормальна середньостатистична сім'я

Підмосковний омбудсмен Катерина Семенова повідомляла, що хлопчик ріс "в нормальній домашньої середньостатистичної сім'ї", ніяких згубних звичок ні у батьків, ні у їх найближчого оточення вона не помітила.

За словами омбудсмена, дитина не виховувався в "важку атмосферу", у нього був хороший контакт зі своїм братом. "Оцінити ситуацію в родині можна як благополучну", - заявила Семенова. Вона зазначила, що у хлопчика "не було можливості випити щось недозволене, дитина завжди знаходився в полі зору близьких людей".

Семенова виключила, що дитина "потрапив раптом на якийсь період під вплив якихось чужих людей", які могли б давати йому алкоголь.

Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Укаїни.

Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, Новомосковсктелям і особам, що фігурують в матеріалах.

У листі повинні бути зазначені:

• Тема - відновлення доступу
• Логін користувача
• Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.

Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.

У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.