Засоби і особливості публіцистичного стилю

Лексичні засоби публіцистичного стилю

ділки шоу-бізнесу, громадська думка, народні обранці;

• вкраплення розмовної, просторічної лексики, лексики, що стоїть поза літературної мови:

Так він же всіх нас «замочить» - про проекти військового призначення, як хочеться примазатися до цих проектів ..., важко в ментів грати?

Реп - хуліганство персонаж, кремлівська тусовка, музкрітікі, четенько «прогнув свою лінію»;

Як повідомляє наш кореспондент, як нам стало відомо, викликало реакцію, у відповідь на .... відбулося спеціальне засідання і т.д .;

двоє 17-річних молодиків. Підлітки потрапили.

• багатозначні слова, омоніми, антоніми, пароніми як засіб виразності:

ілюзії і реальність, зниклі і пропащі, чорний оптимізм, правими завжди виявляються ліві;

ГД - Державна Дума, ОРТ - суспільне українське телебачення

• всілякі засоби словесної образності (стежки):

На жаль, сьогодні треба визнати: ми виходимо з комунізму самим викривленим, найболючішим, самим безглуздим (градація) шляхом. З усіх моїх зустрічей я виніс враження, що центральні органи влади, виконавчої і законодавчої, (інверсія), мають слабкий зв'язок з болями країни (метафора).

Морфологічні особливості публіцистичного стилю

• специфічні дієслівні форми - нині (справжнє репортажу), що сприяє створенню ефекту присутності:

Приїжджаємо в Х ... Відразу вирушаємо в морг. Піднімаємося і підходимо до дверей ..

• частотність особових займенників 1 особи:

Мій вертоліт приземлився прямо на будівельному майданчику. Мене зустрічали. Ми відразу ж поїхали на об'єкт, я був вражений побаченим ...

Синтаксичні засоби зв'язності в публіцистичному стилі

• розповідні, питальні, окличні речення:

А ти хто такий? Так це наш знайомий з групи ХХХХХ

• парцелляция - виділення частини пропозиції в окреме пропозицію:

Це розуміння потрібно всім людям. Щоб не було війни.

Вибори в Приморському краї: хто переможе?

• інверсія - зміна звичайного порядку слів з метою посилення виразності, введення додаткових відтінків сенсу:

Найцинічнішим шахрайством лохотронщиков був обман пенсіонерів. Не сподобалися вони мені.

використання стилістичних фігур:

• анафора - повторення початку слів ряду пропозицій або мовних зворотів:

Яке чудове ранок дивиться нам в обличчя, як красиві ... ці берлінські вулиці в годину, коли на них ступає Свобода! (А. Н. Толстой)

• риторичне питання-питання, що не вимагає відповіді або питання, що міститься в тексті або в самому питанні:

Хіба можна засоромитися, якщо борешся за батьківщину? (А. Толстой)

• риторичний вигук - вираз емоцій оратора, прийом, що привертає увагу слухачів:

Фашистам на нашій землі робити нічого! (А. Толстой)

• паралелізм - однакове побудова сусідніх пропозицій чи їх частин:
• епифора - повторення слів або сполучень в кінці конструкції:

Схиляючи коліна клянемося - не посоромимо землі російської. Цілуючи край нашого святого прапора, клянемося - не віддамо ні п'яді землі російської! (А. Толстой)

• антитеза - побудова, засноване на протилежності картин, характерів, предметів і т.д .:
• оксюморон - поєднання протилежних один одному за змістом понять в одному художньому образі:

Тяжка легкість цьому житті (М. Стуруа)

• градація - поступове послідовне посилення або ослаблення образів, порівнянь та інших засобів художньої виразності:

Я вас прошу, благаю, - вимагаю, нарешті!

• еліпсис - пропуск слів або фактів, Новомосковскющіхся в контексті:

Час - до восьми (з газет)

Текстові особливості публіцистичного стилю

• щодо короткі пропозиції:

У чому повинен переконатися людина, купуючи страховий поліс? По-перше, в тому, що страховик його обдурить. По-друге, в тому, що компанія не збанкрутувати. По-третє, що він сам заплатив за страховку не більше, ніж сусід.

• абзацний поділ за програмними цілями впливу: в окремий абзац може бути виділено одне речення:
• «Яскравий» заголовок про інформації або зміст тексту, який відразу ж привертає увагу Новомосковсктеля:
• емоційний повтор як засіб зв'язності:

Нам не властиво визнавати себе винними. При тому, що в нашій огидною історії винні ми самі.

• порівняння як спосіб докази:

Ми не можемо не зважати на те, що тримати професійну армію поки не по кишені державі. Я не відкрию секрету, якщо скажу: солдат або сержант найманої американської армії сьогодні отримує більше, ніж наш офіцер або генерал.

Вам сподобалось? Не приховуйте від світу свою радість - поділіться

Ще на цю тему дивіться: